哪款笔记本续航最好（理想和现实存在差距）

哪款笔记本续航最好（理想和现实存在差距）笔记本电脑电池寿命糟糕的原因有很多，除了电池技术之外，还因为厂商们在其他硬件方面无休止的竞赛，比如更薄的机身设计、触摸屏和 4K 显示屏等等，这些设计对电池寿命造成非常大的影响。举个例子， 1080p 非触摸屏版本的戴尔 XPS 13 的电池寿命比 4K 触摸屏版本要长大约 4 个小时。为什么电池寿命这么糟糕?测试人员在 100 尼特的亮度下使用 WiFi 进行连续上网(包括在线视频播放和网页查看)。而从上图中我们可以发现，所有参与测试的笔记本产品的实际续航时间都跟官方宣称的时间有点不太一样。这其中，戴尔 XPS 13 的实际测试成绩为 11 小时 54 分，比官方宣称的续航时间少了将近 6 个小时。此外，其他笔记本产品的实际续航都比官方宣称的时间少了 3 到 4 个小时。虽然 LG Gram 和三星 Ativ Book 9 Pro 这两款产品的实际成绩和理想成绩比较接近，但是它们本身的续

对于消费者来说，续航能力是选购数码产品时的一个非常重要的参考因素。不管是手机还是笔记本电脑，如果能够几天不需要充电，那就再好不过了。但是，手机一天一充、笔记本电脑的电池续航只有短短几个小时是它们的现状。

从目前的情况来看，我们要想在数码产品上看到新型电池技术的出现可能还需要等上一段不短的时间。在笔记本市场上，虽然不断创新的功率硬件(比如低功耗处理器和大容量电池等等)能够让设备的续航延长几个小时，但是对于 PC 厂商们宣称的续航时间，我们还是需要持一定的怀疑态度的。

理想和现实之间的差距

日前，外媒 LaptopMag 对笔记本市场上的一些主流产品进行了一次电池续航对比测试，不仅得出了它们在现实使用场景中的续航时间，还跟官方提供的续航成绩进行了一次对比，一起来看看吧。

测试人员在 100 尼特的亮度下使用 WiFi 进行连续上网(包括在线视频播放和网页查看)。而从上图中我们可以发现，所有参与测试的笔记本产品的实际续航时间都跟官方宣称的时间有点不太一样。这其中，戴尔 XPS 13 的实际测试成绩为 11 小时 54 分，比官方宣称的续航时间少了将近 6 个小时。

此外，其他笔记本产品的实际续航都比官方宣称的时间少了 3 到 4 个小时。虽然 LG Gram 和三星 Ativ Book 9 Pro 这两款产品的实际成绩和理想成绩比较接近，但是它们本身的续航就算不上出色。

需要注意的是，本次测试所使用的 100 尼特亮度以及连续上网的形式并不能代表消费者在日常生活中对设备的使用程度，他们可能在更高的亮度下进行更加复杂的任务处理。换句话说，消费者自行测试得出的续航时间可能会比 LaptopMag 得出的时间还要短一些。

为什么电池寿命这么糟糕?

笔记本电脑电池寿命糟糕的原因有很多，除了电池技术之外，还因为厂商们在其他硬件方面无休止的竞赛，比如更薄的机身设计、触摸屏和 4K 显示屏等等，这些设计对电池寿命造成非常大的影响。举个例子， 1080p 非触摸屏版本的戴尔 XPS 13 的电池寿命比 4K 触摸屏版本要长大约 4 个小时。

总结

综上所述，笔记本电脑产品的实际续航跟官方宣称的理想续航之间是存在一定差距的。不过，这并不意味着厂商们在欺骗消费者，因为他们在测试产品的时候所设定的场景可能过于理想化。另外，如果你追求的是笔记本电脑的超长电池寿命的话，可以考虑在显示屏或者机身设计方面做出一定程度的妥协。至于性能，我想没有人喜欢性能差的设备吧。

如需转载 需本站E-Mail授权.并注明“来源于威锋网” 未经授权转载，断章转载等行为，本站将追究法律责任！ E-Mail: QingXing@office.feng.com