缠论短线交易弊端（缠论108课之亲身感悟）
缠论短线交易弊端（缠论108课之亲身感悟）2、关键是如何构建这三个互相独立的程序。其实只用一种程序建立交易系统，胜率在60%-80%之间就是不错的了。那么怎样提高系统的稳定性？怎样提高系统的胜率呢？那就是使用三个相互独立的程序构建一个程序组，构建一个交易系统。比如三个程序组的失效率分别是30%、40%、30%，那么三个程序组成的程序组就是30%×40%×30%＝3.6%。那么这个系统真的是太出色了。同理交易系统对于茫茫的股海来说就是安全的，风险是可控的。一个散户想要在股市中活的长久，第一学会的就是止损，第二要学会分仓操作，而不是动不动就全仓干，资金管理非常重要。一旦建立了交易系统，只有符合这个交易系统的我们才进场。比如说一个以均线为主的交易系统，那么金叉我们就进场，死叉我们就出场。不能说我金叉是进场理由，而出场理由则设到压力位。虽然这样可能也会赚钱，但是这个逻辑是错误的，因为你并没有在同一个系统内操作。这里还着重提到了，一旦买入失
原文中心思想：使用三个相互独立的程序构建程序组的方法，实现降低交易系统的失效率，从而提高交易的胜率。
个人感悟：本文的思想对我本人影响较大，对于新手来说，交易系统是件有点深奥的事情。建立交易系统的前提是已经熟悉几乎所有技术指标、技术形态，当然交易系统不止技术指标，但是技术指标必然是其中重要的一环。除此之外，还包括资金面、消息面以及基本面。
本文主要讲了两个内容：一是为什么需要三个相互独立的程序构建程序组？二是如何选择三个独立的程序？
1、交易系统对于散户来说就是一个避风港，在避风港里面就是安全的，即使碰到风暴也可以安全度过。
同理交易系统对于茫茫的股海来说就是安全的，风险是可控的。一个散户想要在股市中活的长久，第一学会的就是止损，第二要学会分仓操作，而不是动不动就全仓干，资金管理非常重要。一旦建立了交易系统，只有符合这个交易系统的我们才进场。比如说一个以均线为主的交易系统，那么金叉我们就进场，死叉我们就出场。不能说我金叉是进场理由，而出场理由则设到压力位。虽然这样可能也会赚钱，但是这个逻辑是错误的，因为你并没有在同一个系统内操作。这里还着重提到了，一旦买入失效就应该立即退出。比如缠论二买是我的买点，我买进后是不是一定要等到二卖出现我才出场？如果缠论二买进场，结果股价没有上涨去构建二卖，反而是下跌跌破中枢下边沿，我们应该怎么操作？按照传统缠论买卖点应该是下破中枢后向上回调不破下边缘构成缠论三卖出场？其实，我觉得这样理解是有问题，按照本文禅师的观点是一旦失效就要尽快出场，也就是二买一旦失效就要出场。二买进场后一旦股价跌破二买的低点，那么这个二买就失效，跌破的一瞬间就要出场，至少应该出仓一半，然后观察后面走势，如果出现缠论三卖则清场出场，如果重新回到中枢内可持仓剩余仓位不动，待向上缠论二卖的的出场点。这一点是很多人缠论操作中的误区，在买点买入后并不是说一定要等到缠论的卖点，而是买点成功后耐心等待卖点卖出，但是买点失效确认时的时间就要止损出场，重新寻找新的买点。如果说你的买点失效，而又没有及时退出，则只能等待下一个卖点。区别在于失效即退出是主动止损，等到卖点退出是被动止损。
二卖失效止损示意图
建立一个交易系统，那么它的胜率至少要高于50%，不然还不如干脆丢硬币呢？
其实只用一种程序建立交易系统，胜率在60%-80%之间就是不错的了。那么怎样提高系统的稳定性？怎样提高系统的胜率呢？那就是使用三个相互独立的程序构建一个程序组，构建一个交易系统。比如三个程序组的失效率分别是30%、40%、30%，那么三个程序组成的程序组就是30%×40%×30%＝3.6%。那么这个系统真的是太出色了。
2、关键是如何构建这三个互相独立的程序。
首先，技术指标是任何交易系统不可或缺的一项，也是必须的第一项。因为我们在选择买卖点时必然选择具体的点位。那么技术指标是不是越多越好呢？就像上面说的失效率相乘后不是更小吗？需要提醒的是这只是理论上，只是纸上谈兵得出的结果。老司机都会深有体会，KDJ出现死叉时，MACD则可能出现高位金叉；均线金叉出现买点时可能你买在了箱体的上边缘附近。我个人的交易系统，就是由K线、成交量、均线、MACD和缠论组成，当然缠论不能当做技术指标，也不仅仅是技术指标。K线和成交量作为基础观察项必不可少；均线用来判断当前的趋势方向，以及判断大概的止损位和目标位；MACD用来辅助判断背离；缠论则利用三类买卖点具体进行交易。
其次，就是资金面，也就是资金流向。特别在A股里面，资金是至关重要的一环。股价的上涨和下跌归根结底就是由资金来推动的，买入大于卖出则促使股价上涨，卖出大于买入则导致股价下跌。资金面需要关注三个方面，大盘整体的资金流进流出，特别是主力的流进流出；所选择板块的资金流进流出；操作个股的资金流进流出。
最后就是基本面，这里的基本面包括宏观经济指数的基本面，包括所选行业的基本面，同样包括个体公司的基本面。
那么，是不是程序越多构建的交易系统越好呢？当然不是。交易除了安全性之外，还要讲求效率，及时性和敏感性。能够方便的指导操作，交易系统过于复杂导致实施困难也是枉然。
