手机贴膜这个行业好做吗（你的手机贴膜了没）

手机贴膜这个行业好做吗（你的手机贴膜了没）裸奔党说我手机只想用一两年，我不想在手机淘汰的时候还全新。贴膜党说我用「优质贴膜」，照样顺滑。裸奔党说大猩猩屏幕很结实。贴膜党说大猩猩照样扛不过砂石。裸奔党说影响「用户体验」，用着不爽。

前言

贴膜党说需要保护屏幕。

裸奔党说我屏幕用一年完好如新。

贴膜党说我屏幕一个月摔了三次。

裸奔党说大猩猩屏幕很结实。

贴膜党说大猩猩照样扛不过砂石。

裸奔党说影响「用户体验」，用着不爽。

贴膜党说我用「优质贴膜」，照样顺滑。

裸奔党说我手机只想用一两年，我不想在手机淘汰的时候还全新。

贴膜党说我手机起码用一两年，我不想在手机还没淘汰就先坏掉。

进入正题：

如何量化这个价值，就是接下来要说的。贴膜最主要的作用有两个，其一是防撞/防磕，其二是防划/防刮。（有同学问为什么不提防摔？因为摔=撞 划）

贴膜的副作用也有两个，其一是影响部分使用体验，其二是要花钱。那么贴膜到底值不值呢？很简单，贴膜创造的正价值大于副作用，那么就是值，反之则不值。说白了就是：

[防撞价值&防划价值] vs [影响体验&花费价格]

[A&B] vs [C&D]

（边缘突起示意）

所以，膜比屏幕更易碎，基于此前提，在手机受到撞击时，我们可能得到以下四种结果：

1.撞击程度轻微，无论是否贴膜，都不会有损坏。

2.撞击恰到好处，膜碎了，屏幕没碎，但即使不贴膜，屏幕也不会碎（这种情况大多数都是因为恰好剁在了膜的边缘，我前一张膜就是这样坏掉的）。

3.撞击比较严重，膜碎了，屏幕没碎，但如果不贴膜的话，屏幕会碎（或者严重刮损）（这种情况大多数是摔在了地上或者被硬物砸到）。

4.撞击非常严重，膜碎了，但屏幕也碎了。

（摔到这个份上……就别指望一张膜能救你了）

情况1一直坚持到手机淘汰，相当于白贴了一张膜，2和4也是白搭进一张，木有创造收益，只有情况3是拯救了昂贵的屏幕，所创造的收益等同于换一块屏幕的钱。

再次提醒大家要摆正心态，遇到白搭贴膜的情况，就当成是买了保险但在生效期内没有发生事故，不要因为「保费白交了」而懊恼。

忽略掉无损碰撞，大致是这样的：

上图蓝色区域所占的比例，可以称作贴膜对于撞击保护的「生效率」：[a1]，它是决定价值A大小的重要因素。

a1=0.35是个稍微保守的估计，也就是1/3左右，这意味着你手机摔3次，可能有2次都是白白浪费一张膜，真正为你拯救了屏幕的，只有1次。

（财务管理教育我们「谨慎原则、预估收益要保守」，所以我估计的比例比@小城更低，保守估计了贴膜的作用，各位可以根据自己的认识把这个比例适当调整一点。）

第二个重要因素，每个人平均有多少几率遇到这种「有损碰撞」：[a2]。

很多运气好的用户，直到手机淘汰也没遇到过一次，而有些倒霉蛋摔却要摔一次、两次，一台手机换屏2次以上的用户也不少见。

无责任假设一下：总共100人，有50人一直没有摔坏，有35人摔坏一次，10人摔坏两次，剩下5个超级倒霉蛋每人摔坏3次，总计摔坏35 10*2 5*3=70次。

那么，就定为a2=0.7，各位也可以根据自己的实际情况调整这个数值。

当然，收益的根源是屏幕本身的价值，也就是保护了一块屏幕究竟会帮你省下多少钱，标记为[P]。

现在市场上的手机多为OGS全贴合屏幕，官方售后换屏在600-1200元左右，取平均数900元，考虑到送修花费的时间精力，算作1000元吧。第三方换屏虽然更便宜，但却没有保障，不是大多数用户能接受的，而且把原装屏换成非原装屏本身也是一种损失，这个损失是要加上屏幕成本上的。（比如淘宝价格400元，但潜在的风险估值100元，这样等于P=500）。

综合考虑，就定平均900元吧。

（不要忽视去售后送修所花费的时间精力，普通人半天工资还得100块钱呢）

当然，一个用红米1代，还能淘宝自己动手换屏，并且坚信靠谱的，可能只需要200多元，而一个水货iPhone6的话……

A=a1*a2*P，如果全部按我的数值，结果就是0.35*0.7*900=220.5元。

这就是贴膜防撞击的价值。各位可以根据自己实际情况调整以上三个因数。

（二）贴膜对于防刮划的价值：[B]

我们还是沿用对防撞价值[A]的分析方法，不过会有一些区别。

首先，与撞击损伤不同的是，贴膜对于划伤保护的「生效率」：[b1]，几乎是100%，优质玻璃膜所采用的材料，和手机屏幕是相同的，这也就意味着，划不伤屏幕的，同样也划不伤贴膜，而能划伤贴膜的，如果没膜则一定会划伤屏幕，不存在上述的情况2，另外，刮划是不可能划穿贴膜、伤及屏幕的，所以也不存在情况4——妥妥的全是情况3。

当然，如果玻璃膜的材质比较低档，这个100%是要打折扣的，你不能指望9.9包邮的东西会给你用旭硝子大猩猩（特殊情况除外，比如老旧型号清仓或者捆绑销售）。

所以，如果你用的是优质玻璃膜，也就是AGC、康宁、肖特这三大厂商的原材料，可以不考虑生效率这个因素，直接认为b1=1（暂时不考虑三大材质之间差距，对此感兴趣的同学请看本文的第二大部分）；

如果是较低档的材质，请考虑情况2的占比，也就是不贴膜本来没事，贴了膜却把膜划坏了，所以要调减b1的值；

如果是塑料膜，那么情况2几乎占了100%，也就是说b1接近0（包括前答主小城在内，很多人极力排斥塑料膜，主要就是因为防划性能太差，一个因子是0，那么整个结果也就是0了）。

（乃们点开大图自己看……放心，本图只有100多K）

第二个因素，与撞击也是有区别的，你可能未必会把屏幕摔裂，但正常使用过程中几乎必然会留下划痕的（当然划痕也有程度的区别），裸奔至手机淘汰都未留下划痕的人极少，那些声称「裸奔没啥事」的用户，多数不是真没划痕，而是他们并没把那种程度的划痕当回事。

所以，应该考虑的不是划伤几率（因为几乎是100%），而是用户对划痕的「痛苦度」：[b2]，如何量化用户对划痕的痛苦度呢？我这里提出一个算法。

随机找来100台划痕程度不一的手机，按程度从重到轻排序：

人的忍耐都是有限度的，超过一定的划损，你会彻底不能忍，而过于轻微的划损，你会彻底无视掉。用红、蓝两条线分别标记你对划损的忍耐上限和下限。

那么，划痕最为严重的那些机器（红线以上），是你完全无法接受的，你会有非常强烈的更换屏幕的冲动，如果商家卖给你这样的手机，你绝对不干；

划痕最为轻微的那些（蓝线以下），是你完全不当回事的，在你眼里这和新机没有区别；

而居于二者之间的划痕程度（蓝、红两条线之间），你的感受是「虽然勉强能忍，但看着就是不爽」。所以，对于你的心理痛苦度来说，就是下图这样的：

绿色曲线即为你的「痛苦度曲线」。

处于蓝线下方的机器，对你来说都是完全可以接受，没有区别，而红线上方的机器对你来说都是完全不能接受，也没有区别，所以两端是水平的。

那么，你对划痕的痛苦程度，就可以用一种类似积分的方式计算出来——就是绿线对下方围出来的「痛苦面积」，1/2橙色区域 整个红色区域。

对于答主来说，100台划痕机中，有30台是我根本不能接受的，有60台是勉强能用但心里不爽的，只有10台是能当成新机的，那么结果就是：

b2=1/2*0.6 0.3=0.6

各位仍然可以根据自己实际情况调整……

B=b1*b2*P，如果全部按我的数值，结果就是1*0.6*900=540元。

这就是贴膜防刮花的价值，同样的，三个因数可以根据自身情况调整。

一张贴膜有这么大价值？你逗我？？？

——当然没那么大，请继续往下看，看到后面就清楚了

（三）贴膜对使用体验的影响[C]

都说贴膜影响使用体验，到底有什么影响？塑料膜经前答主小城一通批，已经是「根本没法用」了，顺带而过，咱主要聊玻璃膜吧，总结一下无非是这几个方面：

1.透光度，玻璃膜是不会影响清晰度的，只会影响一点亮度，个人认为这方面的影响是微乎其微的，因为只要亮度稍微调高一丁点，就能得到裸屏习惯的视觉效果了，如果是在强烈的阳光下，贴着膜看不清往往你揭了膜照样看不清。至少我本人没有这方面的困扰，当然了，如果你用的是劣质玻璃甚至是奇葩玻璃（如防窥膜）请自行扣分……

2.按键，对电容按键、虚拟按键的机型是没有任何影响的，仅对正面使用物理按键的机型（苹果三星）有影响，会感觉按键下陷，具体程度因人、因机、因膜而异，越薄的影响越小。

3.边缘，对于普通手机没有影响，弧边膜应该还是加分项，而对于iPhone6、三星S3、S6、Lumia这类水滴屏的机型，前答主小城已经分析过了，不仅会影响手感，还影响视觉效果，这是个扣分项，但也是越薄影响越小，所以我们看到市面上做到超薄的膜基本都是苹果三星。另外值得一提的是，有些机型的边框比屏幕还高，比如三星S4、Note3、A7、酷派大观什么的，这类机型贴上厚度合适的钢化膜，边缘手感是好于裸屏的，这点反而是加分项。

（补充一下，iPhone6的2.5D屏幕，尚在贴膜的可接受范围，绝大多数手机是能被盖住显示区域的，但如果遇到更奇葩的三星Note4、小米Note，那就无论如何都贴不踏实了，这两款反正我是不贴膜的）

4.表面手感，也就是沾指纹程度和顺滑程度，依然是因人、因机、因膜而异，我只能说，好的钢化膜（主要是好的镀层）确实能提供好的手感，不要局限于塑料膜涩涩的手感就是了。但也不要对钢化膜的「防指纹」过分奢求，如果你经常挠头抓脸，手上经常油油的，那指纹仍然是难免的，膜再好也无法完全防到。

说了这么多，只是在提醒大家考虑哪些方面，都知道贴膜影响体验，但这份影响必须要换算成价值（负价值），才能去和上面的正价值比较。

这说不清道不明不知几斤几两的所谓「体验」，如何用价格去衡量呢？

好在兄弟我念过书，在九年义务教育中，我学到了一种非常实用的思维方法——等量代换，说白了就是：

如果x=y，且x=z，那么y=z。

忒好了，「用户体验」多少钱一斤，迎刃而解。

具体是这样解的，请跟着我的描述想象以下内容：

1.你现在木有手机用了，摆在你面前的是两台同样型号的手机（请想象成你正在用的型号）。

一台裸屏，有一定程度的损伤，但永远不会再扩大。另一台贴着膜，完美无瑕疵，膜和屏幕永远都不会损伤，但要求必须一直带着膜使用。

那么问题来了，你会选择有损伤、无贴膜的，还是选择有贴膜、无损伤的？

当然了，如果损伤很微小，你会选择瑕疵的，如果损伤很严重，你会选择贴膜的。那么什么样的损伤瑕疵会让你陷入两难决定的境地呢？请仔细想象出这样的损伤。

（答主想象的是这样的划痕，平时不明显，反光比较明显的这种）

——这种程度的瑕疵影响(x)，就等同于贴膜带来的影响(y)，即第一步x=y。

2.你拿着刚才的瑕疵品(x)，得到了一个完美修复的机会，但是要交一定的费用，你要不要花钱把瑕疵修复成完美状态呢？

当然了，如果要价10元，你会毫不犹豫地掏钱，如果要价1000元，你肯定觉得没必要修。那么什么样的价格会让你陷入两难决定的境地呢？请仔细想象出这个价格。

（答主的心理价位是80元左右，我最多会花80元来修复它）

——这种程度的瑕疵影响(x)，就值这么多钱(z)，即第二步x=z。

很显然，用了某种程度的瑕疵品(x)来作为中间量，双向比较出了贴膜对使用体验的影响(y)和价格(z)，贴膜对使用体验造成的影响(y)就可以量化了，对于你来说，就是你刚刚想象出来的那个价格(z)，对于答主来说，就值80元，也就是C=80。

注：我的两款手机都无需考虑边缘和按键的影响，所以影响很小，对我来说只值80元，如果换成水滴屏 物理键的iPhone6，买个4.9包邮的垃圾膜，可能带来的影响C值高达几百元，大大牺牲体验反而不划算了。

所以推荐尽量买好一点的，哪怕多花点钱，也要减少对使用体验的影响，身边有位买了0.14mm的朋友，他那张玻璃膜非常薄，比塑料膜厚不了多少，手感也很棒（材质的话题放到后面），这样的话对使用体验的影响就比较小了，朋友按我的方法想象了一下，报出的C值是150元。

（他想象的大概是这样的划痕，肯花150块钱去修复）

（四）贴膜的价格[D]

这个就没有解释的必要了……花多少钱就是多少钱。

结论统计

既然ABCD都清楚了，那么接下来：

我买的贴膜是0.3mm的，只卖40元，而基友的是0.14mm的，108元（更正，好像打了折是88元，具体我记不清了，为了方便就按100元算吧）。

材质方面我的是AGC龙迹，他的是AGC龙迹X，也是他的要高级，龙迹一般是做不到0.14这么薄的，这个会在第二大部分详细解释。

为什么基友肯比我多花一倍以上的价钱？

主要是因为手机不一样，我主机LGG3、备机小米2S，手机边缘都是平面的，按键是虚拟键和电容键，而基友的是iPhone6，屏幕2.5D边缘，实体物理按键，贴膜对我没什么影响，但对他的影响就非常明显。

我们追求的既不是使用影响[C]最小，也不是价格[D]最小，而是[C D]最小。

对他来说，40元的贴膜对手感影响太大，C值有400，C D=440，

而100元的贴膜C值只有150，C D=250，

但如果换更贵的呢？如果买200元的，C值也有130，C D=330，

可以看出，买太便宜的和太贵的，都不够划算，基友做出的就是最适合他的选择。

而对我来说，由于机型差异，膜对体验的影响[C]本来就很小，我的现状是C80 D40=120，

就算花大价钱买高档膜，C值也不会降低多少，可能是C50 D100=150，

但如果再压低价格D，那么影响C就会上涨的厉害，可能是C200 D20=220，

所以，我作出的也是最适合自己的选择。

[A]、[B]、[C]、[D]都分析完了，[A B]=760.5元，而[C D]显然到不了这个数，难道结论毫无疑问是买买买？

——不可能吧！

先讲个老段子吧：

甲：大葱5块钱一斤咧！

乙：来20斤。

甲：好咧，一斤5块，20斤100块钱……

乙：等等，我葱绿和葱白分开买，帮我切开~

甲：额，客官请稍等，DuangDuangDuang……

乙：5块钱的葱，切出多少钱葱白？多少钱葱绿？

甲：葱白3块、葱绿2块。

乙：20斤葱切完了多少葱白、多少葱绿？

甲：额，10斤葱白、10斤葱绿，正好各一半。

乙：葱白3块，10斤葱白多少钱？

甲：哈哈这还用算么，30块钱。

乙：葱绿2块，10斤葱绿多少钱？

甲：20块钱。

乙：葱白30、葱绿20，给你50块钱正好，拜拜~

甲：………………

…………

20斤葱本来是100块钱，怎么最后变成50了？

聪明的你一定发现不对劲了，葱5块钱指的是一斤葱的价格，而葱白3块钱、葱绿2块钱分别指的是半斤的价格，前后口径并非一样的。同样的道理，[C D]指的是一张贴膜，而[A B]其实是两张膜——贴膜要么因为磕碎而报废，要么因为划花而报废，不可能一张贴膜把两种情况全占了。

即使是摔在水泥地上滑行，既摔碎又划花，那也是只起了一次作用，不能拯救两次屏幕。

所以，A、B不能是求和，而应该是平均。

A和B权重的分配，答主表示无能为力，我使用玻璃膜的历史将近一年，总共才报废了两张膜，恰好是一张划坏了，一张磕坏了，只能拍脑门各占50%了。

另外，聪明的你一定还会指出，手机在使用过程中是会贬值的，用户的心态也是会变化的，新机没用多久屏幕就坏掉，肯定很心疼，但如果已经用一两年了，这个时候屏幕坏了，就正好淘汰换新机，代价就相对低。

当然，旧机器也是有价值的，送人、卖二手、当备机、再不济给备机升个级，不可能一点价值都没有，比如你把人家用一年的手机给砸碎了，总不能说「反正你也该换了，我就不赔了」。

（卒）

所以我们仍然要评估一下旧机的价值。

旧机的贬值，主要可以参考数码产品的「摩尔定律」的另一种表现形式：18个月贬值一半，摩尔定律_百度百科 假设手机在2年之后淘汰，那么此时使用价值只有新机的0.5^(4/3)=39.7%，顶多再扣掉三成心理影响，只剩28%了。

使用手机的整个过程，就是把手机的价值从新机的100%消耗至28%的过程，在这段过程中，出现破损意外的概率，理论上是平均分布的，那么就取一个平均值：64%，也就是说，贴膜挽救手机的价值，不能一直按新机算，而是随着手机的折旧，贴膜的价值也在慢慢降低的，平均下来只有初始的64%。

（更新：应该是过于低估了，因为屏幕维修费并不会下降，我后来想了想，修正成75%可能更恰当些，当然各位也可以根据自己的情况和认识调整这个「残值率」）

所以应该是：[(A B)*0.5*0.75] vs [C D]

扩展整理后：[(a1*a2 b1*b2)*0.5*0.75*P] vs [C D]

对于答主个人而言，a1=0.35，a2=0.7，b1=1，b2=0.6，P=900，C=80，D=40。

285.19>120，所以我是买买买。

当然了，答主的手机是几乎不影响使用体验的小米2S和LGG3，买的膜质量也不错，所以C值相对较低，如果换成贴膜恶梦iPhone6，情况就不一样了。

首先Phone6的屏幕由于是2.5D的水滴屏，比普通屏幕更容易损伤，但同样的原因，iPhone6的贴膜也变得更容易损伤，这两项因素可以互相抵消。

另外iPhone6贴膜对使用体验的影响大于一般手机，如果买很低档的膜，由于大大降低使用体验，即C值过大，算到最后得到的结论恐怕是个杯具。

比如C=500，而式子左边计算结果只有300多，那D就甭算了，白送也不要的节奏。

所以不论是我，还是前答主小城，都是建议贴优质钢化膜，这样虽然花的钱贵一些，但对使用感受的影响较小，C值可控制在较低程度，那么只要价格D不是太过分，还是值得买的。

基友用的是iPhone 6 Plus，就用他举例子吧：他的P=1050（换屏948加上所耗时间精力），C=150，D=100。

332.72>250，所以他也买了。

顺便解释一下他为什么没买小城提到过的那个188元的Benks独家3D全覆盖钢化膜：

直观上当然是因为膜太贵咯，贴了那么贵的膜，谁来保护这个膜呢？

当然也可以用算式解释：如果是这张膜，C=180（他认为手感并未优于那款超薄的内缩版，何况还有可能遇到公差问题），D=188。

332.72<368，所以他没有买那个3D全覆盖。

那么换成78元的micimi的EVA全覆盖呢？膜倒是便宜了，但由于基友是不喜欢用手机套的，这种全覆盖的膜对边缘影响比较大，C=300，D=78。

332.72<378，所以他也没买那个EVA全覆盖。

（但如果有套的话C=150，还是可以考虑的）。

就是这么回事，果然世间万物都能归于数学……

为什么有这么多参数，因为每个人情况是不一样的，偏好不同、消费习惯不同、对瑕疵的承受能力不同，各种各种都不同，你说你不贴，我说我贴，他说他不贴，她说她贴，这样没有参考意义，而根据每个人的具体情况做具体分析，才是科学的结论。

但知道你们懒！温馨地帮你们搞定了大部分参数！

乃们的a1 a2 b1 b2可以默认跟我一样，那么上述式子就可以化简为：

[0.32*P] vs [C D]

也就是说，等式左边是屏幕价格乘以0.32，你的手机找售后换屏幕需要多少钱和时间精力，你总该比我清楚吧！对使用体验的影响C和贴膜的价格D也请自己写，这个实在是因人而异，答主没办法代替各位。

如果换成塑料膜，由于塑料膜是不防划的，对屏幕的撞击保护虽然不如钢化膜，但自身也不会被撞碎，所以上述式子的改成：

[0.092*P] vs [C D]

但是，牵一发而动全身，例如我的备机小米2S，它已经是买了两年、准备随时淘汰的旧机器了，它已经是备胎了，那么上述公式的0.75就得直接改成0.28，公式左边的结果变成了106.45，右边C=80、D=29（同规格的旧型号，要便宜一些）。

106.45<109，这就意味着，贴膜没什么意义了，不买了！当然同样的膜白送我一个（D=0），我还是会贴的哈哈。

本文根据知乎网友@次级马里奥回答编辑而成，欢迎阅读。