英特尔10代cpu都有什么（英特尔第10代CPU测评）
英特尔10代cpu都有什么（英特尔第10代CPU测评）但无论你是选择高端方案还是中端方案，由于英特尔又重新设计了主板插槽，所以你需要掏出更多的钱来购买新的主板。对于大多数人来说，这是一个难以接受的事实，因为14nm的发展已经接近尾声，7nm的新工艺已经即将到来。相对来说，购买一块新的主板对于酷睿i5-10600K来说是比较合理的 因为它可以获得恒定的1080p超游戏性能 但如果你是一个发烧友，并想将每一帧画面都提升至极致 那多了四个核心的Core i9-10900K也是一个种选择，但是它的成本是中端Core i5的两倍。根据Joanna Nelius的测评来看，如果你刚买了一台2年的Intel Core i9-9900K或者1年的Ryzen 93900x，就没必要后悔没买Core i9-10900K。在代码转换、渲染和游戏方面，Intel Core i9-10900K比起Core i9-9900K并没有什么惊天动地的进步，尤其是花488元购买
英特尔还能从它的14nm架构中挤出多少"牙膏"?出乎意料的是，答案是还可以挤出很多，尤其是其10nm工艺的发展并没有如期而至的情况下。在经历使用了六年的相同工艺和五年的相同架构之后 这一代最新的台式机处理器仍能设法做出了一些改变，最值得注意的是更薄的die STIM（焊接热界面材料） 这有助于提高散热性能 并在其最高端的CPU：Core i9-10900K上将时钟提升到5.3GHz。但是，当你运行基准测试，并与市场上的其他处理器进行比较时，很明显，英特尔已经达到了14nm的极限。经过这么长时间的努力，英特尔如果想与AMD竞争，确实需要想办法转向更小的晶体管架构（目前可能是7nm）。
英特尔在过去6年里一直在使用同样的14nm工艺。在此期间，AMD的桌面级处理器取得了巨大的进步，特别是提高了时钟速度和核心数量，并同时转向7nm工艺。目前较为普遍的说法是，对于游戏等单核应用，英特尔仍拥有更好的处理器，而对于3D渲染等多核任务，AMD拥有更好的处理器。但AMD也仍在努力制造可靠稳定的游戏CPU。尤其是第三代Ryzens，在搭配相同显卡的情况下，其性能与英特尔的处理器相当。另外，AMD的价格通常更便宜，因此其整体价值比英特尔的CPU要高，但这也同时这取决于型号和你需要特定CPU的用途。
虽然英特尔可能在单核性能上表现出色（(游戏通常依赖的性能)，但其仍使用了一种几乎是过时的架构和工艺来实现这一点。英特尔的10nm技术，去年终于推出了Ice Lake移动架构，但却举步维艰。英特尔首席财务官乔治·戴维斯(George Davis)在2020年3月的摩根士丹利(Morgan Stanley)会议上承认，10nm——"不会像人们对14nm节点所期望的那样强大"。
虽然英特尔自称拥有最快的游戏处理器，但我们还是期待期待英特尔的酷睿i9-10900K能有更好的性能，尤其是与酷睿i9-9900K相比。
根据Joanna Nelius的测评来看，如果你刚买了一台2年的Intel Core i9-9900K或者1年的Ryzen 93900x，就没必要后悔没买Core i9-10900K。在代码转换、渲染和游戏方面，Intel Core i9-10900K比起Core i9-9900K并没有什么惊天动地的进步，尤其是花488元购买（约3447元）的前提下。英特尔还推出了它的Core i5-10600K，以262美元（约1850元）的价格和性能来说，购买它要相对合理一些。其搭载了一个高达4.8GHz的加速时钟，不过一般实际通常能达到4.9GHz的速度。在测试中，Core i9-10900K的最高速度为5.0GHz，即使使用了英特尔的Thermal Velocity Boost 和Turbo Boost max技术，这些技术在较低的核心温度下，也能暂时为处理器提供了100-200MHz的提升。
但无论你是选择高端方案还是中端方案，由于英特尔又重新设计了主板插槽，所以你需要掏出更多的钱来购买新的主板。对于大多数人来说，这是一个难以接受的事实，因为14nm的发展已经接近尾声，7nm的新工艺已经即将到来。相对来说，购买一块新的主板对于酷睿i5-10600K来说是比较合理的 因为它可以获得恒定的1080p超游戏性能 但如果你是一个发烧友，并想将每一帧画面都提升至极致 那多了四个核心的Core i9-10900K也是一个种选择，但是它的成本是中端Core i5的两倍。
从科技博主Joanna Nelius测试的结果来看，就能明白为什么对英特尔最新的高端CPU难以留下深刻印象。该测试平台包括:RTX 2080 Ti、华硕ROG Maximus XII Extreme、G.Skill Trident Z Royal 16GB(2 x 8GB)DDR4-3600、三星970 Evo NVMe M.2 SSD 500GB、Seasonic Focus GX-1000，以及用于散热的Corsair H150i Pro RGB 360mm。
我们可以直观注意到的一件事是，两颗处理器都保持在较低的温度。在负载状态下，温度一般在70-75℃之间。当然，这是使用了一个庞大的冷却器前提下，但这似乎支持了英特尔的说法：更薄的die STIM确实可以改善散热性能。然而，其功耗从未超过250W，并未达到之前的传闻高达330W的功耗。但这也有可能是测试中性能比较乏力的原因：功率不够，尽管330W是一个极高的功耗量，而且大多数人不会设计PC来维持这种强度的能量消耗。
另一个问题是，测试中i9-10900K的核心频率始终没有达到5.3GHz，即使测试者按照Intel的建议将散热方案从Notcua的NH-D15换成了Corsair的H150i Pro RGB 360mm，或者将风冷换成一体式液冷。那么看来即使是H150i也不足以让温度降下来，所以想让Thermal Velocity Boost和Turbo Boost Max技术能够发挥其作用，还需要进一步优化。
在转码和3D渲染时间方面，Ryzen 9 3900X也超过了Core i9-10900K。AMD处理器在264.2秒(4.4分钟)内将4K视频转换为1080p，而英特尔处理器在360秒(6分钟)内将同一视频转换为1080p。这种差异在Blender的3D渲染中也同样存在。Ryzen 9 3900X渲染3D图像需要158.2秒(2.6分钟)，而Core i9-10900K渲染同样的图像需要279秒(4.7分钟)。
这并不意外，因为Ryzen 9 3900X是一个12核/24线程的处理器，而Core i9-10900K是一个10核/20线程的处理器，而且AMD更擅长处理多核的工作负载。但令人惊讶的是:Core i9 -10900K的性能并没有超过它的前辈——拥有8核/16线程的Core i9 -9900K。就此测试者联系了英特尔，但不幸的是，目前还没有任何确切的答案。(目前，他们正在等待一个新的CPU和主板重新测试。)除了不同的主板，这两个测试平台的规格是相同的。有一种可能是，测试者使用的主板无法处理Core i9 -9900K所需要的功率，但又不能确定是不是这个问题，因为华硕ROG Maximus XII Extreme应该可以做到这一点。
Core i9 -9900K在351秒(5.9分钟)内转换了4K视频，并在231秒(3.9分钟)内渲染了相同的3D图像。
然而，在Geekbench 4中，9900K的多核分数为33912分，远低于10900K的37650。在单核性能上，9900K略胜10900K，6109比6015。
虽然10900K的加速时钟高达5.3GHz，但实际测试种却从未到达过这个数值，只是偶尔达到5.0GHz的峰值，但即使启用了AI优化，我也看到了4.8-4.9GHz的速度。这意味着在每核的基础上，从上一代CPU到下一代CPU并没有太多的增强。由于多了两个额外的核心，10900K显然比9900K提供了更好的多核处理能力，但这并不能解释为什么9900K在Blender和Handbrake方面优于10900K。
根据这些基准测试显示，Core i9-10900K在多核工作负载方面无法击败Ryzen 9 3900X。Core i9-10900K在Geekbench 4中获得了可观的37650分，而Ryzen 9 3900X则以39850的成绩超过了它。
与AMD 的5981和Ryzen9的5376相比，英特尔在单核性能上仍是无与伦比的。在像《文明6》这样的游戏中，Ryzen的AI turn time是9.08 ms，而英特尔的AI turn time是6.4 ms。但是，回到Core i9 -9900K，它在《文明6》中的速度稍慢，为6.9 ms。
即使是Core i5-10600K的《文明6》AI转场成绩也与这两款Core i9相近: 6.5毫秒。在Geekbench 4中，它的单核得分5836并没有远远落后于两者，但是在多核的工作负载上要慢得多——对于一个6核/12线程的处理器来说，这并不奇怪。
接着是游戏性能，Core i5-10600K确实是你能得到的最好的中端cpu之一，就价格和性能的性价比而言。在《古墓丽影》上与Core i9-9900K相比，它的每秒帧数差距不到5帧，在《孤岛惊魂5》上的性能几乎相同。在显卡为RTX 2080 Ti的情况下，i5-10600K甚至可以在大多数游戏中实现平均至少60帧的4K超高画面。
在大多数游戏中，Core i9-10900K比相同GPU的i5-10600K多出10到15帧左右，除了《全面战争：战锤II》外，其他游戏都突破了130帧以上。毫无疑问，如果你想要绝对的最佳游戏性能，你就选择i9-10900K。但它的性价比并没有Core i5-10600K那么大，因为它比i5-10600K的性价比提升很小，但对功耗的要求却高得多。
抛开i9-10900K这一核心处理器存在的疑问和未解决的问题之外，英特尔每一代都能基础看似还可以的"牙膏"，即使是在相同的14nm处理器上。使它们值得升级到或放在你的下一个装备的程度取决于你想让你的PC做什么，当然，是在你愿意花多少钱的前提下。
如果你对多核工作负载没有需求，Core i5-10600K就能胜任所有的基本应用，即使在没有RTX 2080 Ti条件下，也仍然可以通过RTX 2060 Super这类的显卡获得超过1080p的超强性能。你在CPU上省下的钱可以用在GPU上。总的来说，Core i9-10900K可以说是针对一个小众群体的CPU，它的价值定位对一般人来说并不是很合适。
同时，考虑到英特尔明年应该会转向新的工艺，购买Core i9-10900K确实不值，因为它更像是单上一代14nm工艺中改进获得一个CPU。如果真的需要的话，Core i5 - 10600 k是一个不错的选择 但随着AMD的下一代Ryzen处理器预计今年晚些时候推出 和英特尔明年将CPU转向更小（而且可能更快、更高效）的进程来看，等待明年的新产品可能会是一个更好的选择。
