儿童安全座椅推荐0-12岁测评（10款儿童安全座椅测评）
儿童安全座椅推荐0-12岁测评（10款儿童安全座椅测评）主观测试：整体舒适度、说明清晰度、安装便利度、卸装便利度2018年12月，广州市消费者委员会委托广东检验检疫技术中心（现名：广州海关技术中心）及消费者报道杂志社对市面上主流的10款儿童安全座椅进行对比测评。 安全指标：正面碰撞、侧面碰撞、材料燃烧、危险夹缝等
春运又要到来，许多消费者会选择开车出行。对于有宝宝的消费者，儿童安全座椅或许是安全出行的最好选择！
但令人担心的是，根据《消费者报道》对1500位车主的问卷调查结果，26% 的受访者不知道儿童最安全的乘车方式；16%不清楚误用或不使用儿童安全座椅会造成伤害；近7成的消费者更关心2000元以下的安全座椅。
据统计，我国每年超过1.85万名儿童死于交通事故，是欧美国家的2.5倍，而其中很大原因就是没有给乘车儿童配备合适的儿童安全座椅。
那如何选择安全靠谱的儿童座椅？哪款省钱、省力又安全？
2018年12月，广州市消费者委员会委托广东检验检疫技术中心（现名：广州海关技术中心）及消费者报道杂志社对市面上主流的10款儿童安全座椅进行对比测评。
测试指标
安全指标：正面碰撞、侧面碰撞、材料燃烧、危险夹缝等
主观测试：整体舒适度、说明清晰度、安装便利度、卸装便利度
测试结果
综合评价显示，斯迪姆在安全性方面不达标，其燃烧和碰撞2项测试不尽如人意，被本刊列为不推荐产品。
而宝贝第一、感恩、猫头鹰等三款儿童座椅更值得推荐，全部通过安全测试，且主观体验优秀。惠尔顿、宝得适在材料燃烧实验时表现一般，因此得分较低。
安全测试的过程，除了依据国标，广州市消委会还参考了更严格的欧盟标准ECE R129中的侧面碰撞和儿童推车国标，对10款汽车儿童安全座椅的正面碰撞、侧面碰撞、材料燃烧和危险夹缝等4方面进行了测试。
结果显示，感恩、好孩子、路途乐等9款儿童安全座椅全部都通过安全测试，感恩儿童安全座椅在正面碰撞、材料燃烧等项目表现优秀，而斯迪姆2项安全测试不达标。
“斯迪姆”儿童座椅在侧面碰撞后，左侧ISOFIX连接装置脱离了固定杆，导致锁止功能失效，不符合标准要求。欧盟最新标准ECE R129要求侧面碰撞后锁止装置或位移系统不应发生脱扣现象。
▲左图为儿童座椅侧面碰撞测试，右图为斯迪姆ISOFIX装置脱落
材料燃烧试验中，斯迪姆座椅的浅紫色海绵面料的燃烧速度实测值为129.7mm/min，标准值为不大于100mm/min，超过了限值的29.7%。
相反，宝贝第一、感恩、猫头鹰等5款座椅实测值达到标准要求最佳水平，即引燃明火后不会自燃。
▲测试不达标的斯迪姆儿童安全座椅
主观体验：“宝贝第一”说明书清晰，安装方便；“好孩子”不够舒适在主观体验中，广州市消委会征集50名消费者作为测试员，对每款座椅的安装便利性和舒适度等均进行了10次的装卸（正向安装5次，反向安装5次）和体验。
结果显示，大部分样品主观评分都较高，说明较舒适和易安装，其中宝贝第一说明书较清晰，安装方便，而好孩子稍逊，消费者体验不够舒适。
▲志愿者在体验儿童安全座椅
“宝贝第一”儿童安全座椅各方面得分均衡且得分都在高分段，整体表现在10款儿童安全座椅中最佳。
“好孩子”的样品在面料舒适度和内部乘坐舒适度方面均达不到合格分数（6分），存在明显短板，在无异味及外露支架触感方面表现较好，但没有一项指标超过8.5分。
▲两款儿童安全座椅雷达图
看完这篇文章，你知道怎么样选购儿童安全座椅了吗？你还想看到哪些产品的测评报告，欢迎留言跟消道长说说哦~
