gpd pocket 3 笔记本测评（Pocket3模块化）
gpd pocket 3 笔记本测评（Pocket3模块化）Cinebench R23：CPU（单核）Cinebench R23：CPU（多核）在BIOS 默认的功率上运行时，多线程 CPU 性能大约比我们数据库中的平均 Core i7-1195G7 慢 30% 到 35%。 如果在更高的 BIOS 功率级别上运行，这种性能缺陷将变得更小，仅为 10%。 另一方面，单线程性能在两个功率级别设置之间几乎没有变化。对比 Pentium N6000，CPU 性能提高 2 到 3 倍。 CPU 性能评级：百分比
关于上篇，可点击下方链接！
Pocket 3 模块化 UMPC 评测：比许多英特尔 EVO 笔记本电脑都快（上篇）
续>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
可以通过 BIOS 页面调整处理器 TDP 功率。 对于我们的基准测试，我们使用了的默认功率设置 (PL1=15 PL2=20)，如下图所示。 如果需要，用户可以交替地以更高的功率限制 (PL1=20 PL2=25) 或更低的功率限制 (PL1=12 PL2=15) 运行处理器。 我们将比较用户可以预期的默认和更高功率设置之间的差异。
在BIOS 默认的功率上运行时，多线程 CPU 性能大约比我们数据库中的平均 Core i7-1195G7 慢 30% 到 35%。 如果在更高的 BIOS 功率级别上运行，这种性能缺陷将变得更小，仅为 10%。 另一方面，单线程性能在两个功率级别设置之间几乎没有变化。
对比 Pentium N6000，CPU 性能提高 2 到 3 倍。
CPU 性能评级：百分比
Cinebench R23：CPU（多核）
Cinebench R23：CPU（单核）
Cinebench R20：CPU（多核）
Cinebench R20：CPU（单核）
Cinebench R15: CPU 多核 64Bit
Cinebench R15: CPU 单核 64Bit
Blender 2.79：BMW27 CPU
7-Zip 18.03：7z b 4
7-Zip 18.03：7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3：64Bit 多核得分
Geekbench 5.3：64Bit 单核分数
HWBOT x265 基准测试 v2.2：4k 预设
LibreOffice：20 个文档转 PDF
R Benchmark 2.5: 总体平均值
性能评级：百分比
AIDA64：FP32 光线追踪
AIDA64：FPU Julia
AIDA64：CPU SHA3
AIDA64：CPU Queen
AIDA64：FPU SinJulia
AIDA64：FPU Mandel
AIDA64：CPU AES
AIDA64：CPU ZLib
AIDA64：FP64 光线追踪
AIDA64：CPU PhotoWorxx
尽管在默认 BIOS 功率下 CPU 和 GPU 性能低于平均水平，但 PCMark 得分非常出色。 我们感谢系统没有加载任何臃肿的软件。
PCMark 10 / 得分
PCMark 10 / 基本要素得分
PCMark 10 / 生产率得分
PCMark 10 / 数字内容创作的得分
AIDA64 / 内存拷贝
AIDA64 / 内存读取
AIDA64 / 内存写入
AIDA64 / 内存延迟
在我们的主页上打开多个浏览器选项卡时，LatencyMon 没有显示 DPC 问题。 60 FPS 的 4K 视频播放流畅且无丢帧。
DPC Latencies / LatencyMon - 中断处理延迟（最大）、Web、Youtube、Prime95
译者注：以上的测试不具有参考意义，因为Pocket 3是在15W功耗下做的测试，而对比的产品并没有标明是多少W功耗。且对比的产品是NBC编辑抓取的数据库数据，并不是同时对比这么多产品。
存储设备 — 完全支持 PCIe4 x4 驱动器根据 CrystalDiskMark 5，我们 1TB BIWIN NQ200 驱动器的顺序读取和写入速率分别最高约为 3500 MB/s 和 2800 MB/s。但是，根据我们的 DiskSpd 循环，性能在几分钟后迅速下降，因为驱动器没有散热器。（译者注：机器出厂标配的是PCIe 3 SSD）
AS SSD
CDM 8
可看到 PCIe4 x4 M.2 2280 插槽。没有第二个插槽
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
驱动器性能评级
磁盘速度
seq read
seq write
seq q8 t1 read
seq q8 t1 write
4k q1 t1 read
4k q1 t1 write
4k q32 t16 read
4k q32 t16 write
默认 BIOS 功率下，图形性能令人失望，比我们数据库中的平均 Iris Xe 96 EU 慢 30% 到 35%。 幸运的是，在更高的 BIOS 功率级别上运行将提升我们的 GPU，以达到我们期望的平均 Iris Xe 96 EU 的性能。 例如，在更高的功率级别上运行 3DMark 11 将返回 6350 分的 GPU 分数，而在默认功率级别上则仅为 2942 分。 在玩游戏时也可以观察到类似的差异。
3DMark 11（默认 BIOS 功率级别）
3DMark 11（更高的 BIOS 功率级别）
Cloud Gate
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike Ultra
3DMark 性能评级 - 百分比
3DMark 11 - 1280x720 性能 GPU
3DMark 1920x1080 Fire Strike 图形性能
3DMark 2560x1440 Time Spy 图形性能
3DMark 2560x1440 Time Spy 分数
最终幻想 XV 基准测试
1280x720 Lite 质量
1920x1080 标准质量
1920x1080 高品质
巫师三测试
1024x768 低画质和后处理
1366x768 中等图形和后处理
1920x1080 高画质和后处理 (Nvidia HairWorks 关闭)
1920x1080 超级图形和后处理 (HBAO )
孤岛惊魂 5
1280x720 低预设 AA:T
1920x1080 中等预设 AA:T
1920x1080 高预设 AA:T
1920x1080 超高预设 AA:T
GTA 5
1024x768 可能的最低设置
1920x1080 可能的最低设置
1366x768 正常/关闭 AF：4x
1920x1080 正常/关闭 AF：4x
1920x1080 高/开（高级图形关闭）AA：2xMSAA FX AF：8x
1920x1080 可能的最高设置 AA:4xMSAA FX AF:16x
X-Plane 11.11
1280x720 低画质 (fps_test=1)
1920x1080 中画质 (fps_test=2)
1920x1080 高画质 (fps_test=3)
DOTA2 重生降临
1280x720 低画质 (0/3) 最快
1366x768 中画质 (1/3)
1920x1080 高画质 (2/3)
1920x1080 超高画质 (3/3) 最好看
译者注：以上的游戏测试不具有参考意义，因为Pocket 3是在15W功耗下做的测试，而对比的产品并没有标明是多少W功耗。且对比的产品是NBC编辑抓取的数据库数据，并不是同时对比这么多产品。
Pocket 3 最高可以上到 35W 功耗，这点 NBC 的编辑也知道，且后面又做了一个评测！
未完
原文：https://www.notebookcheck.net/GPD-Pocket-3-convertible-UMPC-review-Faster-than-many-Intel-EVO-laptops.578352.0.html
