杀手机遇有什么用(杀手机器人有多可怕)
杀手机遇有什么用(杀手机器人有多可怕)至于机器人肯定能区分得出来士兵和普通人,这更是个彻头彻尾的谬论,人类士兵尚且无法准确区分出士兵和平民的区别,更何况是机器人呢?其实原因很简单,第一,人们普遍质疑这种杀手机器人能否区分士兵和平民。当机器人拥有了自主开火权限之后,倘若他们无法区分士兵和平民的区别,那么出于自保意识,它们一定会大肆屠戮普通人,这是人们所不能接受的。很多人都以为施瓦辛格扮演的杀手机器人在现实里是不存在的,可实际上并非如此。在韩国三星公司已经部署了一种哨兵机器人,它能够根据异常活动来对入侵者进行迎击,并在人类许可的情况下直接开火。试想一下,倘若将上述两种技术结合起来,让机器人具备不经人允许就开火的能力,杀人机器人不就诞生了吗?所以终结者来袭不是幻想,很有可能是未来的一种真实写照。有人会说,既然杀手机器人能够取代士兵在正面战场上作战,能大规模减少人类伤亡,那么有关这方面的研究应该是好事才对,为什么绝大多数国家都会严厉要
2021年12月中旬,125个国家在《特定常规武器公约》审议大会上进行了激烈讨论,其中绝大多数国家都认为应当限制“杀手机器人”的研究,可是美英俄以及以色列、印度等国家却表达了反对。最终还是联合国秘书长古特雷斯呼吁,希望大家能够尽快就“杀手机器人”问题达成共识。
所谓的杀手机器人究竟指的是什么?终结者是否真的即将来袭?伊朗核弹之父被刺杀与这件事有着怎样的关系?我们又该如何去看待杀手机器人呢?
所谓的杀手机器人,指的就是在未来20—30年间就会问世,且具备自治化终结者类型的机器人,研究这种机器人的初衷是为了能够避免人类在正面战场上的损伤。如果这种机器人真的研发成功,以后人类甚至不用再上战场,正因如此这方面的研究一经曝光,就让许多人为之兴奋。
可能会有人觉得这个概念天方夜谭,可实际上有关杀手机器人的研究早就取得了实质性的突破。以美国密集阵高射炮系统为例,它能够自动搜索敌军导弹,并且自动发射炮弹将其摧毁,这意味着这种武器可以绕过人类,自己给自己下达命令,而这还不是个例。诺斯罗普格鲁曼X47B无人机甚至可以自发起降,不需要飞行员参与就可以自己空中加油。此间种种都向我们证明了,研究的确是在有条不紊地进行着。
很多人都以为施瓦辛格扮演的杀手机器人在现实里是不存在的,可实际上并非如此。在韩国三星公司已经部署了一种哨兵机器人,它能够根据异常活动来对入侵者进行迎击,并在人类许可的情况下直接开火。
试想一下,倘若将上述两种技术结合起来,让机器人具备不经人允许就开火的能力,杀人机器人不就诞生了吗?所以终结者来袭不是幻想,很有可能是未来的一种真实写照。
有人会说,既然杀手机器人能够取代士兵在正面战场上作战,能大规模减少人类伤亡,那么有关这方面的研究应该是好事才对,为什么绝大多数国家都会严厉要求禁止呢?
其实原因很简单,第一,人们普遍质疑这种杀手机器人能否区分士兵和平民。当机器人拥有了自主开火权限之后,倘若他们无法区分士兵和平民的区别,那么出于自保意识,它们一定会大肆屠戮普通人,这是人们所不能接受的。
至于机器人肯定能区分得出来士兵和普通人,这更是个彻头彻尾的谬论,人类士兵尚且无法准确区分出士兵和平民的区别,更何况是机器人呢?
第二,杀手机器人的研究虽然取得了一定成果,但各国研究进度并不一致,这种机器人的出现,势必会进一步加剧先进国家和落后国家的国力差距。
关于这一点从会议上表决我们就能看得出来。125个国家中绝大多数都是没有这方面研究或是研究得比较浅的,所以他们支持禁用杀手机器人;可是美国、英国、俄罗斯以及以色列这些国家却不一样,他们在这方面的研究居于世界前列,自然是不愿意放弃这柄大杀器的,正因如此会议才会陷入僵持局面。
有杀手机器人的概念,其实早就已经提出了,为什么直至今日才被正式放在桌面上讨论呢?因为联系伊朗核弹之父被刺杀案我们就会发现,这种武器目前已经有了被投入使用的趋势。
不久之前,一位叫做法克里扎德的伊朗核武器专家被刺身亡,当时他的身边可是有着11位警卫在陪同,周围还有着严密的监控设备,可即便如此,摄像头也没拍下究竟是谁杀害了他。经过细致地推以后,伊朗方面得出了一个恐怖的结论——杀害法克里扎德的可能并不是一个人,而是一把枪。
伊朗方面认为,幕后黑手将卫星远程操控、人工智能面部识别技术以及自动开枪指令,都应用到了一把机枪上,也正因如此,这把机枪在观测到法克里扎德后,才会直接给予他致命一击。
伊朗方面之所以会做出这样的推论,并不是毫无根据的,当时法克里扎德的妻子与他的距离仅有不到20厘米,可结果他的妻子却毫发无伤,而根据路人的口证来看,当时现场并没有任何人来过的踪迹。
不管怎么说,伊朗专家遇刺案都给人们敲响了警钟,杀手机器人一旦被研究出来之后,不仅可以应用于正面战场,同样也可以应用于背地里的刺杀,这无疑会对各国重要人物形成巨大威胁。所以多个国家联合呼吁禁止对这项技术的研究是确有必要的,不过是否能够取得满意答复,还要等进一步观望。
至于中国在这方面的态度,在联合国《特定常规武器公约》第6次审议大会上已经表现得非常清楚,我国提交了《中国关于规范人工智能军事应用的立场文件》,赞同对杀手机器人的研究和应用进行一定程度上的限制。
那么关于杀手机器人的研究,不知道大家怎么看呢?欢迎大家来留言区中一起讨论。