快捷搜索:  汽车  科技

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)IE80的外观设计可以用“中正、大器”来形容。确实,没有什么太多花里胡哨的设计和配色,灰黑色的塑料外壳搭配近似菱形的后腔,让这款耳机显得很稳重,也更加百搭。其实IE系列下面还有IE7、IE6、IE60这些相对低一级的型号,它们的设计比起IE80来说,确实要“花哨”不少。IE80的外观设计是嫡传了它的前作,更经典的IE8。不论是腔体结构还是外形的设计,都和IE8有着极高的相似度。不过IE80最初发布的时候,很多人以为森海塞尔将其换成了金属材质的后腔,其实不是。IE80的后腔只是贴了一张金属的饰片,只是为了更好看而已。并且IE80推出这么多年以来,比起IE80有过而无不及的产品也逐渐多了起来,售价299的飞利浦S2和售价1500多元的IE80,二者在素质上却可以不相上下,这个很有意思。01.外观与做工本期送测的IE80并没有附带包装盒,因此包装盒及配件方面只能略过,不过要说的是,IE80做为森

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)(1)

样机来源:乙迷HiFi乐租

样机类型:市售量产版

森海塞尔IE80可谓是动圈耳机中绝对“标杆”的存在,有太多的耳机以它为标准去超越,去设计。这款耳机在高端产品序列中,有着相当大的话语权。 自从IE80发布以来,这款产品就一直是做为森海塞尔旗下耳塞的代表。

IE80的风头就算是它的继任者——IE80S发布后也没有被抢占太多,我们一直都在致力于推动入门级耳机的测评普及,但是IE80到底是如何被当做耳机中的“标杆”的,我们也很好奇。

并且IE80推出这么多年以来,比起IE80有过而无不及的产品也逐渐多了起来,售价299的飞利浦S2和售价1500多元的IE80,二者在素质上却可以不相上下,这个很有意思。

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)(2)

01.外观与做工

本期送测的IE80并没有附带包装盒,因此包装盒及配件方面只能略过,不过要说的是,IE80做为森海塞尔的高端耳机,在配件和包装盒上下了很大功夫。在网上可以找到很详细的包装盒及配件的介绍,感兴趣的朋友不妨看一下。

IE80的外观设计是嫡传了它的前作,更经典的IE8。不论是腔体结构还是外形的设计,都和IE8有着极高的相似度。不过IE80最初发布的时候,很多人以为森海塞尔将其换成了金属材质的后腔,其实不是。IE80的后腔只是贴了一张金属的饰片,只是为了更好看而已。

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)(3)

IE80的外观设计可以用“中正、大器”来形容。确实,没有什么太多花里胡哨的设计和配色,灰黑色的塑料外壳搭配近似菱形的后腔,让这款耳机显得很稳重,也更加百搭。其实IE系列下面还有IE7、IE6、IE60这些相对低一级的型号,它们的设计比起IE80来说,确实要“花哨”不少。

我们拿到的这款IE80可以说是久经岁月的“洗礼”,背部应该闪闪发亮的金属饰片上已经布满了可见的划痕,腔体本身也存在着些许的掉漆。不过这款发布到现在也将近走过10年的时间,用现在的眼光来看,其实IE80的整体做工还不及一些国产入门级耳机的水准。

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)(4)

后腔的设计有棱有角,而前腔的设计可以说非常“圆滑”了,这样的设计可以带来很好的佩戴舒适度。对于IE80来说,最舒服的佩戴方式依然是绕耳式,当然你使用普通的佩戴方式也会一样的舒服,但是听诊器效应是难以避免的。

IE80最有代表性的设计莫过于耳机后腔部分的低频调节旋钮了。这个旋钮可以分为五个档位进行低频的加强。这个旋钮可以通过包装内附带的工具来调节。那如果没有的话,可以使用一字螺丝刀调节,但是需要尺寸非常小的型号。

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)(5)

IE80全身参与调音的材料均为塑料材质,分为三部分组成,导管也是独立的。IE80这个斜入式导管不论正反佩戴都可以很好的进入耳道内,只不过这次乙迷送来的IE80只有一副小号耳塞套,我们只能使用我们备用的耳塞套进行试听。

对于配色方面IE80只提供了一种外观样式,也没有别的可以选择。不过好在线材设计成了可插拔,用户可以根据自己的喜好更换带有线控的线材或者是蓝牙线,不过对于IE80刚刚发布的时候,或许并没有考虑到蓝牙线的重要性吧。

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)(6)

不过看样子森海塞尔多余可换线入耳式耳机并没有太上心,这个接口到目前只有在IE8、IE80以及IE80S三款产品上使用,其它产品线并没有装配。这个接口稳定,不会出现长时间使用后容易接触不良的情况,虽然在通用性上比起MMCX接口来说差一些,但是依然是一种很好的解决方案。

IE80到现在走过这么长的时间里,已经在发烧友心目中有了相当高的辨识度,也让它的假货层出不穷,甚至我们有见过山寨版的IE80做工都赶超原版的水准。因此在选购IE80的时候也要格外的小心,一般来说如果不是国行,都要谨慎入手。

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)(7)

原机线材相对偏硬,有着一定的可塑性,这对于绕耳式佩戴的用户非常友好,搭配束线器可以很大程度的减小听诊器效应,并且即使在不适用硅胶耳挂的前提下,线材也不会在耳朵后面“乱跑”。

不过IE80的线材偏细,在天冷的时候容易变硬,并且没有搭配线控,使用手机聆听的时候略有不便。在IE80发布之前还有一款适配iPhone的IE8i,只不过这款产品下线的很早。

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)(8)

其实IE80的做工根本算不上优秀,只能说是及格。对于不是发烧友的普通用户来说,这条耳机看起来甚至还不如手中几百元的入门级产品。但这是实话,分线器上的毛刺、水口都让这条耳机的做工看起来不那么精致。

总的来说,IE80一直都是一个像分水岭一样的存在。比IE80强的话,那么就算及格,比IE80差的话,仍需努力。

3.音质部分(耳机的声音表现结论较为主观,以下内容仅代表趣测网观点。如有可能,我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。)

我们之前提到了IE80使用了一个有意思的低频调节器,这个装置的原理简单的来说就是改变腔体内的空气结构,从而提升低频的量感。对于这个装置到底有没有效果,又有什么的改变,我们会在下面进行解释。

IE80使用了一枚10mm的动圈单元,单元来自丰达,这已经不是什么秘密了。单元长什么样子都已经被暴露无遗,因此我们本期评测的目的是要重新考虑一下IE80到底是一个怎样的声音,放到现在来看,还是否值得被我们当做一条高端产品去看待。

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)(9)

在前端方面,我们选择了iPhone6s、索尼XZ1、七彩虹CK4。我们也使用了拓品A30 拓品D50解码耳放套装进行对比。参考耳机飞利浦S2、索尼XBA-N1AP,试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

IE80是一条很容易被驱动的耳机,在手机上也可以有着不错的表现。但是我们本次评测还是以台式设备为主,以求发挥它最好的水平,去了解一下它的真实实力。

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)(10)

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)(11)

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)(12)

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)(13)

整体风格印象:如果要合适的去描述IE80的声音风格的话,或许可以说它是一款很浓的“动圈味”的产品。为什么这样说,IE80声音中正、没有哪个频段是被刻意渲染的,如果欣赏古典音乐,可以很容易的感受到这样的声音风格。

IE80的三频都在一个看似合理的范围内发挥,但是也暴露出了一些本身的缺陷,中频略薄,并且解析力不太理想。如果习惯动铁耳机中频表现的用户,可能会认为IE80的中频很“渣”,这也是可以理解的。

这款耳机并不会给你一种声场开阔的感觉,也不会让你觉得小提琴的高频听起来是有多么的华丽。IE80的声场表现不论在横向或者纵向上都保持着相对的均衡,在一众耳机喜欢拉开横向声场显得更加开阔的时候,IE80反而能给你音箱那种更加真实的声音。

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)(14)

高频:IE80的高频表现要柔和的许多,在解析力上或许不如飞利浦S2和索尼N1AP这样的圈铁耳机,但是IE80的高频会给你带来相对舒适的听感。在一些极高频的乐曲部分,IE80也不会出现毛刺感,中高频在衔接上做的非常到位。不过这样相对“保守”的高频风格,对于习惯动铁耳机听感的用户,就成为了“暗淡”的感觉。

总的来说,IE80的高频表现不论在瞬态、延伸上都做的非常好,但是显得有些不太通透,对比飞利浦S2可以明显的感受到S2在高频的解析力和通透度方面要好于IE80不止一点,但是整体偏清淡的S2,在直观听感上还是不及IE80。

由于我们手头还有一条之前评测的血色围城,也索性拿来对比一番。血色围城那种比较“冲”的高频与IE80比起来明显在控制力和细节上占据下风,也显得非常不耐听。

中频:IE80的中频表现或许是一部分用户认为它可能是一条“两头翘”的产品。中频属于那种相对不突出,并且较薄的风格,这与很多喜欢将中频突出的耳机有了鲜明的对比。中频相对突出对于人声和一些弦乐的染色有着正面作用,但是IE80的中频明显与其背道而驰。

不过IE80的中频明显走着“调音向”,更加古典、柔和的中频在听一些人声的时候会感觉到有些暗淡,人声解析力比起飞利浦S2来说要差一些。但是IE80的中频表现明显更适合欣赏一些大编制的交响乐,或者是一些乐器独奏。中低频在过渡上非常顺畅,这让声音的氛围感很好,不会显得那么突兀。这对于很大部分的圈铁耳机来说,都是“致命一击”。

按照现在大部分耳机的中频调音审美来看,IE80的中频表现确实不及一些入门级的国产耳机要好,至少对于很多发烧友来说,他们并不愿意为此买账。硬素质确实要比起一些动铁耳机差,这也是我们开头所说,IE80是一款明显带有“动圈味”的耳机。

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)(15)

低频:IE80在将低频调节旋钮拧到最低挡的时候,依然保留了一定量感的低频表现。有些松弛但不失力度与解析的低频,是IE80非常有特点的调音走向。如果将旋钮调制最大,低频的量感有着很明显的提升,但是也不至于轰头。不过低频的控制力开始下降,并且声音更加松散。只能说是否选择调节,还是在于用户对于低频量感的需求。

IE80的低频确实起到了对整个声音频段良好的烘托作用,比起飞利浦S2那种更加密集的低频,IE80在听感上要好很多,纵使解析力和瞬态表现要逊于S2,依然很讨好耳朵。

如果你用它去欣赏古典音乐,会有着些许的“殿堂感”,声音的定位极其准确。IE80的低频表现并非一潭死水,如果在手机上使用,也可以获得相对不错的低频表现,即使控制力稍稍下降,但依然有着良好的听感。

森海塞尔ie80对比苹果耳机(Sennheiser森海塞尔IE80入耳式耳机体验测评)(16)

总结:为什么我们在这期声音评测中一而再再而三的使用“听感”来描述这款耳机?当你真正接触了它之后,就会明白IE80为什么会被当做一种标杆了。IE80的声音大器、中正,并不是以为的走着“素质流”,在森海眼力,或许良好的调音风格才是耳机的关键。

因此对于喜欢相对均衡,没有过于明显的缺点的耳机来说 IE80依然是一个很好的选择,只是我们认为纵使IE80有着健康、稳重的调音取向,在如今的耳机市场来看,也应该取下皇冠走向大众了,而不是一味的带着高帽子被捧为“旗舰”。

本期的森海塞尔IE80入耳式耳机将不套用趣测网的推荐评级,两个原因,其一因为这款耳机已经超出了我们主要针对的50-500价位等级;其二是IE80做为一款经典的动圈式耳机,我们只是来研究它到底是怎样一种风格,如果喜欢这条耳机并且资金充足的话,是不需要仔细考虑的,因为这是一款成熟的产品。

猜您喜欢: