小新pro14新绿色介绍（返校季红蓝大战）

小新pro14新绿色介绍（返校季红蓝大战）作为对手，笔者这台锐龙版Pro 13搭载了AMD锐龙5 4600U处理器，基于7nm Zen 2架构，核心规模达到6核12线程，加速频率可达4GHz，集成Radeon Vega 6核心显卡，具有6个CU和高达1500MHz频率。笔者手上的酷睿版Pro 13搭载了第10代英特尔酷睿i5-10210U处理器，基于14nm CometLake-U架构，核心规模为4核8线程，睿频可达4.2GHz。配备了英伟达Geforce MX 350独立显卡，它基于GP107核心，拥有640个CUDA流处理器和2GB GDDR5独立显存，核心默频1354MHz。C面布局完全一致，键盘手感清脆，键程稍短，反馈力度适中，比较适合文字输入。触摸板手感很不错，支持Windows多指操作手势。同样搭载了56Wh大容量锂电池，官方日常办公模拟续航都是8.5小时。不得不说，这两兄弟的硬件规格几乎一致，从某种角度看，这种产品设

今年，AMD锐龙移动处理器强势崛起，市面上逐渐出现了一些“相同模具，不同平台”的笔记本电脑。开学日越来越近，不少准大学生都急于物色自己的笔记本电脑，面对一堆“酷睿版”和“锐龙版”该怎么选呢？今天笔者就拿到了人气十分火热的小新Pro 13（以下简称“酷睿版Pro 13”）和小新Pro 13锐龙版（以下简称“锐龙版Pro 13”），给各位同学来一个对比，看看哪一款更符合你的需求和预期。

酷睿版Pro 13和锐龙版Pro 13均是相同的模具，以至于大部分地方都几乎一样。一样的全铝合金机身，一样简约素雅的外观设计，甚至连厚度与重量都几乎一致。仅在机身配色上有差别，锐龙版Pro 13独占深空灰配色，而酷睿版Pro 13拥有亮银和深海冰蓝两种配色。

电脑接口规格一致，左侧均为全功能USB Type-C，右侧配备USB 3.2 Gen 1（支持关机充电）和3.5mm耳麦接口。

屏幕均为13.3英寸2560 x 1440 16:10屏幕，按照官方数据，均覆盖约100% sRGB色域，亮度皆为300nits，支持DC调光，两者屏幕显示非常精细，观感自然真实，颜色还原讨好眼球。屏幕上方的摄像头支持Windows Hello红外人脸识别功能。

C面布局完全一致，键盘手感清脆，键程稍短，反馈力度适中，比较适合文字输入。触摸板手感很不错，支持Windows多指操作手势。同样搭载了56Wh大容量锂电池，官方日常办公模拟续航都是8.5小时。不得不说，这两兄弟的硬件规格几乎一致，从某种角度看，这种产品设定还挺良心的，选择的时候我们应该更多注重两者不同之处。

如果说有哪些地方不太一样的话，或许只有CPU、GPU和网卡。先说说网卡吧，锐龙版Pro 13使用了瑞昱Realtek 8822CE无线网卡，仅支持Wi-Fi 5标准的无线网络，而酷睿版Pro 13则使用了Intel AX201无线网卡，支持新一代Wi-Fi 6无线网络。不过，笔者觉得网卡倒不是什么拉开体验差距的地方，毕竟无线网卡是可更换硬件，有需求的同学可以寻找联想线下售后进行升级更换。

与无线网卡不同，CPU和GPU属于不可轻易更换的硬件，所以影响最终选择的因素还是落在了性能及其实际表现上。

笔者手上的酷睿版Pro 13搭载了第10代英特尔酷睿i5-10210U处理器，基于14nm CometLake-U架构，核心规模为4核8线程，睿频可达4.2GHz。配备了英伟达Geforce MX 350独立显卡，它基于GP107核心，拥有640个CUDA流处理器和2GB GDDR5独立显存，核心默频1354MHz。

作为对手，笔者这台锐龙版Pro 13搭载了AMD锐龙5 4600U处理器，基于7nm Zen 2架构，核心规模达到6核12线程，加速频率可达4GHz，集成Radeon Vega 6核心显卡，具有6个CU和高达1500MHz频率。

先来跑个CPU理论测试跑分。得益于7nm Zen 2架构巨大的IPC提升，锐龙5 4600U在核心频率略低的前提下，单核性能依旧超越酷睿i5-10210U，难能可贵。加之锐龙5 4600U拥有更多物理核心，因此在Cinebench多核跑分中，锐龙5 4600U均超越酷睿i5-10210U约75%。单论CPU性能，锐龙版Pro 13毫无疑问地碾压酷睿版Pro 13。

图形处理能力刚好反过来。拥有MX350独立显卡的酷睿版Pro 13实现反超，在3DMark各项图形测试中均超越锐龙5 4600U的Vega 6集显。集成显卡对于内存带宽、功耗分配有严格的要求，自然很难比得上拥有独立显存的独立显卡。

一边有性能表现不错的独立显卡，一边则具备强悍的CPU性能，到底哪一款表现会更好呢？笔者挑选了目前大学生经常用到生产力软件——Adobe Lightroom Classic和Adobe Premiere Pro，看看两台Pro 13在实际体验中有什么区别。

Adobe Lightroom Classic中的“细节增强”可以利用AI技术对RAW格式图片进行画面增强，操作简单、成片质量不错，强烈推荐各位同学可以试一下。笔者挑了22张刚拍好的RAW照片，总大小约为523MB，AI增强之后导出的照片大小约为2.23GB。“细节增强”主要考验CPU运算性能，因此锐龙版Pro 13一骑绝尘，仅耗时3:37，而酷睿版Pro 13就慢许多了，耗时6:50。

越来越多的大学生投身到视频创作中，笔者觉得有必要测试一下Adobe Premiere Pro的剪辑、渲染能力。我特地挑了几段4K UHD分辨的H.265视频，进行简单的抠绿幕、换背景，然后让两台Pro 13渲染导出一个完整的4K 25fps的H.265视频。

由于Adobe Premiere Pro支持CUDA加速，因此配备英伟达MX350独立显卡的酷睿版Pro 13尽显优势。CUDA加持下的Intel版Pro 13仅用时4:36，效率十分高效。没有英伟达独立显卡的锐龙版就只能使用CPU进行计算，耗时将近6:52，确实不如拥有英伟达显卡的酷睿版Pro 13。而且英特尔CPU对H.265视频解码拥有“神油”优化。

酷睿版Pro 13运行《英雄联盟》的帧率曲线

锐龙版Pro 13运行《英雄联盟》的帧率曲线

跑完生产力，咱们也得来看看游戏表现。运行《英雄联盟》，均设置为2560 x 1440分辨率且选择“极高特效”，不限制帧数。在召唤师峡谷中，锐龙版Pro 13的表现让人惊喜，达到平均77FPS，相比去年的锐龙5 3550H强太多了，超乎笔者的想象。不过，得益于性能更强且拥有独立显存的MX350，酷睿版Pro 13平均帧数达到更稳，达到平均99FPS。

从测试及日常体验来看，两个版本的小新Pro 13其实都有不错的综合表现。2020款锐龙版Pro 13的性能表现亮眼，尤其是CPU性能，几乎达到了游戏本标压处理器级别，拥有越级性能表现。而酷睿版Pro 13依靠英伟达MX350独立显卡，为用户提供不错的图形处理能力。因此总结起来也比较简单，酷睿版Pro 13胜在图形，锐龙版Pro 13胜在CPU。

推荐建议

酷睿版Pro 13表现均衡，对图形性能有需求的场景中，拥有英伟达MX350独立显卡能给你更加充裕的性能空间。假如你对图形性能有需求，比如喜欢剪剪视频、玩玩3D游戏，或者说根本不清楚自己的性能需求，只想买一台“水桶机”，选择酷睿版Pro 13绝对没错。

锐龙版Pro 13拥有更强的CPU性能，日常使用非常流畅，在一些考验CPU性能的创意工作中拥有极其亮眼的表现。屏幕、键盘、接口、电池容量与酷睿版Pro 13保持一致的前提下，锐龙版Pro 13价格却低了一个档位，是一台物美价廉的笔记本电脑。假如你预算有限，或者对图形性能要求不算高、专业所需软件没有特殊的兼容性问题，锐龙版Pro 13就是你不错的选择。