联发科处理器该怎么选（被自己玩到没有存在感的联发科处理器）
联发科处理器该怎么选（被自己玩到没有存在感的联发科处理器）真心不明白为何联发科会浪费宝贵的核心面积去堆核心，本来多线程优化在桌面平台也就一些专业软件才会有。更别提移动平台了，单线程性能才是最重要的。缩减核心，省下来的面积用来提升弱鸡的GPU性能不好吗？虽然说联发科是曾经的山寨机之王，但是用户还是架不住的高性价比，在中低端市场混迹的联发科在那段日子可以说是过的相当滋润。直到有一天联发科突然想进入旗舰市场，逐渐把精力放在了旗舰市场。Helio X10是联发科首款定位旗舰市场的处理器，本应该是在3000 左右的手机上出现。若要说真心挺联发科高端地位的，就只有魅族了。然而今年魅族也出走高通了。却被猪队友硬是放在了千元机的价位上。而此时高通战略版图逐渐扩大，开始进入中端市场。本来技不如人的联发科本来想通过多核的方式上位旗舰处理器你市场，奈何此时高通在联发科后院防火，凭借单核性能，基带优势，GPU优势在一步一步的蚕食联发科的原本的中低端是市场。加上多年高通在
曾几何时魅族碍于信仰（其实是钱）在得不到三星供应的处理器，而全线采用联发科处理器而被疯狂的吐槽。联发科到底做出了什么，被这个世界如此的厌倦。
在很久很久以前联发科就可是做手机处理器以及发明了一项用重要影响力的方案“交钥匙”模式。说联发科是卖处理器的不如说是卖整体解决方案的。交钥匙模式就是联发科从基础的电路板设计到系统都调试好了，其他的厂家只要拿到装个壳子就能使用。从2004年联发科进入手机市场以后，凭借这个方案受到了一些技术捉急的“山寨机”厂商的欢迎，赢得了“山寨王”的称号，并在2009年坐拥手机处理器出货第一的宝座。这时候高通才进入手机处理器市场2年，不过人家高通起点高，一上场就是搞智能手机的处理器而且是带GPU那种。
在不算很久的过去，联发科认识到一直在功能手机市场上混是没有什么前途，于是在2009年推出了不是很多人的知道的MT6516，搭载一个ARM9内核和一个专门用于软件渲染的ARM7内核，起初是windows mobile系统准备，但是后来看到了android系统的前景又对android系统进行了支持。同年高通推出世界上第一个默认频率1GHZ的处理器QSD8250。
而联发科正式进入android手机市场是在2011年发布了联发科首款为android平台定制的处理器 MT6573。此时供应android手机的处理器公司基本都把重心放在高端市场，中低端市场几乎没空搭理。比如高通的MSM7227从2009年应是把中低端市场扛到了2012年，直到继任者改进型MSM7227A。此时的联发科非常的聪明，迅速的进入了空白的中低端市场，并且拥有比较高的性价比。次年推出的MT6575更是采用了Cortex-A9和超频SGX531碾压了高通没什么诚意的MSM7227A。
虽然说联发科是曾经的山寨机之王，但是用户还是架不住的高性价比，在中低端市场混迹的联发科在那段日子可以说是过的相当滋润。直到有一天联发科突然想进入旗舰市场，逐渐把精力放在了旗舰市场。Helio X10是联发科首款定位旗舰市场的处理器，本应该是在3000 左右的手机上出现。若要说真心挺联发科高端地位的，就只有魅族了。然而今年魅族也出走高通了。
却被猪队友硬是放在了千元机的价位上。而此时高通战略版图逐渐扩大，开始进入中端市场。本来技不如人的联发科本来想通过多核的方式上位旗舰处理器你市场，奈何此时高通在联发科后院防火，凭借单核性能，基带优势，GPU优势在一步一步的蚕食联发科的原本的中低端是市场。加上多年高通在android塑造的高通霸权，纵使相同的性能用户也会选择高通，不会选择联发科。上不去的高端市场，保不住的中低端市场，不知道联发科在手机处理器市场以后何去何从。
这是我的想法--------------------------------------------------------------------------
真心不明白为何联发科会浪费宝贵的核心面积去堆核心，本来多线程优化在桌面平台也就一些专业软件才会有。更别提移动平台了，单线程性能才是最重要的。缩减核心，省下来的面积用来提升弱鸡的GPU性能不好吗？
