鱼缸滤材比例对照表(鱼缸的滤材到底应该配备多少)
鱼缸滤材比例对照表(鱼缸的滤材到底应该配备多少)第一绝对不是出自渔场,鱼场里没那个闲心研究这个,也没有那么干的。那么这些理论到底是从哪里冒来的呢?二、鱼缸的物理滤材和生化滤材的占比应该是符合二八定律,物理滤材只占百分之二十三、鱼缸的滤槽大小最好能够占到鱼缸总体积的四分之一甚至三分之一四、滤槽内的滤材总体积要占到鱼缸水容量的百分之十
图文/养鱼老道 原创
饲养观赏鱼的鱼缸里到底应该配备多少滤材,有没有一个准确的数据?养鱼老道最近也一直在思索这个问题,如果从喊口号的角度上去考虑的话,确实是有数据的,但是这个数据问题,不由得让养鱼老道想起了一句话:要想富,少生孩子多种树!
所以说,最终能够检验所有理论的,永远出自我们不断地实践,对于鱼缸滤材的多少问题,会有如下的几个经典的理论:
一、鱼缸里水泵的配置应该是水循环在每小时十次左右
二、鱼缸的物理滤材和生化滤材的占比应该是符合二八定律,物理滤材只占百分之二十
三、鱼缸的滤槽大小最好能够占到鱼缸总体积的四分之一甚至三分之一
四、滤槽内的滤材总体积要占到鱼缸水容量的百分之十
那么这些理论到底是从哪里冒来的呢?
第一绝对不是出自渔场,鱼场里没那个闲心研究这个,也没有那么干的。
第二绝对不是出自鱼店,养鱼老道也开过鱼店,那时候也没有这一说。
第三,是出自科学家或者渔业专家之口吗?对不起,渔业专家或者水产专家、科学家都不等于观赏鱼专家,那么最终这些数据打哪里来?
鱼友们心中真的没画个问号?
关于这些理论数据的来源我们就不追究了,但正是因为有了这些理论数据,我们在实际操作中才能够有一个大体的参考标准,不过养鱼老道想要说的是,形式主义、商业炒作与实际操作,毕竟还是有一定差距的,这一点大家心里都应该懂的,个人之间的条件还不一样,所有的问题我们都需要根据自己的实际情况来量力而行吧?
我们打个比方说,一个鱼缸里饲养个三五条价值几万块钱的红龙,那么我们的过滤系统肯定要好,为什么呢?这其中有很多的原因,好像是和面子、身价问题等也有关吧?
剩下来的就与观赏鱼有关了,有关在哪?
龙鱼是最容易惊缸而且极易发生状态不佳、拒食趴缸等问题的观赏鱼,龙鱼甚至于对于鱼缸周围的环境都非常的在意。
特别是对于较为高贵的龙鱼,我们想要去保证水质和鱼儿状态,那就是要过滤强大,一切都要以少惊动龙鱼为佳,水质震荡对于龙鱼状态也会有很大的影响,所以说我们是绝对不能天天去给金龙、红龙抽底换水的,那么这条龙很快就会废掉,所以说饲养龙鱼,以上的理论标准是绝对可行的,甚至于还要去高于那个标准。
再比如饲养魟鱼和纯种锦鲤,魟鱼对于水质的要求更为苛刻,纯种锦鲤虽然要求不严,但是其摄食量、生长速度和身价也摆在那里,所以饲养它们的鱼缸里,过滤系统也必须要强大,它们也是容易惊缸的大型观赏鱼。
再次之就是中型热带鱼,比如鹦鹉、地图、红尾皇冠之类的,特别是符合两个条件的,能吃能拉、还能够拉帮结派、打架斗殴的,对于这些观赏鱼的饲养,在鱼缸的滤材和过滤系统的配置上,就要稍次于以上品种,但最终起到决定性作用的,还是观赏鱼的饲养密度。
紧接着的就是金鱼,金鱼也分品种的,有的对过滤要求能够高点,比如体型较大的泰狮、鎏金等,还有很多的传统金鱼品种并不喜欢强水流,所以对于它们来讲,过滤配置上要次于鹦鹉、地图之类的。
我们再往下看,像七彩和燕鱼是个特例,它们本身喜静,不脏水,所以在过滤系统设置上就要相应减少很多,我们何苦去兴师动众的去玩过滤?还是好好玩鱼吧。
最后,就是各种小型观赏鱼了,饲养密度大的,过滤就稍微强大些,密度小的,一块白棉甚至于没有过滤系统我们也能够玩的很好。
所以说真正能够决定一个鱼缸里滤材多少,过滤系统强大与否的因素,最终还是取决于观赏鱼,而不是什么理论知识。
我是养鱼老道,更多观赏鱼问题敬请关注,谢谢!