相信很多小姐姐都会喜欢这款手机（不怕不识货就怕货比货）
相信很多小姐姐都会喜欢这款手机（不怕不识货就怕货比货）左OPPO Find X5 Pro，右vivo S12 Pro第一个环节是最简单的室内拍摄，在这个场景中，光线充足但又不会过于猛烈，是小姐姐们自拍的最佳场景。在这一场景下，除了啥功能都没有的iPhone 13 Pro外，其余三款均开启了较低等级的磨皮和美颜，以下为具体表现。在文章正式开始之前，我们先来简单看看它们的前置摄像头配置。在这四台手机中，不难看出最符合“自拍旗舰”之称的是vivo S12 Pro，它的像素是四者中最高的，且额外配置了一颗广角镜头，小米Civi 1s和OPPO Find X5 Pro的前置镜头均为3200像素，iPhone 13 Pro则是经典的1200万像素。从硬件上来看，小米和vivo自然是最顶级的那一批，而OPPO和iPhone，作为售价五六千元起的旗舰机，在这一方面的表现应该也不会太过糟糕。不过呢这些都只是我个人推测，实际效果和表现如何，还得用事实来证明。
2000年，夏普发布了全球首款内置11万像素CCD摄像头的夏普J-SH04，这台手机的面世正式开启了手机影像的新篇章，也是从这台手机开始，人们逐渐习惯了用手中的手机来记录下生活中的点点滴滴。
随着iPhone 4在全球的走红，让越来越多的人开始学会用前置镜头来自拍，十几年过去了，自拍也从普及逐渐变成一种潮流，甚至已经成为不少用户生活中的一部分。很多手机厂商在宣传自家的新产品时也会着重腾出相当一段时间来介绍自己在自拍美颜领域方面的进步与升级。
再把目光放回到当下，如今手机厂商们除了会在发布会上着重宣传自己的性能和影像外，自拍能力也逐渐成为发布会上不可或缺的一部分。甚者还推出了不少专门主打自拍能力的手机，其堆料之狠宣传之猛着实让不少消费者看得有些眼花缭乱。那么它们的表现到底如何，真的能够达到宣传中的效果，又能否俘获我司小姐姐的欢心呢？
为此我也专门集齐了小米Civi 1s、vivo S12 Pro、OPPO Find X5 Pro以及iPhone 13 Pro这四款手机，看看它们在不同的场景下会出现怎样的效果。
在文章正式开始之前，我们先来简单看看它们的前置摄像头配置。
在这四台手机中，不难看出最符合“自拍旗舰”之称的是vivo S12 Pro，它的像素是四者中最高的，且额外配置了一颗广角镜头，小米Civi 1s和OPPO Find X5 Pro的前置镜头均为3200像素，iPhone 13 Pro则是经典的1200万像素。
从硬件上来看，小米和vivo自然是最顶级的那一批，而OPPO和iPhone，作为售价五六千元起的旗舰机，在这一方面的表现应该也不会太过糟糕。不过呢这些都只是我个人推测，实际效果和表现如何，还得用事实来证明。
实测环节：结果让人诧异“温柔”的室内第一个环节是最简单的室内拍摄，在这个场景中，光线充足但又不会过于猛烈，是小姐姐们自拍的最佳场景。在这一场景下，除了啥功能都没有的iPhone 13 Pro外，其余三款均开启了较低等级的磨皮和美颜，以下为具体表现。
左OPPO Find X5 Pro，右vivo S12 Pro
左小米Civi 1s，右iPhone 13 Pro
简单分析一波吧，在这个环境中，三款安卓手机的表现都几乎一致，在保证让小姐姐看起来更加漂亮的同时保证了整张照片的真实性，不至于一眼看过去就像是用了浓厚的美颜滤镜。
至于iPhone 13 Pro，高情商点来说就是展现了自己最真实的美，至于低情商嘛，我就不多说了。在整体环境光线偏黄的情况下，iPhone 13 Pro将原本皮肤白皙的小姐姐拍得严重偏黄，自拍效果绝对是四者中垫底的存在。
不过虽然三款安卓旗舰的表现都还算不错，但仔细观察还是能够发现较大的差距，例如OPPO Find X5 Pro的整体画面亮度最高，也会把小姐姐的眉眼细节处理得比较好，不过可以发现它的提供的美颜效果比较一般。按小姐姐本人的话来说，就是不够惊艳。
而小米Civi 1S和vivo S12 Pro的表现都相当不错，除了给小姐姐提供了较为出彩的美颜效果外，还针对眼睛进行了相关处理。通过对比可以看到，vivo S12 Pro会额外锐化并让眼珠子看起来更加黑一些，这样的好处是能让模特看起来更加精神一点。
光我一个人对比鉴赏还是不够的，我也先专门找来了两位男同事与我一起辨别谁的自拍效果更好，结果我得到的答案竟然是“这不都一样吗？”（活该单身）看来男生是指望不上了，还是得找找专业的女同事来。不过几位女同事对这几张照片的评价和我高度一致，除了在部分细节方面，整体效果其实都大差不差。
所以在光线足够好的环境下，四台手机其实都能够比较好地处理，哪怕是iPhone在这个环节中其实也有可圈可点的表现，只是与其余三款相比差距确实稍大一些。因此在这个环节中，四款手机的排名分别是：vivo S12 Pro＞小米Civi 1S＞OPPO Find X5 Pro＞iPhone 13 Pro。
“恐怖”的暗光场景第一个场景其实只是让这些手机简单热个身，接下来的暗光场景才是最考验它们的环节，毕竟相机一遇到暗光场景，成像效果就会受到严重影响，更别说底更小的前置摄像头了。
而且据我所知，身边有不少小姐姐会选择在一些餐厅或是好看的建筑旁自拍留念，但这些场景大多都处于光线较为复杂或较暗的环境中，因此暗光自拍也算得上是一个自拍频率较高的场景。
所以我也专门在园区内找到一个周边光线较为昏暗，但又不会过于乌漆嘛黑的场景来进行测试。
需要事先声明的是，小米Civi 1s和vivo S12 Pro拥有独立的补光方案和柔光灯，因此在这次测试中会分为未开启补光和开启补光两个部分，这对其他两款手机也稍显公平一些。以下为具体样张效果：
左OPPO Find X5 Pro，右vivo S12 Pro
左小米Civi 1s，右iPhone 13 Pro
iPhone 13 Pro这里就不多讨论了，大家看样张就能明白。依旧是以“真实”为主，画面中噪点极多，而且过度的锐化使得小姐姐的肤色不但深沉黯淡，而且整体偏黄黑。也难怪大部分用iPhone的小姐姐会专门安装第三方自拍APP了。
相比之下，OPPO Find X5 Pro的成像效果要比iPhone舒服多了，在美颜效果和磨皮的加持下，小姐姐的皮肤瞬间白皙且平滑了不少。不过它也确实暴露出手机在暗光环境下拍摄的缺陷：画质大幅下降，且噪点数量极多，尤其是刘海那一块几乎糊成了一片。
OPPO Find X5 Pro
小米Civi 1S在这一环节的表现依旧出色，在未开启补光的情况下就能通过自带的算法大幅提高整个画面的亮度，而且曝光也控制地得当。
vivo S12 Pro的超高像素传感器在这一环节中终于发挥出它应有的作用，高像素保证了其在暗部环境下画面细节不会丢失太多，优秀的算法也大大提升了整张照片的观感，肤色的表现也最好，这种差距一眼就能看出来。
第二部分是开启手机自带的补光功能下的自拍测试：
需要事先声明的是，除了iPhone 13 Pro外，其余三款安卓手机均有着不同的补光方案，其中OPPO Find X5 Pro采用的是较为传统的屏幕补光方案，小米Civi 1s和vivo S12 Pro专门设计了额外的柔光灯和柔光环。
可以明显看到，虽然OPPO Find X5 Pro很努力地依靠提高屏幕亮度的方式来进行补光，但模特小姐姐表示屏幕高亮这种补光方式会让眼睛很疲劳。不过从成片来看还算是相当不错的，小姐姐脸上的光相当均匀，皮肤也变得更加白皙。
小米Civi 1s在这一环节中被小姐姐打了差评，因为不管是使用柔光环还是柔光灯的方式进行补光，所拍出来的照片都会让脸和头发出现反光的情况，看上去有些油腻，照片自然看起来不够美观也不够自然。
vivo S12 Pro再次在这个环节中取得了胜利，就算开启补光后也不会让整张脸看起来有些油腻，不过或许是因为算法过于激进，脸部细节丢失，也可以明显看到左下角的窗户部分已经严重过曝。
针对这几张照片，我专门询问了模特小姐姐的意见，看看她个人更喜欢哪台手机所拍出的效果：
“我也觉得这台vivo S12 Pro在暗光环境下的细节表现和肤色还原方面做得最舒服；
小米Civi 1s的补光灯在这个场景下反而有点多余，亮度太高了反而显得脸上特别油腻；
OPPO Find X5 Pro的表现其实也不是不行，看起来还算自然；
iPhone 13 Pro的表现我都不想说了，这个锐化简直是在自作聪明，反而会把人拍得更黑，更不好看。”
因此在这个环节中，四款机型的排名为：vivo S12 Pro＞OPPO Find X5 Pro＞小米Civi 1s＞iPhone 13 Pro Max。
“见光死”的逆光场景逆光对于手机的成像影响有多大，稍微喜欢摄影的读者们应该都能明白，需要镜头在压制住背景高光的同时还要将背对光源的脸部调亮，所以在逆光场景下，几乎很难拍出好的照片。小姐姐甚至因此不愿意再出镜，不过在我费尽口舌后总算是说服了她。以下为具体样张：（由于iPhone 13 Pro所拍出的照片过于那啥，小姐姐不允许我放出）
从左到右分别为：OPPO Find X5 Pro、vivo S12 Pro、小米Civi 1s
简单对比这三张照片，可以明显看出小米Civi 1s的整体真实度和色调做得都比较好，背景并没有过曝，脸部亮度也不会过于暗；排名第二的是OPPO Find X5 Pro，整体看起来比较明亮和干净，虽然整体肤色有些偏黄，但还算真实，而vivo S12 Pro不知道为什么美颜算法一下子拉高了好多，磨皮力度大大增加，五官看起来有些不自然。
抛开模特本身不谈的话，在三张自拍中小米的整体观感确实是最好的，画面亮度足够，整张相片也有着足够的纯净度，至于vivo背景亮度实在是太高了，一眼就能看出这是背对着阳光所拍摄的场景。
因此在这个环节中，小米的表现是最好的，vivo S12 Pro其次，OPPO Find X5 Pro不幸垫底。
硬件不是唯一，算法才是王道从这些测试场景中不难看出，每台手机都有着各自的优势，但也在不同的场景中翻过车。
让我没有想到的是，刚刚才开始做女性自拍手机的小米居然在短短两年时间内就俘获了模特小姐姐的芳心，在四个场景中的表现都算得上是一流水准，美颜算法对于好看和真实中的平衡点也找得还算合理，能够拍出不少让小姐姐满意的照片(成片率也是四者中最高的）。
但在开启补光灯后，小米Civi 1s给小姐姐带来的印象直线下滑，甚至给出了“这个灯好像在自作聪明”的评价。
vivo作为国内手机厂商中深耕女性自拍市场最久的厂商之一，整体水平也确实不错，美颜风格也十分符合国内大部分用户的审美。但在某些场景（逆光）下，S12 Pro会出现美颜过度，不够自然的情况，希望后续能够通过OTA的方式稍稍优化一下。
OPPO Find X5 Pro的表现属实让我有些吃惊，毕竟在大家的印象中，OV两家厂商的自拍一直是主要卖点之一。但其实简单想想也能理解，虽说Find X5 Pro是OPPO的旗舰产品，但OPPO并不会因此将Reno系列的自拍算法“上放”到Find系列上，以免产生产品方面的定位冲突。
至于小姐姐很不喜欢的iPhone 13 Pro，其实它也有一定的可取之处，例如在多个场景中都能很好地还原肉眼所看到的色彩，这原本是一个优势，但到了自拍这里反而成了iPhone的最大缺陷之一。而且从iPhone 11开始，苹果就有意地加强了相机的锐化程度，在某些情况下确实能够呈现出更加真实的场景，但在拍人时就很容易出现文中这种又黑又黄的情况，这可不是什么好事情。
文章到了这里，我们也可以给这四台手机排名：小米Civi 1s＞vivo S12 Pro＞OPPO Find X5 Pro＞iPhone 13 Pro。
如果你对自拍需求比较多的话，不妨优先考虑小米Civi 1s和vivo S12 Pro，顺带一提这两款手机的手感也非常优秀，是当今市面上为数不多的真轻薄手机。
可能有些男性读者会问道，一台好的自拍手机到底有啥用呢？它的作用就在于，一个好的自拍手机，不仅能够让自拍变得更加简单、方便、快捷，也能让自拍中的你变得更加的自信和夺目，这不正是我们记录生活最重要的一点吗？
