网文作者查找资料的网站（断更三月网站可代写）
网文作者查找资料的网站（断更三月网站可代写）以上即为争议条款。我们可以看到，根据条款，如果作者不能够完成作品，那在其断更的90天后，网站可以另行雇佣他人来继续该书的创作，产生的收益原作者可以占有一成。乙方应保证作品最后能够完成。乙方如果不能继续创作，应在甲方规定时间内完成作品结局的写作，避免因作品不能完结给甲方带来不良影响。若乙方无力完成有关合作协议作品，在其明示甲方或连续 90 天未予以更新的前提下，可视为作品创作中断。创作中断后，为保障读者权益，甲方可通过另选他人继续创作的方式完成协议作品，由此产生的收益甲、乙、新创作者按 5：1：4 分配，继续创作的著作署名权，依然完全属于乙方。在其它版权方面，合同约定，授权作品衍生的、未包含在电子版权在内的其它商业利益，由作者自行保留。如需网站方全权代理，作者将获得可分配收入的 70%。在稿酬方面， 在联合阅读书站订阅的，以 5：5 进行分成，另在作者完成有效更新前提下，其本站订阅收入加发
自四月底阅文集团管理层更换，原管理层“荣休”以来，阅文“霸王”合同事件持续发酵，整个网文行业都炸开了锅。无数网文作者痛批阅文霸王条款，压榨作者权益。随后，一场轰轰烈烈的五五断更节出现，引发了社会的广泛关注，而起点大神作者月影梧桐更是宣布众筹创建小说网站的决定，并于半天内众筹100万元成立了网络小说原创平台“联合阅读”。
5月15日深夜，联合阅读正式开启公测，一时之间，众多作者积极发书参与，仅仅一天时间，注册作者超过6000人，显示其在作者中的极高人气。
合同规定5月18日，联合阅读发布文学作品独家授权协议，协议内容对作者来说可谓“全网最好”。
在签约上，明确规定了网站仅签约作品，不签约作者，且只签约作品的电子独家版权，为期二十年，解除合同后，作品自动转为驻站形式。
在其它版权方面，合同约定，授权作品衍生的、未包含在电子版权在内的其它商业利益，由作者自
行保留。如需网站方全权代理，作者将获得可分配收入的 70%。
在稿酬方面， 在联合阅读书站订阅的，以 5：5 进行分成，另在作者完成有效更新前提下，其本站订阅收入加发 40%额外奖金。即只要完成每月6万字以上的更新并保证完本，作者能够拿到70%的订阅收入。
应该说，以上条款与市面上其他网站相比，对作者来说条件简直太宽松了，也受到了作者的好评。与此同时，网站为了保障自身利益和读者利益，增加了一部分违约条款。正是这些违约条款，引起了巨大的争议。
乙方应保证作品最后能够完成。乙方如果不能继续创作，应在甲方规定时间内完成作
品结局的写作，避免因作品不能完结给甲方带来不良影响。
若乙方无力完成有关合作协议作品，在其明示甲方或连续 90 天未予以更新的前提下，
可视为作品创作中断。创作中断后，为保障读者权益，甲方可通过另选他人继续创作的方
式完成协议作品，由此产生的收益甲、乙、新创作者按 5：1：4 分配，继续创作的著作署
名权，依然完全属于乙方。
以上即为争议条款。我们可以看到，根据条款，如果作者不能够完成作品，那在其断更的90天后，网站可以另行雇佣他人来继续该书的创作，产生的收益原作者可以占有一成。
从网站方面来看，如果一本书长时间不更新，势必影响其销售，如果能继续更新，必然能够获得更多利润。同时，尽量减少“太监”书有利于增强读者的信心。且这一条款并非新创，在飞卢等网站，已经形成了成熟的代写链条，许多书都会进行续写，且不会给原作者任何报酬。而联合阅读承认书籍的著作署名权仍归原作者，续写收益还会给原作者一成，在网站角度来说已经是仁至义尽。
从作者层面来看，一部分作者认为，这一条款主要目的是限制断更和“太监”行为的，与稿酬条款中20%的更新奖励条款是一致的，且不影响版权归属，可以接受。但另一部分人认为，这种行为就是网站官方“枪手”行为，是对作者写作权利的极大剥夺，不可接受。
针对这一争议，有网友表示：问题就在于就是合同推出过于仓促，内容太过简单，很多东西都没有明确。就比如90天相关的“完结”审批与判定，作者与读者知情权否定权等，不可抗力的情况，还有续写部分的版权等等。还有一些没发现的其他问题，比如可能存在的读者订阅时效（审核标准变化等意外下）等在细节处没有明确的东西。建议对合同进行细化和修订。
对此，您怎么看呢，欢迎评论留言。
