亨德利跟奥沙利文谁更厉害(硬核数据详解奥沙利文vs亨德利)
亨德利跟奥沙利文谁更厉害(硬核数据详解奥沙利文vs亨德利)7、罗伯逊 65.9%6、丁俊晖 66.1%3、希金斯 69.5%4、亨德利 68.5%5、塞尔比 67.7%
综述本文从生涯胜率和直接交手两部分来详解两位选手。中间穿插一些采用数据的逻辑,如不感兴趣可直接查看数据部分。
生涯胜率以下是参赛超过500场的斯诺克选手生涯胜率(数据来源cuetracker.net)
1、 奥沙利文 74.7%
2、特鲁姆普 70.5%
3、希金斯 69.5%
4、亨德利 68.5%
5、塞尔比 67.7%
6、丁俊晖 66.1%
7、罗伯逊 65.9%
8、马克·艾伦 64.9%
9、肖恩·墨菲 64.5%
10、马奎尔 64.3%
但这个胜率包括了一些大奖赛、系列赛甚至资格赛。所以接下来,我们筛选掉这些小比赛,只看排名赛和大师邀请赛的胜率。
但在那之前,我想先聊聊胜率的意义。
为什么用胜率?我们不妨假设一下:
选手A三次参赛,两次16强,一次夺冠;
选手B 三次参赛,两次亚军,一次夺冠。
选手C 五次参赛,四次一轮,一次夺冠。
这三人里,你觉得谁表现最好?
只从冠军数来看,他们都拿了一次,成绩相当,而这,就是排名赛冠军数无法反映的盲点。
但从胜率来看,就会大不同!
我们假设参赛选手共64人,则:
一轮=0胜1负;
16强=2胜1负;
亚军=5胜1负;
冠军=6胜0负。
A选手胜率=83.3%
B选手胜率=88.9%
C选手胜率=60.0%
选手的平均成绩就被胜率体现了出来。
排名赛胜率1、奥沙利文 76.5%
2、特鲁姆普 72.5%
3、希金斯 72.4%
4、亨德利 72.3%
5、罗伯逊 69.2%
6、塞尔比 68.6%
7、马克·威廉姆斯 67.7%
8、丁俊晖 66.6%
9、肖恩·墨菲 66.0%
10、凯伦·威尔逊 65.8%
亨德利确实更高了,但单从这个榜单来看,你可能会好奇,为什么大家讨论的是奥沙利文PK亨德利,而从来不是希金斯PK特鲁姆普?
因为胜率也有盲点,还是第二部分的例子,我们再加上选手D:参赛2次都是亚军。
D选手胜率=83.3%,和A选手胜率完全一样!但D选手从未获得过冠军。所以,冠军数相当时,再看胜率才能说明问题。
于是,我们还得把冠军数给请回来:
排名赛:
奥沙利文39,亨德利36。
三大赛:
奥沙利文21,亨德利18。
交手记录奥沙利文 30:21 亨德利。
但是,这个数据并不能反映两名选手巅峰时期的交手实际情况:
92年奥沙利文刚刚迈入职业生涯的第一年,彼时亨德利已经两夺世界冠军;
当奥沙利文逐渐打出统治级表现,亨德利也已不再巅峰。
于是为避免两人状态差距较大时的样本干扰结果,我选取进入比赛八强以后的交手记录作为参考:
1/4决赛: 奥沙利文 4:4 亨德利
半决赛:奥沙利文 9:8 亨德利
决赛: 奥沙利文 9:4 亨德利
结论从胜率看,奥沙利文确实是是斯诺克历史上独一档的存在。除却对特鲁姆普只有50.0%,对阵其他顶尖选手都明显占优。
亨德利则在对塞尔比、丁俊晖、墨菲时胜率均低于35%。
但伟大这个词本身就是主观的,跨越两个时代的选手职业生涯轨迹也不完全相同。说到底,还是见仁见智。