艾巴索dx160怎么拆机（不算最便携但烧友最偏爱）
艾巴索dx160怎么拆机（不算最便携但烧友最偏爱）DX160在推不同的耳机时，会有不一样的声音表现，在这一部分中，我将展示各种耳机和DX160搭配的效果，并且都统一采用低增益/滤波器1。每对耳机中的音量标为“ V”。并且，除了另有说明，否则都是通过平衡线进行试听。DX160的声场取决于耳机的调音和风格，总的来说，它非常左右的横向声场非常的宽，并且在前后的纵向声场也不错。DX160并没有限制声场扩展，而是在空间中精确定位乐器和人声，结像非常逼真。这也有助于展示声音的良好动态，避免声音有被压缩和拥挤的感觉。得益于DX160内部电路设计非常出色，背景极黑，即使用低阻抗高灵敏的耳机，也几乎听不到底噪。并且，更纯净的声底，在表现音乐时的速度更快，更干净。我用64Audio U18t耳机来测试DX160声音，同时播放了我最喜欢的测试音轨，例如Agnes Obel的《The curse》、Sandro Cavazza的《So much better》（
我发现iBasso的每个新播放器都十分令人惊喜，不仅是发布来得非常之意外，更因为它的命名和型号都成为了猜谜的游戏。在最新消息发布之后，每个人都开始猜测，作为紧随DX150之后的DX160，是不是一个像DX150一样的模块化安卓播放器？它的价格是否会超过DX150定价，向500美元以上进发？事实证明两者都不是。-----以下是节选外网Twister6 Reviews对DX160精彩的评测
如果让我描述拿起DX160时想到的第一个想法，那感觉就像是旗舰产品DX220和纤薄小巧的DX120之间的一次融合与跨越。令人惊讶的是，在iBasso发布这款非模块化的安卓播放器之后，在削减了厚度与体积之后，依旧让将输出功率（按规格）保持在与AMP1ii和AMP8相同的水平。
相较于DX150 /DX200/DX220等播放器的体积，DX160变得更苗条，更舒适，但必须记住，前面三款是模块化设计，因此才会增加额外的体积。由于采用了5英寸1080P的全面屏（1080 x 1920，在“设置为1080p或720p”中选择），DX160不像DX120那样小巧玲珑，而是握持更为舒适的设计。iBasso为DX160配备了铝合金机身，以适应显示屏的大小，因此不会浪费任何的空间。DX160的整体尺寸为113mm x 69mm x 15mm，178克的重量拿在手里也非常的轻巧。接通电源后，色彩丰富、分辨率高的屏幕，绝对令人眼前一亮。
播放器的顶部在中间有USB-C端口，用于USB充电，数据传输和USB DAC连接。它旁边是电源按钮，通常长按可打开/关闭电源，而短按可打开/关闭显示屏。左侧装有弹簧式microSD卡插槽，最多可支持通常的2TB闪存卡。底部有4.4毫米平衡耳机端口，旁边有一个多功能3.5毫米端口，可用作耳机，线路输出或SPDIF。在右侧，有一个新的光滑金色调低音量轮，以及带有跳过和播放/暂停功能的硬件播放控制按钮。背面具有弧形玻璃面板。DX160拥有简洁的外观设计，但仍具有鲜明的个性，耳机端口周围带有金色的外部装饰音盘，金色的超薄音量轮以及环绕其的顶部/底部保护罩。
我用64Audio U18t耳机来测试DX160声音，同时播放了我最喜欢的测试音轨，例如Agnes Obel的《The curse》、Sandro Cavazza的《So much better》（Avicii混音），C-Bool的《Never go away》，Ed Sheeran的《Shape of you》，Counting Crows的《Big yellow taxi》等等试听歌曲。同时按照iBasso的建议进行了100多个小时的煲机，在进行声音分析时，这款播放器的实际播放时间已有将近200小时。
DX160声音平滑，自然通透，同时三频非常均衡，它没有特别强调低音、中音或高音，而是在所有频段的声音都表现得非常出色。刚刚开箱使用，甚至在前10几个小时试听时，声音还是稍微偏冷的中性调音。但是经过约200小时的播放后，其音调变得更加流畅、丰富，更具音乐性。这时， DX160的中性调音转向了更自然，更顺滑的声音。
当然，你听到的声音将在很大程度上取决于所使用的耳机，以及实际的音乐决定的。在很多的搭配中，会注意到DX160的低频质感很好，在低频下潜和极低频表现上，具有十足的张力。不仅如此，DX160的中频和人声过渡更自然、平滑，并且还拥有通透、清晰的高频。在许多情况下，与DX160搭配的耳机都能很好的表现出音乐的质感。
DX160的声场取决于耳机的调音和风格，总的来说，它非常左右的横向声场非常的宽，并且在前后的纵向声场也不错。DX160并没有限制声场扩展，而是在空间中精确定位乐器和人声，结像非常逼真。这也有助于展示声音的良好动态，避免声音有被压缩和拥挤的感觉。得益于DX160内部电路设计非常出色，背景极黑，即使用低阻抗高灵敏的耳机，也几乎听不到底噪。并且，更纯净的声底，在表现音乐时的速度更快，更干净。
DX160在推不同的耳机时，会有不一样的声音表现，在这一部分中，我将展示各种耳机和DX160搭配的效果，并且都统一采用低增益/滤波器1。每对耳机中的音量标为“ V”。并且，除了另有说明，否则都是通过平衡线进行试听。
DX160推这款耳机时，声音均衡，U18t具有自然的音调和出色的细节表现，并且在低频表现上，下潜极为给力，每一次震动，都仿佛敲在心间。人声自然，中频层次分明，十分舒展，控制良好，干净利落的高频，让DX160在驾驭这款耳机时，游刃有余。64 Audio U18t (V25)
非常宽/深的声场，拥有平衡的声音特征和中性的音调。低音在这对搭配中也显得活跃起来，下潜回弹都非常出色。中音/人声听起来细腻，清晰，同时更自然，还原度极高，高频的延展性非常出色，并且能够很好的展示DX160在高频的控制力。iBasso IT04（V24）
声场非常广，声音自然且平衡，在极低频与中低音之间达成良好的平衡，不会过量，且十分具有质感。中频过渡自然，不会那么的突出，但是细节一点都不会缺失。高频清脆，不会因为过量而感觉疲惫。仙女座（V10）
声场的宽度刚好，在这里我能听到更丰富的细节，声音自然流畅，细节出众。低音表现十分令人惊喜，低频的层次感表现力惊人。中音听起来很自然，具有很好的细节还原，解析力出色，高音具有大量清晰的细节，并且非常通透，不会感到疲劳。DX160可以毫无问题地驱动它们。iBasso SR1（V38）
在我之前的评论中，我认为DX220是DX200在音频性能方面的升级，在某种程度上，DX160感觉就像是其旗舰平台的副牌。它并不会成为取代旗舰产品DX220的新品，而更像是为那些偏爱袖珍型播放器而又不牺牲太多音频性能的用户，提供一种价格更亲民的替代品，相似的系统性能，价格更亲民。
当我放下作为一个评测者的身份，从一个消费者的角度，重新审视DX160，终于明白这款产品的意义——我们每个人都希望找到一个尽可能完美的HiFi设备。但是有限的预算下，只能有所妥协。这些其实是每个人的选择题，哪一项功能是你的第一考量因素，哪些点是你觉得可以影响不大的。如果你去跑分，也许DX160是不是最快的，甚至它也不是最小最便携的，但在这个价位上，DX160的声音表现绝对数一数二。
