山灵播放器拆解：简单说说山灵M7发烧音乐播放器

山灵播放器拆解：简单说说山灵M7发烧音乐播放器但M7无论音色和素质有继承M9的倾向，力求做到更全面、更兼顾平衡度，三频能量更多且更均衡，尤其是如今一些旗舰小尾巴可以做到的强力低频，M7可以做到更强更弥散且更有层次感，一耳朵下去完全是旗舰机级别的动态和驱动力表现。而另一个说M7继承M9的原因，显然就是大推力，单端之下就足以提供400MW的驱动能力，对于一般随身耳机甚至头戴大耳机来说，已经算是十分恐怖了。而平衡驱动下最高则是900mW，和M9几乎一眼的纸面参数，在大耳机模式下驱动我手头HIFIMAN Ayra录音师、森海HD800S等问题不大。结合其官方宣传的松下电容，“棕魔”ENLA SILMIC II日系补品电容的适用，把M7当做是小M9来用问题不大。从我个人听感来看，ES9038Pro加持下的M7，有对于硬素质方面的更多强调，音乐性方面有山灵传统的音乐底色，润泽感和乐器泛音优势仍然存在，但是通透感方面M7甚至并不会弱于M8、M9，有

作为山灵发烧产品的老玩家，个人毫不怀疑山灵在发烧播放器方面的研发和调音能力，尤其是超万元级的限量版播放器 M9 出来秀肌肉，告诉烧友他家完全可以不计成本堆料，做出傲视群雄的产品来对标友商各种旗舰后，山灵似乎也开始建立顶级发烧路线的产品形象，让一批追求声音极致但不太考虑价钱的玩家多了一个顶级choice。但是对于相对理性的烧友而言，山灵其实会有更多性价比的选择，除了M6、M6Pro这些老旗舰外，个人如今更推崇则是最新发布的我手头这台 M7。

和友商产品相比，山灵家的播放器绝大部分产品都有不错的性价比体现，我常常叫人大可趁着特价入手一台M6级别以上的产品，日常作为中烧至高烧使用就足以了，功能齐全且可以体验安卓系统 山灵 UI 的流畅操作。但相对于发布多时的 M6、M6Pro，M7如今值得推崇的原因很简单，就是这款产品个人认为性价比可能是近两年最高的一款，性能、功能更强，如果不追求极致堆料，M7的实际上配置已经很非常全面且OK了。而最关键的是，M7的价格确实不算贵，有老架构的产品的全新设计ID，用料和音频架构也有了新的尝试和升级，甚至从以声论价角度来考量，M7完全有真旗舰产品的声音表现。

如果单看命名，M7定位弱于M8、M9，而且价格也并不太贵，6千元级别的价位预示着山灵对它有更大的跑量追求。但跑量归跑量，和M9相比，M7在设计视觉上倒有不少沿袭，最直观的就是外观继承了首次在M9使用的“流光溯影”和“第 5 代 Unibody”的设计，这个设计用在更小巧的M7身上后，和M6、M8相比有一种焕然一新感，还浮现出一种感性线条和带来更好的握持感。作为一款播放器新品而言，设计上的沿袭似乎也一定程度预示山灵对播放器设计趋向的新风向，在全新审美下似乎也确立了一个新的外观路线。而最重要的是，近年山灵发布的播放器从M8、M9再到如今的M7，无论 UI、用料再到线路也似乎越发成熟了，一种成体系的老练的设计、调音，从M7身上都得到了继承和充分体验。虽说如果展开讲的话M7从功能、用料都可以说一大堆，包括全局无损、全规格蓝牙和超大推力等等，但我还是想简单说一些关键的，包括外观和声音特色，以及个人配搭耳机时的一些看法。

首先是包装上，和M9相比，M7的包装更为简约和色彩鲜明，而且充满特色。一般来说一款产品的包装一笔带过即可，但M7包装确实眼前一亮且有仪式感觉，作风更为精致轻薄，材质和理念属于对旗舰产品的轻量化继承。从我个人观念来看，一款产品的包装豪华程度往往和产品定位有相关性，M7包装盒“环保”了，但是“活力橙”的仿皮纹用料体现出了酷炫感，实现“环保”和“奢华”的融合，尤其是内包装盒的翻盖设计，提高了开箱的仪式感，非常有意思。

就如上面说的，M7设计上的沿袭，可以看做是M9开启的新设计理念的延伸，产品本身体积更小巧但是质感同样完美。虽然说屏幕缩小为夏普的5英寸屏，而且没有像M8或者M9那样，使用了可更换插口的“模块化插头座设计”，而是常规地配置了单端和4.4mm平衡口。同时，M7左右分别有家族式的滚轮按钮涉及，对于用习惯山灵安卓播放器的玩家操作基本没有影响不大，对于一般烧友玩家来说，能够及时用单端或者平衡驱动众多耳机，从实用主义角度来说足够了。

此前国内发布的大型国砖并不少，个人感觉如今反倒不少产品都有在体积上有收敛的趋势，旗舰产品也适度追求轻量化、如果考量产品设计余量的话，除非有过分的堆料追求或者玩概念“加胆”，M7这种体积的产品，完全兼顾了随身发烧的素质和便利度需求。尤其是M7这类更小体积的发烧产品，一些硬件的继承和堆砌，往往反倒无需在体积上有太大体现，因此硬件规格上，M7继承了M9的方案，同样做到了“水桶机”级别，包括软硬件上的安卓10系统 11nm制程的骁龙665 6G LPDDR4X 128G UFS2.1，对于一款安卓发烧播放器而言轻松同样兼顾流畅度的体验问题不大。

和周边硬件相比，M7最值得关注的反倒是使用了ES9038Pro电流输出方案。其实按照以往玩法，山灵除了一些入门级产品和蓝牙耳放外，基本上算是AKM芯片的老玩家了，包括M8、M9，可以算是为AK4499清库存的产品。M7使用ES9038Pro，一方面既可能是为了后续产品的替代方案需要，同时也展现了自家的打磨能力。毕竟ES9038Pro虽然有比起AK4499更好的性能指标参数，但是在随身领域这个需要考量续航和体积，ES9038Pro电流输出方案尤其吃功耗，在此情形下如果没有优秀的线路架构和设计逻辑，要有更好声音和推力表现其实的不容易的。

从我个人听感来看，ES9038Pro加持下的M7，有对于硬素质方面的更多强调，音乐性方面有山灵传统的音乐底色，润泽感和乐器泛音优势仍然存在，但是通透感方面M7甚至并不会弱于M8、M9，有了更多空间感、动态方面的表达。按照我以往对于山灵播放器的印象来看，山灵的产品其实并不太把动态和解析力作为优先的调音重点，尤其是随身播放器这个在调音上要有更多衡量和配搭考量的平台，兼顾乐感基础上提升素质是一个比较靠谱的做法，因此山灵的“润Fi”定位似乎也由此而来。

但M7无论音色和素质有继承M9的倾向，力求做到更全面、更兼顾平衡度，三频能量更多且更均衡，尤其是如今一些旗舰小尾巴可以做到的强力低频，M7可以做到更强更弥散且更有层次感，一耳朵下去完全是旗舰机级别的动态和驱动力表现。而另一个说M7继承M9的原因，显然就是大推力，单端之下就足以提供400MW的驱动能力，对于一般随身耳机甚至头戴大耳机来说，已经算是十分恐怖了。而平衡驱动下最高则是900mW，和M9几乎一眼的纸面参数，在大耳机模式下驱动我手头HIFIMAN Ayra录音师、森海HD800S等问题不大。结合其官方宣传的松下电容，“棕魔”ENLA SILMIC II日系补品电容的适用，把M7当做是小M9来用问题不大。

如果要对比的话，M7音色上确实有类似M9大体走向，只不过素质上和弱声细节方面会有弱化，整体框架不够完满，但信息量填充是足够的，也造就了优秀的润泽度和乐感。同时对于乐器细节的刻画，人声密度以及整体的宽松感，M7可以做到远超自家M6Pro这些旗舰的能力。而且习惯了如今一些新录音的流行乐，你会觉得M7这种在高素质下兼顾平衡、凝聚力和乐感的产品，会有更好综合听感，也有更好的后端配搭能力，包括山灵自家的ME800、老忠A4Pro再到一些头戴大耳机，M7都有不错的适配性，更像是通过高素质高驱动能力驾驭和忠实还原耳机性能的前端。

总的来说，山灵一直以来在播放器产品更新上都会有比较精准的定位，但是推出旗舰产品后反过来推出中高端的产品反倒是首次。如果说是去年底推出的M9是一个不计成本推料的限量版作品，个人有理由相信M7就是M9的“青春版”，是一个蜕变出新设计ID，并在调音、配置、推力等方面都有所沿袭的产品，通过凸显声音和配置的有时打入中高端播放器的大杀器，尤其是在声音和性价比方面，M7应该算是该价位正向素质和乐感综合性最强的产品。