13代酷睿和12代功耗：十二代酷睿不再使用TDP参数

13代酷睿和12代功耗：十二代酷睿不再使用TDP参数其实从前几年开始，TDP功耗就无法在直观显示一款产品的实际功耗了，显卡和处理器的功耗实际上很多时候都比TDP功耗要高，所以NVIDIA在显卡功耗方面采用了TGP功耗，叫图形系统整体功耗，用于取代TDP功耗。而现在Intel也重新对功耗进行了设定，这也说明TDP功耗现在已经过时，无法在直观准确地说明产品在功耗方面的表现。当然这是一个好事，对于用户和厂商来说，可以更清晰地了解产品的功能和参数，下面就看AMD会不会在功耗方面有更为直观的说法了。另外值得一提的是，在笔记本上，除了基础功耗和Turbo功耗之外，厂商还得标注一个最小保证功耗，这样比单独的处理器就多了一个功耗指数出来。比如在Intel的页面上，i9-12900HK基础功耗为45W，最大Turbo功耗115W，最小保证功耗35W，这对于用户来说查看功耗显然更为直观了。所以现在只看TDP功耗其实意义已经不大了，包括显卡也是如此，这一代的显卡

对于广大的DIY用户而言，如果想了解一个产品的功耗，那么最简单的方法当然是看TDP功耗了，无论是显卡、处理器还是笔记本，通常厂商都会标识出TDP功耗。虽然TDP功耗并不是一个产品的最大功耗或者最小功耗，但是它的确可以给散热厂商一个相对准确的引导，让电源以及散热器厂商能设计出符合产品使用标准的产品出来。

多年来实际上用户已经比较习惯TDP功耗这个名词了，而我们在不进行测试的前提下，比较两款产品的功耗，也喜欢用TDP功耗的数值。但是这几年，无论是处理器厂商还是显卡厂商，他们的产品在功耗和热量部分，都很难在用TDP功耗去衡量，甚至可以说TDP功耗往往还会给用户带来一些误导。

按照TDP功耗的解释来看，TDP应该翻译为热设计功耗，是指产品在最糟糕、最坏情况下的功耗。而散热解决方案的设计必须满足这种热设计功耗。而很显然无论是显卡还是处理器，TDP功耗都已经不再是最糟糕和最坏的情况下的功耗了。这种例子很多，比如说Intel处理器的TDP功耗高端往往在125W左右，但这个功耗显然不是这颗处理器的最高功耗，在PL2环

境下，i9-12900K的功耗就在241W，如果超频的话最大性能发挥甚至能达到400W以上。

所以现在只看TDP功耗其实意义已经不大了，包括显卡也是如此，这一代的显卡无论是AMD还是NVIDIA，峰值瞬时功耗已经远远大于标称的TDP功耗。所以现在厂商也在寻找一个更直观的功耗标识方案，而Intel则率先踏出了一步，在自家的产品上不再使用TDP功耗来说明，改为标注两种功耗：基础功耗和加速功耗。

以i9-12900K处理器为例，如果按照过去的说法，它的TDP功耗为125W；但是现在Intel会标注两个功耗，基础功耗（Processor Base Power）为125W，和过去的TDP功耗相同，该功耗可以认为是基础频率下的功耗；而最大Turbo功耗（Maximum Turbo Power）为241W，该功耗可以认为是处理器性能最大发挥下的的持续功耗。

当然实际上这两种功耗都是在产品正常工作下的功耗，比如说如果散热器压不住的话，那么基础功耗就会成为处理器经常看到的功耗；如果散热方案够好，处理器能一直处于最高睿频下工作，那么我们就要以加速功耗为主了。当然后者加速功耗，也被成为Turbo功耗，这部分是可以让厂商来修改的，比如笔记本厂商。如果笔记本散热够好，那这个Turbo功耗就能提高一些，如果笔记本散热一般，那么这个Turbo功耗就会低一些。当然这主要出现在笔记本上，在处理器产品上，Intel应该是相对固定的。

另外值得一提的是，在笔记本上，除了基础功耗和Turbo功耗之外，厂商还得标注一个最小保证功耗，这样比单独的处理器就多了一个功耗指数出来。比如在Intel的页面上，i9-12900HK基础功耗为45W，最大Turbo功耗115W，最小保证功耗35W，这对于用户来说查看功耗显然更为直观了。

其实从前几年开始，TDP功耗就无法在直观显示一款产品的实际功耗了，显卡和处理器的功耗实际上很多时候都比TDP功耗要高，所以NVIDIA在显卡功耗方面采用了TGP功耗，叫图形系统整体功耗，用于取代TDP功耗。而现在Intel也重新对功耗进行了设定，这也说明TDP功耗现在已经过时，无法在直观准确地说明产品在功耗方面的表现。当然这是一个好事，对于用户和厂商来说，可以更清晰地了解产品的功能和参数，下面就看AMD会不会在功耗方面有更为直观的说法了。