历代iphone手机对比表，15年旗舰手机横评
历代iphone手机对比表，15年旗舰手机横评点击跳至外观评测部分外观篇:金属机身、无边框、曲面屏2015年旗舰机评测结果汇总为方便网友更快速地查看评测结果，笔者把最终评分汇总先放上来，想详细了解各机型的具体得分状况请看最后一页，想知道更多评测过程以及子项目分数请看文中对应测试项目，请点击:1.外观横测、2.拍照横测、3.性能跑分/充电/续航/发热/网络/扩展性横测、4.系统UI功能/流畅性点评。15年手机界热门关键词简易盘点
115年旗舰机横评:结果汇总与热词分析回顶部
【PConline 评测】2015年手机市场竞争非常残酷，在这一年里手机厂商仿佛已经淡化了中端市场，许多以往在高端机才能拥有的元素被下放到千元机市场，例如金属机身、指纹识别，旗舰处理器等等，但为了避免过低的利润以及维护自身品牌的价值，不少厂商开始往高端市场发力。但毕竟旗舰/次旗舰手机需要的不仅仅是配置上的堆料，更多考验的是厂商对硬件的调教以及新技术的创新/应用。究竟今年各大厂商的旗舰产品表现如何呢？下面我们一起看看:2015年PConline第十五届旗舰手机年度评选。
15年旗舰机型选择/参数表
我们选择了9款旗舰机型作为评测对象，它们都是2015年自家品牌的旗舰手机。分别有:乐视乐Max（移动版）、OPPO R7 Plus（移动版）、中兴AXON天机（全网通）、索尼Z5 Premium（国行双4G）、三星Galaxy Note5（全网通）、Moto X Style（全网通）、苹果iPhone 6s（国行全网通）、魅族PRO 5（双4G）、华为Mate 8（全网通），(排名按照发布会顺序排列)。下面看一下它们的详细配置。
2015年旗舰机评测结果汇总
为方便网友更快速地查看评测结果，笔者把最终评分汇总先放上来，想详细了解各机型的具体得分状况请看最后一页，想知道更多评测过程以及子项目分数请看文中对应测试项目，请点击:1.外观横测、2.拍照横测、3.性能跑分/充电/续航/发热/网络/扩展性横测、4.系统UI功能/流畅性点评。
15年手机界热门关键词简易盘点
外观篇:金属机身、无边框、曲面屏
点击跳至外观评测部分
2015年可谓全金属机身下方到千元手机的一年，全金属机身拥有颜值高、抗摔、不易变色老化等优点，既然千元机拥有全金属机身，那旗舰机当然也是不可少了。此外，无边框/曲面屏也是15年手机界的热词，前者由于屏幕成产过程技术上的限制，只能做到”视觉无边框“，而三星S6 edge系列的发布更是把双曲面屏幕手机带进来消费者的视野。
处理器篇:骁龙810、Exynos 7420、Helio X10
点击跳至性能评测部分
处理器作为手机性能的集中体验，高通、联发科以及三星都在本年推出了自家的旗舰手机处理器产品，并搭载在许多旗舰手机上，而Helio X10更是通杀千元、中端以及高端市场。
| 处理器对比 | |||
| 骁龙810 | Exynos 7420 | Helio X10 | |
| 工艺 | 20nm TSMO | 14nm FinFET | 28nm HPM |
| 架构 | 4*A57 4*A53 | 4*A57 4*A53 | 8*A53 |
| GPU | Adreno 430 | Mali T760MP8 | PowerVR G6200 |
| 支持内存 | 双通道LPDDR4 | 双通道LPDDR4 | 双通道LPDDR3 |
| 基带 | Cat 9 | Cat 6 | Cat 4 |
摄像头篇:激光对焦、RGBW传感器
点击跳至拍照评测部分
激光对焦:当用户需要进行对焦时，与摄像头同侧的激光对焦模块便会发射出一道锥形激光光束，光束照到对焦物体后反射回来，手机通过记录发射的来回时间计算出对焦物体与手机的距离，完成对焦。但远距离不能用。
RGBW传感器:传统RGB三色传感器只有红、蓝、绿三个颜色的像素点，而RGBW四色传感器新增一个白光通道，让传感器对光想更敏感，提高画面亮度，在暗环境下也能把ISO控制在较低的级别从而减少噪点。
其他:QC 3.0快充、4G 网络、UFS2.0
QC3.0快充:与QC2.0不同是的QC3.0快充技术新增INOV算法，以200mV增量作为一档，提供3.6v到20v之间的灵活电压输出，为手机提供更适合的电压，从而减少电量的损失以及发热。
4G 网络:4G 核心技术在于载波聚合，而载波聚合技术简单来说就是加多1条或者N条下行/上行通道（在速率上比单通道的LTE网络有所提升），但支持载波聚合不一定能达到4G 的速度，其基带必须支持到Cat 6标准或以上才理论上拥有真正4G 速度，当然，还需考虑网络覆盖状况。
UFS2.0:传统eMMC存储器的读取以及写入必须分开执行，而UFS2.0可以在UFS主机与闪存之间以全双工模式进行交换，也就是说读取和写入可以同时进行，此外，UFS控制器能对传入命令进行排序，确保命令快速处理之外还能通过存储器芯片平行执行队列中的多个命令。但UFS2.0成本却要比eMMC高，从而还没得到普及。
215年旗舰机横评:外观设计与细节鉴赏回顶部
详细评测过程以及具体项目
一.外观设计:旗舰设计旗舰做工
1.金属大屏成主流
作为旗舰产品，参评的9台机器均能体现各自品牌最高的工艺水准。外观方面，“大屏”和“金属机身”成为了今年最为主流的设计，而且指纹识别功能从高端机型开始慢慢普及。设计方面，各家产品也是各具特色，下面我们先来考究各款参评机型的设计特色。
屏幕尺寸方面，参评的9款机型中，除了4.7英寸的iPhone 6s，其它机型的屏幕均达到了5.5英寸及以上，而且乐视乐Max、OPPO R7 Plus和华为Mate 8的屏幕尺寸更是达到了6英寸的级别。
“金属”是今年的热词，参评的9款机型中就有6款手机取采用一体化金属机身设计，iPhone 6s可以说是典型的代表。乐视乐Max、OPPO R7 Plus、华为Mate 8和AXON天机的处理同样是我们熟悉的三段式以及指纹后置设计。此外，Z5 Premium和Galaxy Note5的双面玻璃以及Moto X Style的大弧度背盖设计也很抢眼。
2.呈现美感的细节
虽然采用了同样的机身材质，但绝大多数机型的细节设计还是有着较大的差异，可以说是各具特色，接着我们便来探讨9款的独特之处。
上到下依次为：华为Mate 8、OPPO R7 Plus和乐视乐Max
正面设计方面，不得不提的是2.5D屏幕和视觉无边框设计。在参评的9款机型中，除了Z5 Premium，其它机型均配备2.5D屏幕。此外，在参评的9款机型中，乐视乐Max、OPPO R7 Plus和华为Mate 8都采用了视觉无边框的设计。
上到下依次为：Z5 Premium、Moto X Style和中兴AXON天机
Z5 Premium、Moto X Style以及中兴AXON天机，这三款手机正面的对称的设计也是值得关注的地方。讲到对称设计，索尼应该就最有话语权的厂商，Z5 Premium上面贯彻了OmniBalance（全对称）的设计语言，如上下对称的隐藏式双喇叭。此外，Moto X Style同样也采用了上下对称双喇叭的设计，而中兴AXON天机上下对称的三角构筑装饰也颇具特色。
左到右依次为：OPPO R7 Plus、华为Mate 8和中兴AXON天机
背盖设计方面，OPPO Plus、华为Mate 8和中兴AXON天机都采用了三段式的设计，就是在机身上下部分采用塑料机身材质。此外，为了尽可能减弱塑料和金属材质混搭设计的违和感，三款手机的塑料区域也进行了特殊的处理，如尽可能做出金属质感。
上到下依次为：魅族PRO 5、iPhone 6s和乐视乐Max
魅族PRO 5是将上下塑料区域做得最似金属的机型，而且在金属和塑料缝接的地方还采用了抛光的处理。此外，iPhone 6s和乐视乐Max都是采用一休化金属背盖镂空注塑的设计，相比三段式的处理，这种设计会使金属机身显得更“完整”。
左到右依次为：Moto X Style、三星Note5和Z5 Premium
双面玻璃的设计也是今年受捧的设计元素，如三星Galaxy Note5和索尼Z5 Premium都采用了金属边框 双面玻璃的设计。虽然Moto X Style只是采用了塑料材质的设计，但其背盖大弧度的处理也是在外观上面加分的重要因素。
机身底部，参评的9款机型的接口都放置在机身下方，iPhone 6s采用Lightning接口，乐视乐Max和魅族PRO 5采用Type-C接口，其它机型则采用了普通的Micro USB接口。此外，值得一提的是Z5 Premium还保留了挂绳孔的设计。
由于多数机型的数据接品和喇叭均设置在机身底部，所以其顶部的设计也相对宽松，主要是设置了3.5mm的耳机插孔和降噪MIC。
上到下依次为：iPhone 6s、三星Note5和Moto X Style
由于iPhone 6s的数据接和喇叭及耳机孔均设置在底部，所以其顶部并没有采用任何设置。还有，iPhone 6s圆弧的边框设计具有不错的握感。此外，三星Note5和Moto X Style的卡槽设计在面身顶部，而Moto X Style具有大弧度的坡型顶部边框的设计还是比较引人注目。
上到下依次为：Z5 Premium、魅族PRO 5、Moto X Style和华为Mate 8
左右边框方面，由于采用大尺寸屏幕的设计，所以参评的机型均将电源键设计在机身左侧，单手握持时能轻松触摸到电源键。此外，比较的特色的是Z5 Premium还在右侧的电源键上面整合了指纹识别功能。
315年旗舰机横评:相机成像素质客观测试回顶部
二.相机:索尼才是幕后赢家
在新一代iPhone 6s配备1200万像素摄像头之后，2015年的高端智能手机基本上都迈进了千万像素的阶段。然而千万像素已经出现在智能手机当中好几年了，现阶段的摄像头传感器不再是追求像素级别上面的进步，更多地关注传感器本身素质以及周边的硬件搭配（对焦、防抖与闪光灯等），逐渐从“量变”过渡到“质变”的阶段。
| 摄像头配置 | ||||
| 型号 | 前置摄像头 | 后置摄像头 | 光学防抖 | 闪光灯 |
| 乐视乐Max | 400万 F2.0 | 2100万 F2.0 IMX230 相位对焦 | 是 | 双色温 |
| R7 Plus | 800万 F2.4 | 1300万 F2.2 IMX278 激光对焦 | 否 | 双LED |
| AXON天机 | 800万 F2.2 | 1300万(F1.8 IMX214) 200万(OV) | 否 | 双LED |
| Z5 Premium | 500万 F2.4 | 2300万 F2.0 IMX300 相位对焦 | 否 | 单 |
| Galaxy Note5 | 500万 F1.9 | 1600万 F1.9 IMX240 相对对焦 | 是 | 单 |
| Moto X Style | 500万 F2.0 | 2100万 F2.0 相位对焦 | 否 | 双色温 |
| iPhone 6s | 500万 F2.2 | 1200万 F2.2 相位对焦 | 否 | 双色温 |
| 魅族PRO 5 | 500万 F2.0 | 2116万 F2.2 IMX230 相位 激光对焦 | 否 | 双色温 |
| 华为Mate 8 | 800万 F2.4 | 1600万 F2.0 IMX298 相位对焦 | 是 | 双色温 |
2015年可以说是手机摄像头对焦速度增强较快的一年，我们看到多数高端机型都拥有相位对焦功能，而即使在千元机当中，相位对焦也不鲜见。魅族PRO 5罕见地同时配备了相位对焦与激光对焦功能，在对焦速度上面有一定优势，而这里对焦最快的是Galaxy Note5，基本上都是“指哪打哪”。
1.相位对焦
目前在手机当中实现合焦的过程还不能单纯依靠相位对焦，因为手机受到体积的限制，不能像单反那样配备完整的相位对焦模块，只能通过在传感器当中集成具有相位对焦功能的像素点实现该功能，因此我们看到支持相位对焦的手机，在对焦的时候，取景画面还会有小幅度前后移动的过程，也就是说手机当中宣称的相位对焦，就是类似于微单/单反相机当中的混合对焦系统。
单反中的混合对焦（源于佳能中国官网）
在手机的对焦方式当中，主要分为两种，一种是纯的反差式对焦（也称对比帧对焦），另一种是混合对焦。所谓的混合对焦，就是包括相位对焦，激光对焦与反差式对焦的其中两种或以上。
魅族PRO 5同时拥有激光对焦与相位对焦功能
以相位对焦为例子，CMOS当中集成了相位对焦像素点，先检查物体的距离把镜组移动到大概的位置，然后再通过反差式对焦进行精确合焦，减少镜组大幅度移动的概率，从而提高对焦速度，如果是单纯的反差式对焦，镜组需要大幅度前后移动寻找对比度最高的位置。PS：目前索尼、三星与OV等厂商都正在研发相位对焦传感器
2.激光对焦
R7 Plus拥有激光对焦功能
拥有激光对焦功能的手机，在摄像头附近拥有明显的一个传感器，仔细看可以发现上面有微弱的红色光束发出，而传感器正是通过光束检查物体与摄像头之间的距离，把合焦的位置告诉对焦马达，把镜组移动到大概的位置，然后通过对比帧对焦进行合焦校正。要注意的是，激光对焦功能只能在拍摄50厘米以内的物体时有效，毕竟对焦模块的功率受到限制。
3.光学防抖
拍照的时候，光从物体上通过镜片反射到传感器上形成图像，如果手抖了或者相机晃动了，光线就会在传感器上不断移动，导致拍出来的照片变模糊，光学防抖技术就是来解决这个问题的。
华为Mate 8拥有光学防抖功能
它的主要原理是在相机抖动的时候让镜片反方向移动，抵消掉抖动时带来的画面晃动，让光线能够准确进入到传感器。而光学防抖最大的缺点就是会使得大大增加整个相机模块的厚度，所以带有光学防抖功能的手机，总是会看到镜头那一部分突出来。
4.测试:自拍
拍摄时相机均开启美颜模式（若有），在肤色上面华为Mate 8表现最好，其次是AXON天机，在洁净的同时带点红润，而Galaxy Note5也有皮肤显得富有质感，但是画面有种“腊黄”的感觉。Moto X Style与iPhone 6s表现中规中矩，主要是肤色上面存在不足，给人暗淡的感觉。（图片大小不同的原因在于传感器面积有所差异）
乐视乐Max与Z5 Premium风范比较另类，前者明显偏暖，而后者明显偏冷，虽然R7 Plus与魅族PRO 5都让肤色呈现亮白，但是人物面部的红润消失了，没有把女生应有的健康肤色表现出来，显得不自然。
5.测试:色彩
在色彩显示上面，基本上各手机的相机软件都有意提高饱和度与对比度去讨好人眼，但是大家调教的口味不一样。虽然R7 Plus、AXON天机、iPhone 6s与华为Mate 8的色彩都是比肉眼所见鲜艳，但对比其它机型要真实一些。
乐视乐Max与Galaxy Note5饱和度过高，而Z5 Premium的画面对绿色过分渲染，色调冷给人感觉清新，是典型的日系风格，魅族PRO 5则出现了饱和度不足，且存在过曝情况。Moto X Style比较尴尬，出现了白平衡偏移，色彩表现不容乐观。
6.测试:解析力
在摄像头像素上面，乐视乐Max、Z5 Premium、Moto X Style与魅族PRO 5均超过2000万像素，而IPhone 6s像素最低，而实际上样张的解析力还与摄像头的光学素质与软件优化方面有关，下面来看看。
总的来讲，像素高的机型多数在解析力上面占优势，但是不能一概而论高像素机型都压倒性领先低像素机型，在低像素机型当中也不乏出类拔萃的选手。例如拥有1200万像素的iPhone 6s（参评机型当中像素最低），在解析力上面优于华为Mate 8。华为Mate 8出现了锐度较低的情况，相信是在摄像头光学素质上面出现了问题。
7.测试:白平衡
白平衡是历来很多手机厂商面对的难题，即使是国际大品牌的机型也未必能优化完美，而参评机型包括国产机型与外国品牌机型，下面看看他们的效果如何。（Galaxy Note5传感器会生成16:9尺寸的照片，而其他机型则为4:3）
在白平衡表现上面，Z5 Premium、Galaxy Note5与华为Mate 8算是还原比较准确，而其他机型主要分为两个派系，一个是暖色派别，当中有乐视乐Max（偏黄）、R7 Plus（偏红）、Moto X Style（偏黄）与iPhone 6s（偏黄），而其他机型表现为偏冷。
8.测试:算法表现
得益于移动互联网社交媒体的驱动，如今手机拍摄性能相对前几年来讲有大幅度的提升，而在日间拍摄当中，不少中低端机型都表现优秀，甚至难以分辨千元机与高端机型的差距，而真实拉开差距的地方，是在弱光拍摄当中，而弱光表现往往跟算法有较大的关系。
从观感上面看，Galaxy Note5表现最好，其次是iPhone 6s，样张保持较高的饱和度，同时纯净度上面领先其他机型，伪色块相对来讲较少，窗户轮廓清晰可见，这是为什么呢？接下来结合Exif数据进行分析。
Galaxy Note5与iPhone 6s采用了200的ISO，固然在纯净度上面得到保证，也侧面反映出两机的传感器素质值得厂家肯定，从而大胆采用了这样方案。乐视乐Max、R7 Plus与Z5 Premium采用了较高的ISO导致画面比较粗糙（均为800左右），虽然采用更高ISO的AXON天机控噪性能良好，但是涂抹痕迹明显，窗户的轮廓被抹掉。Motot X Style与华为Mate 8的方案也是比较保守，可以把曝光时间再稍微延长一点，特别是对拥有光学防抖的Mate 8来讲，可以大胆采用低速快门。魅族PRO 5的表现中规中矩，涂抹较少保留适量细节，但由于传感器信噪比不高，且用了ISO 500，所以噪点看起来还是比较多。
9.拍照评分
| 拍照评分（4名编辑评分、满分10分） | |||||
| 机型 | 自拍 | 色彩 | 人像 | 夜拍 | 综合评分 |
| 乐视乐Max | 6.3（7/6/5/6） | 5.8（6/6/5/6） | 6.8（7/6/7/7） | 6.5（6/6/7/7） | 6.4 |
| R7 Plus | 5.5（5/5/7/5） | 5.5（7/6/5/6） | 6.3（6/5/5/5） | 5.8（6/6/8/7） | 5.8 |
| AXON天机 | 6.3（6/6/7/6） | 6.5（7/7/5/7） | 7（7/7/8/6） | 6.8（6/6/7/8） | 6.7 |
| Z5 Premium | 5.5（5/6/5/6） | 5（5/5/5/5） | 7.8（8/8/8/7） | 5.3（5/5/5/6） | 5.9 |
| Galaxy Note5 | 7.8（8/8/7/8） | 6.8（7/7/6/7） | 7.8（8/8/7/8） | 8.8（9/9/9/8） | 7.8 |
| Moto X Style | 6（6/6/6/6） | 5.5（5/6/5/6） | 6.8（6/7/7/7） | 6.5（5/6/7/6） | 6.2 |
| iPhone 6s | 6.8（7/7/6/7） | 7.8（8/8/8/7） | 6.3（6/6/6/7） | 7.8（8/8/8/7） | 7.2 |
| 魅族PRO 5 | 6.3（6/7/6/6） | 6（6/6/6/6） | 6.5（7/6/7/6） | 5.8（6/5/6/6） | 6.2 |
| 华为Mate 8 | 6.8（7/7/6/7） | 7.3（7/7/8/7） | 7.5（8/7/8/7） | 5.3（5/5/5/6） | 6.7 |
Galaxy Note5在自拍、人像以及夜拍项目都表现得比iPhone 6s优秀，这离不开15年手机传感器技术、光学防抖技术的进步，而安卓阵营在对传感器软件上的优化也在快速进步之中。处理成像素质，安卓的相机似乎也加入了更多有趣的拍照模式，而iPhone 6s则加入了Live Photo。
415年旗舰机横评:硬件部分与扩展性测试回顶部
三.硬件类测试:汇顶配于一身
1.性能跑分
作为安卓阵营的旗舰手机，在硬件上也必须拥有各种顶配，而高通骁龙810也成为安卓高端市场中相当热门的一颗处理器，此外，三星Exynos 7420、麒麟950都有各自对应的旗舰产品，而笔者更希望在2016年的旗舰机上能出现更多联发科的身影。
测试软件:Geekbench 3（版本:3.3.1），Vellamo（版本:3.1）
手机状态:测试前一键清理后台程序、性能模式/省电模式默认。
| 机型跑分汇总 | ||
| 机型 | Geekbench（单核/多核） | Vellamo（单核/多核） |
| 乐视乐Max | 1392/5008 | 2220/2268 |
| R7 Plus | 877/4802 | 1287/2048 |
| AXON天机 | 1228/4265 | 2368/2373 |
| Z5 Premium | 1382/4913 | 1220/2399 |
| Galaxy Note5 | 1488/4998 | 2695/3107 |
| Moto X Style | 1242/3384 | 2684/2335 |
| iPhone 6s | 2525/4388 | 无该软件 |
| 魅族PRO 5 | 1527/5516 | 1219/2029 |
| 华为Mate 8 | 1651/5998 | 3054/3289 |
Geekbench跑分前三（数据取自单核）:①iPhone 6s、②华为Mate 8、③魅族PRO 5
Vellamo跑分前三（数据取自单核）:①华为Mate 8、②Galaxy Note5、③Moto X Style
| 跑分成绩前列机型配置 | |||||
| iPhone 6s | 华为Mate 8 | 魅族PRO 5 | Note5 | Moto X Style | |
| CPU | A9 | 麒麟950 | Exynos 7420 | Exynos 7420 | 骁龙808 |
| RAM | 2GB LPDDR4 | 4GB LPDDR4 | 4GB LPDDR4 | 4GB LPDDR4 | 3GB LPDDR3 |
| ROM | 16/64/128GB NVMe | 32/64/128GB eMMC5.1 | 32/64GB UFS2.0 | 32/64GB UFS2.0 | 16/32/64GB eMMC5.0 |
| 屏幕 | 4.7英寸720p | 6.0英寸1080p | 5.7英寸1080p | 5.7英寸2K | 5.7英寸2K |
由于在日常使用中处理器的核心不会全部处于开启状态，毕竟现在的软件以及游戏都没有针对八核心进行优化，所以处理器的单线程（单核）性能更直接地影响游戏、软件运行的流畅度。
2.续航测试
测试软件:安兔兔硬件检测（版本:v2.5.1）
手机状态:测试前一键清理后台程序、静音、不插电话卡、除WiFi外其他模块关闭、屏幕亮度自动、屏幕旋转锁定、性能模式/省电模式默认。
| 续航成绩汇总 | ||
| 机型 | 电池容量 | 续航得分 |
| 乐视乐Max | 3400mAh | 10714 |
| R7 Plus | 4100mAh | 12800 |
| AXON天机 | 3000mAh | 8434 |
| Z5 Premium | 3430mAh | 8777 |
| Galaxy Note5 | 3000mAh | 10000 |
| Moto X Style | 3000mAh | 7430 |
| iPhone 6s | 1715mAh | 无该软件 |
| 魅族PRO 5 | 3050mAh | 13525 |
| 华为Mate 8 | 4000mAh | 14928 |
续航成绩前三:①华为Mate 8、②魅族Pro 5、③OPPO R7 Plus，测试机型都能满足满电至少使用一天的需求，而iPhone 6s充满电使用一天也没有问题。
3.充电测试
测试方法:每十分钟查看一次锁屏界面电量（开始前各机器约有1%的电量保持开机）
手机状态:测试前一键清理后台程序、静音、不插电话卡、除WiFi外其他模块关闭、熄屏、性能模式/省电模式默认。
测试表1:乐视乐Max、R7 Plus、AXON天机、Z5 Premium、Galaxy Note5充电曲线
测试表2:Moto X Style、iPhone 6s、魅族PRO 5、华为Mate 8充电曲线
| 电量取值点 | |||
| 充电10min(mAh) | 充电30min(mAh) | 充满用时 | |
| 乐视乐Max | 476（14%） | 1156（34%） | 2h |
| R7 Plus | 738（18%） | 1968（48%） | 1h50min |
| AXON天机 | 540（18%） | 1650（55%） | 1h20min |
| Z5 Premium | 307（9%） | 617.4（28%） | 2h10min |
| Galaxy Note5 | 510（17%） | 1530（51%） | 1h30min |
| Moto X Style | 720（24%） | 1800（60%） | 1h30min |
| iPhone 6s | 85.75（5%） | 411.6（24%） | 2h30min |
| 魅族PRO 5 | 732（24%） | 2104.5（69%） | 1h20min |
| 华为Mate 8 | 520（13%） | 1400（35%） | 2h30min |
充电速度前三（取自充电10min）:①OPPO R7 Plus、②魅族PRO 5、③Moto X Style
4.发热测试
游戏测试:NBA 2K15，15min；在线视频测试:优酷客户端（画质:标清）
手机状态:测试前一键清理后台程序、静音（媒体音量关闭）、不插电话卡、除WiFi外其他模块关闭、屏幕亮度自动、屏幕旋转锁定、性能模式/省电模式默认。室温:22℃
由于温度会在一定范围内波动，所以网友近似看到温度的个位数即可。
(1)游戏15分钟机身温度
| 机型游戏发热汇总（测试时间均为15min）/单位:℃ | ||
| 机型 | 正面（最高温度/中央温度） | 背面（最高温度/中央温度） |
| 乐视乐Max | 35.0/31.4 | 36.2/33.0 |
| R7 Plus | 33.6/30.8 | 32.8/30.6 |
| AXON天机 | 38.8/31.8 | 36.2/33.8 |
| Z5 Premium | 40.6/37.2 | 42.7/36.0 |
| Galaxy Note5 | 35.0/23.6 | 34.5/32.4 |
| Moto X Style | 41.0/40.3 | 40.3/38.5 |
| iPhone 6s | 29.9/28.0 | 30.8/29.2 |
| 魅族PRO 5 | 36.0/31.6 | 35.2/32.4 |
| 华为Mate 8 | 39.7/34.0 | 39.3/36.5 |
机身最高40℃以下机型（数据取自背面）:乐视乐Max、R7 Plus、AXON天机、Galaxy Note5、iPhone 6s、魅族PRO 5、华为Mate 8、而这当中最凉快的为iPhone 6s。
整体来说，10款机型在游戏发热测试中大部分表现都较为优秀（40℃以下），手摸机身稍微发热。而测试的温度数据整体上比千元机要低，相信这是因为旗舰手机大部分都采用了金属机身设计，屏幕的增大让机身尺寸更大，更有利于导热，甚至AXON天机/索尼Z5 Premium还内嵌热管。
(2)在线视频15分钟机身温度
| 机型视频发热汇总（测试时间均为15min）/单位:℃ | ||
| 机型 | 正面（最高温度/中央温度） | 背面（最高温度/中央温度） |
| 乐视乐Max | 31.9/27.2 | 29.3/28.4 |
| R7 Plus | 28.9/26.7 | 28.2/26.7 |
| AXON天机 | 30.3/28.0 | 28.9/28.0 |
| Z5 Premium | 31.8/28.6 | 31.1/28.0 |
| Galaxy Note5 | 29.1/26.6 | 28.7/26.5 |
| Moto X Style | 29.4/27.6 | 27.2/26.3 |
| iPhone 6s | 28.6/25.9 | 28.5/27.0 |
| 魅族PRO 5 | 28.9/26.7 | 28.0/26.6 |
| 华为Mate 8 | 30.1/28.5 | 26.7/25.8 |
在线视频发热测试中，10款机型机身温度相差不大，没有明显的发热，手摸起来依然是温热状态。
5.硬件类测试结果总结
跑分测试中，处理器成绩较好的几款机型分别为iPhone 6s、华为Mate 8、魅族PRO 5、Galaxy Note5以及Moto X Style，其中iPhone 6s搭载A9处理器，华为Mate 8搭载麒麟950，魅族PRO 5以及Galaxy Note5都搭载了Exynos 7420，Moto X Style搭载了骁龙808。
续航测试当中，华为Mate 8以14928的分数居于榜首，其电池容量为4000mAh，重度使用电池也能坚持1天多。而快充测试搭载VOOC技术的OPPO R7 Plus以及联发科PEP快充协议的魅族PRO 5表现较为优秀，在充电10min/30min后电池拥有的电量最多。发热方面10款旗舰手机最高温度并没有超过45℃，没有出现“烫手”现象。
四.网络制式/扩展性:全网通已成为标配
如今国内移动、联通以及电信都覆盖了4G网络（甚至4G ），而各运营商的资费以及服务侧重都有所不同，不少人因为工作或是出外求学的需要都被迫用上了2张SIM卡，所以双卡双待在国内变成一个不可或缺的功能，全网通亦是如此。（表格中全网通表示该机型有全网通版本）
| 网络制式/扩展性功能汇总 | |||
| 机型 | 支持网络 | 双卡双待 | 内存卡扩展 |
| 乐视乐Max | 全网通 | 支持 | × |
| R7 Plus | 全网通 | 支持 | √（与或卡槽） |
| AXON天机 | 全网通 | 支持 | √（与或卡槽） |
| Z5 Premium | 双4G | 支持 | √ |
| Galaxy Note5 | 全网通 | 支持 | × |
| Moto X Style | 全网通 | 支持 | √ |
| iPhone 6s | 全网通 | 不支持 | × |
| 魅族PRO 5 | 双4G | 支持 | √（与或卡槽） |
| 华为Mate 8 | 全网通 | 支持 | √（与或卡槽） |
1.与或卡槽:内存卡扩展/双卡双待功能二选一。
2.电信功能解析:部分机型在开启电信4G流量，移动/联通在线，开启移动/联通4G流量，电信卡离线。而部分机型在电信卡在线的情况下只能使用2G流量，情况相当复杂，希望用户在购买前试清楚。网络支持/扩展性详细测试请点击
515年旗舰机横评:系统UI点评/分数汇总回顶部
五.系统：各具品牌特色
对于旗舰机型而言，系统几乎不会是消费者选购的第一要素，硬件配置和外观做工才是驱使人们掏钱购买的重要原因，因此，仅仅从系统UI的易用性上去评论一款手机好坏与否是极不客观的事情。相比国外的品牌，国内的手机品牌似乎更热衷于对Android进行深度定制，有意思的是，这些定制系统中，我们都能在iOS上发现相似的影子。暂时撇开一些固有成见，国内在系统上下的功夫，显然比国外的品牌有诚意的多。
1.锁屏界面
手机锁屏界面上无非就日期、时间、快捷开启等几大要素，不同系统之间的字号、间距、排版都有所区别，默认的锁屏壁纸都是根据系统特点设置，因此，多数情况下其整体的揭秘那看上去还是不错的。需要指出的是，在这些手机中，唯独华为Mate 8的锁屏界面最为特别，EMUI采用的杂志锁屏让用户能够时刻体验不一样的视觉感受。
当然，这些手机的解锁方式也有所不同。大部分安卓手机都保留的原生的解锁方式，比如说索尼Z5 Premium、R7 Plus是向上滑动，而Galaxy Note5和Mate 8的锁屏界面朝任意一个方向滑动都可解锁，区别在于Galaxy Note5的解锁动画是水波扩散，而Mate 8则是图片放大。iOS 9则保留了从iOS7上开始的向左滑动。
2.主界面
从视觉设计上看，尽管扁平化已经成为主流，但厂商都力求在扁平化和差异化上寻求一个平衡点，避免系统的视觉观感毫无亮点，而正是这种差异化的营销带来了各式各样的UI设计。
先从iOS上说起。圆角矩形的图标可以说是iOS系统上的最大特色之一，苹果严格要求开发者按照这种设计方案绘制图表，这种做法的好处很明显，能够有效避免第三方图标样式与UI风格不搭调，让系统看起来整体性更强。安卓阵营方面，Mate 8也采用了这种方案，效果显而易见。当然，除了统一圆角矩形图标之外，还有一种做法是重新绘制第三图标，这种做法需要花费大量的资源，不过一样能让系统界面看起来更和谐，魅族PRO 5采用的就是这种做法。
交互逻辑方面，国产手机基本都有自己的特色，而Galaxy Note5、索尼Z5 Premium则更接近原生系统，值得一提的是，Moto X Style采用的是原生的安卓系统，Material Design的设计语言在原生系统上体现得淋漓尽致。另一方面，iOS的交互逻辑区别于Android，由于没有“返回键”，日常操作会略逊于Android，但影响不大。
3.系统特色一览表
| 系统特色一览表 | ||
| 机型 | 系统版本号 | 系统特色 |
| 乐视乐Max | EUI 5.5 | live桌面、乐见桌面、应用桌面；开放式生态 |
| R7 Plus | ColorOS 2.1 | 黑屏手势；内置虾米音乐 |
| AXON天机 | Mifavor UI 3.2 | 三纹加密；情景短信卡片 |
| Z5 Premium | Android 5.1.1 | 4K；趣味拍照；STAMINA模式 |
| Galaxy Note5 | Android 5.1.1 | S Pen；熄屏快写；滚动截屏 |
| Moto X Style | Android 5.1.1 | 原声安卓；本地化服务 |
| iPhone 6s | iOS 9.2 | 更智能化的Siri和Spotlight；地图改进 |
| 魅族PRO 5 | Flyme OS 5.1.1 | mBack；简洁的UI设计 |
| 华为Mate 8 | EMUI 4.0 | 杂志锁屏；情景智能功能 |
多数情况下，系统特色是厂商用来吸引眼球的手段之一，而这些特色往往跟手机的定位有所关联。主打商务的Galaxy Note5拥有一支手写笔和一系列围绕着手写笔所打造的特色功能，同样是商务机型的AXON天机打出了“三纹加密”的大牌，以“生态”见长的乐Max则深度内置了乐视的流媒体服务……
不否认有些消费者是看重这些特色功能才选购手机的，不过，这些特色在更多的时候只能起到“锦上添花”的作用，而内在内存、电量、拍照等优化才是最重要的，因为这些才是最基础、最基层的东西。
4.系统设计/流畅度评分
| 系统评分（4名编辑评分、满分10分） | |||
| 机型 | UI设计/功能 | 流畅度 | 平均分 |
| 乐视乐Max | 7（8/7/6/7） | 7（7/8/7/6） | 7/7 |
| R7 Plus | 7.8（8/8/7/8） | 7.5（8/7/8/7） | 7.8/7.5 |
| AXON天机 | 5.8（5/7/5/6） | 6.5（6/8/6/6） | 5.8/6.5 |
| Z5 Premium | 6.5（7/6/7/6） | 6.8（7/7/7/6） | 6.5/6.8 |
| Galaxy Note5 | 7.5（8/8/7/7） | 8.5（9/8/9/8） | 7.5/8.5 |
| Moto X Style | 7.3（7/6/8/8） | 6.3（7/7/6/5） | 7.3/6.3 |
| iPhone 6s | 8.3（8/8/8/9） | 8.5（9/9/9/7） | 8.3/8.5 |
| 魅族PRO 5 | 8（8/8/8/8） | 7.8（9/8/8/6） | 8/7.8 |
| 华为Mate 8 | 7（7/7/7/7） | 8（9/8/9/6） | 7/8 |
2015年旗舰机年评总结
转眼间2015年已经步入年末，但新手机的发布并没有因此而停止，除了参评的9款旗舰手机之外，市面上还有相当多表现优秀的机型值得去挖掘。
2015年旗舰机评测数据汇总
从测试结果看来，iPhone 6s确实在硬件性能/UI设计/流畅度上都有着一定的优势，但随着安卓厂商在硬件上的革新以及软件优化上的进步，已经有不少安卓手机可以在某些项目上秒杀苹果，例如三星Galaxy Note5在系统流畅度以及拍照方面都已经与iPhone 6s不相上下，这不是因为苹果在退步，而是安卓进步得太快。
而从测试各部分成绩汇总看来，安卓手机也似乎比iPhone更“有趣”，例如索尼Z5 Premium有一块显示效果非常出众的4K屏幕，中兴AXON天机有双摄像头，Moto X Style有更个性的后壳定制服务，华为Mate 8有非常出色的续航性能，表面看来智能手机已经同质化，但细看却发现它们都拥有一些属于自己的特色。
高通、三星、联发科以及华为都陆陆续续发布了自家新一代的旗舰处理器，而他们之中的骁龙820、Exynos 8890都采用了自主架构/(自主 公版)混合架构设计，而虹膜对焦、声纹识别等新技术也在慢慢普及，相信2016年不仅是厂商继续争夺高端市场，保持品牌价值的一年，更是手机界科技大规模革命的一年。而笔者也更希望以后高端手机市场有更多国产手机的影子，手机内部元件例如屏幕、摄像头模块、处理器都有属于“自己”的东西。不再只停留于“中国制造”，更要迈向“中国创造”。
