四核处理器到底好不好：四核和双核你选谁
四核处理器到底好不好：四核和双核你选谁高人气入门级处理器规格对比A8-9600具备物理真四核架构，相比竞品奔腾G5400的双核心四线程在多线程/多任务环境下更有优势。此外，它内置Radeon R7显卡，具备384个流处理器，显卡频率达到900MHz，实际游戏性能在入门级整合处理器中属于相当不错的水平，秒杀核芯显卡毫无压力。A8-9600为AM4平台占领入门级市场提供了强大的战斗力虽说AMD为AM4平台准备的入门级APU没有采用ZEN架构，但它也采用了最终形态的挖掘机架构，效率相对早期的推土机架构已经大幅提升，在价格无敌的情况下完全能满足入门级用户的性能需求，A8-9600则是AM4接口Bristol Ridge核心APU中的代表作之一。具备真物理四核的A8-9600可谓入门处理器中的超值之选
AMD旗下的APU系列一直以出色的综合性能、强悍的内置显卡以及超高的性价比获得广大用户的青睐。去年年底，AMD甚至还推出了全新的FM2 接口APU，可见其在入门市场的人气有多么火爆。今年年初，AMD又根据入门级用户的旺盛需求，准备在入门级市场主推A8-9600这款超高性价比的APU产品。
相比FM2 接口的产品，A8-9600支持更先进的AM4平台，能享受到诸如M.2、USB 3.1等各种最新的高速接口，而价格更是只要低得惊人的399元。想必大家也很想知道这款入门级物理真四核U和Intel同级竞品奔腾G5400相比到底如何，下面就一起来体验一下吧。
A8-9600物理真四核，综合规格强于竞品
AMD锐龙处理器面世以来，以强悍的性能和出色的性价比获得广大用户认可，使得AMD市场份额节节高升。不过，在用户特别在意价格的入门级市场，AMD还需要一条产品线来进行填补，而代号Bristol Ridge的APU无疑是最佳人选。
A8-9600为AM4平台占领入门级市场提供了强大的战斗力
虽说AMD为AM4平台准备的入门级APU没有采用ZEN架构，但它也采用了最终形态的挖掘机架构，效率相对早期的推土机架构已经大幅提升，在价格无敌的情况下完全能满足入门级用户的性能需求，A8-9600则是AM4接口Bristol Ridge核心APU中的代表作之一。
具备真物理四核的A8-9600可谓入门处理器中的超值之选
A8-9600具备物理真四核架构，相比竞品奔腾G5400的双核心四线程在多线程/多任务环境下更有优势。此外，它内置Radeon R7显卡，具备384个流处理器，显卡频率达到900MHz，实际游戏性能在入门级整合处理器中属于相当不错的水平，秒杀核芯显卡毫无压力。
|
高人气入门级处理器规格对比 | ||
|
AMD A8-9600 |
Intel奔腾G5400 | |
|
接口 |
AM4 |
LGA1151 |
|
基础频率 |
3.1GHz |
3.7GHz |
|
加速频率 |
3.4GHz |
不支持加速 |
|
核心/线程 |
4/4 |
2/4 |
|
内置显卡 |
Radeon R7 |
HD610 |
|
流处理器 |
384 |
12组EU |
|
TDP |
65W |
58W |
|
内存支持 |
双通道 DDR4 2400 |
双通道 DDR4 2400 |
|
参考价格 |
399元 |
489元 |
因此，如果从综合规格来看，A8-9600是完全碾压竞品奔腾G5400的。因此，同样是入门级U，为什么不选规格更高、价格更低的APU呢，是吧？
性能PK！A8-9600游戏性能同级无敌手
测试平台
处理器：AMD A8-9600
Intel奔腾G5400
主板：华擎A320M-HDV
华擎B360M-HDV
内存：芝奇DDR4 2400 8GB×2
硬盘：金士顿A1000 240GB
电源：航嘉冷静王钻石版400W
操作系统：Windows10 64bit专业版
AMD A8-9600和Intel奔腾G4560曾经是同级劲敌，不过既然Intel挤了一下牙膏推出了奔腾G5400这个略微升级款，那么我们就拿A8-9600来与奔腾G5400比个高下了。奔腾G5400相对奔腾G4560最大的提升就在于频率达到了3.7GHz，这也是它作为入门级处理器最大的亮点了，不过在实际应用中，高频率是否最重要还需要测试来证明。
|
CPU-Z | ||
|
AMD A8-9600 |
Intel奔腾G5400 | |
|
单线程 |
232 |
320 |
|
多线程 |
765 |
1085 |
|
7-Zip | ||
|
AMD A8-9600 |
Intel奔腾G5400 | |
|
压缩 |
8123 KB/s |
9975 KB/s |
|
解压缩 |
124014 KB/s |
116154 KB/s |
|
3DMark | ||
|
AMD A8-9600 |
Intel奔腾G5400 | |
|
SkyDiver |
5754 |
2867 |
|
Cloud Gate |
7012 |
5581 |
从实测情况来看，在CPU理论性能部分，奔腾G5400的确依靠高频率获得了一定的优势，不过在7-Zip的解压缩测试中，物理真四核的A8-9600还是扳回一局，多线程性能实现了反超。当然，对于入门级处理器来讲，AMD A8-9600和Intel奔腾G5400虽说在处理器理论性能方面有差距，但实际体验中未必能够像高端处理器之间对比那样感受到明显的差异。
|
守望先锋 | ||
|
AMD A8-9600 |
Intel奔腾G5400 | |
|
1366×768 低画质 |
65 fps |
35 fps |
|
CS:GO | ||
|
AMD A8-9600 |
Intel奔腾G5400 | |
|
1366×768 中画质 FXAA |
53 fps |
51 fps |
在游戏性能方面，内置Radeon R7显卡的A8-9600明显全面超越奔腾G5400，毕竟AMD拥有强大的独显研发技术实力，而Intel在独显方面几乎是空白，游戏性能不济也在情理之中。从分数的对比可以看到，A8-9600在3DMark SkyDiver中的成绩几乎是奔腾G5400的两倍，在Cloud Gate中也差不多有近26%的优势。
|
英雄联盟 | ||
|
AMD A8-9600 |
Intel奔腾G5400 | |
|
1920×1080 高画质 AA |
41 fps |
39 fps |
游戏实战部分，A8-9600在对AMD处理器优化还不算完美的《英雄联盟》《CS:GO》中可以小胜奔腾G5400，而在《守望先锋》中相对奔腾G5400的优势高达86%，综合游戏性能可以说是全面胜出，毕竟在内置显卡这方面，AMD在业界是当之无愧的NO.1。
对于入门级用户来说，处理器的满载温度也是值得关注的点（毕竟温度低就可以搭配更安静的风扇）。一直以来，大众玩家都认为Intel处理器的工作温度更低，但现在的情况完全不一样了，AMD处理器不但采用更先进的钎焊填充工艺，还配备了更厚实的原装散热器，实战满载温度大幅降低。
|
考机温度对比 | ||
|
AMD A8-9600 |
Intel奔腾G5400 | |
|
AIDA64 FPU |
44 ℃ |
61 ℃ |
|
3DMark |
41 ℃ |
46 ℃ |
从实测来看，A8-9600的处理器考机满载温度仅为44℃，远远低于奔腾G5400的61℃，而内置显卡考机满载温度方面，A8-9600也仅为41℃，低于奔腾G5400的46℃——所以明明是AMD处理器更凉快，大家不要再被谣言误导了！
总结：超高性价比入门真四核主机这样配
从前面的测试已经可以看到，A8-9600在提供完全能满足入门用户的处理器性能之外，还能提供奔腾G5400主机不能提供的主流游戏性能，综合表现明显更胜一筹，再加上价格方面也有明显优势（其实，还有商家推出了促销价或是套装组合，使得A8-9600的实际成交价甚至能低于300元，性价比堪称无敌），在同级产品中显得非常突出，值得优先考虑。
|
超高性价比APU主机 | ||
|
处理器 |
AMD A8-9600 |
399元 |
|
内存 |
芝奇DDR4 2400 4GB×2 |
296元 |
|
主板 |
华擎A320M-HDV |
369元 |
|
显卡 |
内置Radeon R7 |
0元 |
|
硬盘 |
金士顿A1000 240GB |
349元 |
|
电源 |
航嘉冷静王标准版 |
159元 |
|
机箱 |
航嘉GS500C |
189元 |
|
总价 |
1761元 | |
那么搭配A8-9600这样超高性价比真四核处理器的主机应该怎样配呢？其实还是有些讲究的。首先在主板方面，选择知名品牌的A320既拥有出色性价比，又保证了可靠性，而且这类主板上还提供了M.2插槽，可以使用高速的NVMe固态硬盘，系统响应速度远远高于机械硬盘，对使用体验的提升十分明显；
其次，尽量选择双通道内存，双4GB DDR4 2400现在的价格还不到300元，但对内置显卡的性能发挥却具有极高的价值；再次，考虑到A8-9600的TDP仅为65W，整机使用250W电源足矣，而在功率足够的前提下，当然选择品质可靠 静音的电源，航嘉冷静王标准版就是不错的选择，搭配航嘉自己的GS500C全侧透机箱还送一个RGB风扇，性价比和颜值都有了。
如此一套全部采用一线品牌配件、性价比突出、高颜值、品质可靠、售后有保障的入门主机总价其实仅为1761元，同级相比购买价值相当不错，值得入门级家庭、办公用户首选。
小狮子最喜欢的鸡腿 分割线
