千元手机荣耀和小米哪个好？荣耀等国产手机早就是1亿像素

千元手机荣耀和小米哪个好？荣耀等国产手机早就是1亿像素为什么呢？仔细研究你会发现，苹果iPhone虽然像素不高，但是它的传感器面积和镜头素质都是市场上最好的，再加上苹果独步天下的优化算法，能够将1200万像素的实力完全发挥出来，拍照好也就不难理解了。回到正题，苹果的iPhone虽然一直沿用1200万像素镜头，但是无论是拍照质量，还是录像水平，苹果都是稳稳的第一梯队。为什么这样呢？其实，跟手机拍照素质有直接关系的是传感器CMOS面积和镜头品质。更大的CMOS面积，即通常所说的"大底"，好处是会带来了更大的感光面积，同样场景下则能捕捉到更多的细节。而更好的镜头素质，则能去除更多杂乱关信号的干扰，获得更纯净的照片。例如，大家熟知的单反相机，售价能达到万元以上，但是它们的像素数并不太高，甚至还没有几千元的手机像素高，但是单反的成像质量就一定强过手机。究其原因，无非就是万元单反的CMOS感光面积更大，镜头的素质更好。

近几年，随着智能手机在硬件及外观上的差异化正在不断缩小，各大手机厂商都不约而同的把发力的重点放在了手机拍照上。

随着手机摄像头数量的不断增多，镜头的像素也在不断加大。从最初的1200万像素增加到4800万像素，再到6400万像素，最终来到了1亿像素，据说三星明年还会带来2亿像素。

那么摄像头的像素数真的是越多越好吗？手机像素越高拍照越惊艳吗？

这里牛牛就来说明一下，手机拍照质量的高低和摄像头像素没有必然关系，高像素并不意味着拍照更好，像素的高低只决定了照片尺寸的大小而已。越高的像素拍出来的图片尺寸越大，所占用的手机内存也就越大，但是这并不意味着照片更精细。

为什么这样呢？

其实，跟手机拍照素质有直接关系的是传感器CMOS面积和镜头品质。更大的CMOS面积，即通常所说的"大底"，好处是会带来了更大的感光面积，同样场景下则能捕捉到更多的细节。而更好的镜头素质，则能去除更多杂乱关信号的干扰，获得更纯净的照片。

例如，大家熟知的单反相机，售价能达到万元以上，但是它们的像素数并不太高，甚至还没有几千元的手机像素高，但是单反的成像质量就一定强过手机。究其原因，无非就是万元单反的CMOS感光面积更大，镜头的素质更好。

回到正题，苹果的iPhone虽然一直沿用1200万像素镜头，但是无论是拍照质量，还是录像水平，苹果都是稳稳的第一梯队。

为什么呢？仔细研究你会发现，苹果iPhone虽然像素不高，但是它的传感器面积和镜头素质都是市场上最好的，再加上苹果独步天下的优化算法，能够将1200万像素的实力完全发挥出来，拍照好也就不难理解了。

但是苹果也不是神，也有很大短板。受限于1200万像素的硬件水平，虽然日常拍摄完全没有问题，但是一旦放大照片来看，你就感觉照片有些"糊"，这时候苹果的短板就暴露了。因为较低的1200万像素的解析力毕竟有限，即使调教的再好，也改变不了硬件的上限。

近几年，随着国产手机的努力，苹果也在逐渐失去拍照上的优势。比如传感器面积比不过华为，镜头品质比不过vivo的蔡司T*镀膜镜头。

再来说说为什么国产手机厂商喜欢吹嘘自己用了多高多高的像素？从他们的宣传文案上，你似乎会觉得像素越高，拍照就越好，而一些国产手机厂商也希望你这么认为。

前面已经科普过，像素高和拍照好是两码事。那为什么国产手机厂商们都揣着明白装糊涂呢？

原因就是便于宣传！手机镜头像素数是可以明明白白写在文案里，直接告诉消费者的，是可以切切实实讲明白的事。而消费者在没有足够知识的前提下，也会理所应当的认为1亿像素就是比1200万像素好，那么手机厂商们就顺水推舟这么宣传了，看起来"皆大欢喜"！毕竟一个愿打一个愿挨！

所以，各位小伙伴们在购机的时候一定要理性，不要一味相信厂商的宣传，毕竟1亿像素拍照上打不过5000万像素的多了去了。拍照好不好，亲自上手体验一下就知道了。

如果本文对各位小伙伴们哪怕有一点点的帮助，牛牛也会觉得很开心了。同时，也希望各位小伙伴不吝点赞和关注，牛牛在此多谢了！