南京朝代短命原因有哪些（一个千年来的误区）

南京朝代短命原因有哪些（一个千年来的误区）由于北方长期战乱，所以北方的统治者以武立国，可以说是在马背上出生，国家即是一部战争机器。而南方偏向于安定，初期还能艰苦创业，一旦时间久了，骨子里就朽了。因为统治者的子孙后代未经战事，久而久之养成了偏安一隅的沉迷之风，这种风气由上及下，从上层建筑毁灭经济基础。东吴的孙皓、陈朝的陈叔宝、南唐的李煜都是统治者的昏庸，南宋、南明是奸佞者当道。只会花前月下的吟唱，怎么可能抵挡住塞外的金戈铁马？比如东晋历朝100余年，先后遭遇数次权臣兵变，比如王敦、苏峻、桓温等等，但他们都失败了，北府兵的领袖刘裕最终取而代之，建立了宋朝。宋朝末期统治者昏庸，盘距在晋陵的萧氏家族取而代之，随后的萧衍、陈霸先都是这么起来的。六朝皇族的悲哀在于后继者昏庸无能，沉迷酒色，滥杀无辜。不仅失去了士族们、百姓们的支持，也逼起士族们的反抗。如东吴的孙皓、宋朝的刘昱、齐朝的萧宝卷、陈朝的陈叔宝等就是这一时期典型的反面教材。而这一时期，

如果说一个王朝是长命的，那么一定是超过200年以上的。至于南京为什么六个朝代是短命的，很多人说是南京的风水不好，地理位置不好，但其实是历史趋势作祟。在历史的洪流下，任何一个王朝、城市、王侯将相都无法避免的。

南京的六朝主要是东吴、东晋、宋、齐、梁、陈。这六朝的主要背景正是中国历史上第二次大分裂时期，从东汉末年黄巾大起义，到西晋的短暂三国一统，再到五胡乱华，衣冠南渡，最后隋文帝于589年灭陈，中国才重新获得了统一。而这个长达近4个世纪的分裂期，士族豪门壮大，朝堂内斗不休，边界军事不断，从一定程度上，这个时期注定没有长命的王朝。先辈们可以艰苦创业，后辈们却不能守成，这是这个时代所有家族面临的困境。

南京的六朝相对来说，延续性比较高。除了初期的东吴王朝被西晋灭掉、末期的陈朝被隋灭掉。像东晋、宋、齐、梁、陈都是王朝内部统治家族的换位，而不是来自外族的毁灭。相比于同时期的北朝十六国来说，一个是天堂，一个是地狱。值得一提的是，这六个朝代都是汉人的政权，保持着纯正的血统，北方的豪门家族纷纷衣冠南渡，与江南本土士族交锋，控制着王朝的大权。

其实，六大王朝的统治者还是要看士族豪门的脸色，皇家的女儿并不王谢家金贵。这种豪门士族凌驾于皇族上，不断挑衅皇权，一旦家族内的领导者是野心勃勃之辈，而皇族又是碌碌无能之辈，取而代之是一件很正常的事。所以，很大程度上流血并不严重。

比如东晋历朝100余年，先后遭遇数次权臣兵变，比如王敦、苏峻、桓温等等，但他们都失败了，北府兵的领袖刘裕最终取而代之，建立了宋朝。宋朝末期统治者昏庸，盘距在晋陵的萧氏家族取而代之，随后的萧衍、陈霸先都是这么起来的。

六朝皇族的悲哀在于后继者昏庸无能，沉迷酒色，滥杀无辜。不仅失去了士族们、百姓们的支持，也逼起士族们的反抗。如东吴的孙皓、宋朝的刘昱、齐朝的萧宝卷、陈朝的陈叔宝等就是这一时期典型的反面教材。而这一时期，昏君们手下必须要有能倚重的大臣，可惜的是这些大臣都走在曹操走过的路，并不会一直匍匐于昏君的脚下。

有一个说法很流行，那就是中国的统一从来都是由北向南，只有明朝朱元璋是唯一成功的案例。从历史上来看，的确如此，但我却不是非常赞同。因为，是南方的统治者给了北方统治者的可乘之机。

由于北方长期战乱，所以北方的统治者以武立国，可以说是在马背上出生，国家即是一部战争机器。而南方偏向于安定，初期还能艰苦创业，一旦时间久了，骨子里就朽了。因为统治者的子孙后代未经战事，久而久之养成了偏安一隅的沉迷之风，这种风气由上及下，从上层建筑毁灭经济基础。东吴的孙皓、陈朝的陈叔宝、南唐的李煜都是统治者的昏庸，南宋、南明是奸佞者当道。只会花前月下的吟唱，怎么可能抵挡住塞外的金戈铁马？