三国演义是指哪年至哪年（为何只有三国演义）

三国演义是指哪年至哪年（为何只有三国演义）按理说春秋比三国时间要早很多，往前有封神演义，往后有三国演义，怎么就不能创作一部春秋战国演义呢？刘备、曹操、孙权等人妇孺皆知，但若突然告诉你一个秦穆公、楚庄王你多半还得百度一下才能知道他们的名字。变相说明这些春秋时期的历史人物并不为后人熟悉，至少平常没有人在你耳边提起这些。单论混乱局面一点儿也不比三国差，百家争鸣、七国混战最终由秦国统一了天下。这个时期不仅出现了很多经典的战役更是思想启蒙的重要时刻，成语十之八九都出自这里。这无疑是一个精彩、残忍、悲壮的时代，但似乎并没有被后世所吸引。现在电视台的古装剧有大量以三国为题材的影视作品；除此之外的秦汉、唐宋明清的电视剧也履见不鲜；在往前看西周以前的封神演义的出境率也比春秋战国要高。西周加东周总共800年能写的东西太多了，封神演义都能天马行空凭空编制出大样大罗神仙，后世的文人推手何故吝惜笔墨忽略了春秋战国。

三国之际猛将如云叫的出名字叫不出名字的一大堆，诸如潘凤、华雄、颜良、文丑虽沦为时代的背景板做了他人的刀下亡魂。这些武将如若不是生在这样一个强敌林立的时代，凭借他们的本事完全能成为一代名将。

而像吕布、赵云、关羽这类武将更是人中龙凤为后人所熟知，之所以这些名字让人耳熟能详全仗罗本的《三国演义》。

他将一个个谋士武将形象生动的展现在人们面前，让我们看到了一幕幕英雄史诗。不仅是平话小说，近年来还有大量以三国为题材的游戏和影视作品出现。三国是着实吸粉，成为无论老幼都很喜欢的题材，人们更是在茶余饭后时常提起。

三国固然是精彩绝伦，但你把时间再往前推移来到东周春秋战国之际也是一个金戈铁马、玩弄权谋的时代。三国鼎立只是魏蜀吴三个政权的互相博弈，春秋初期却有大大小小上百个国家。

单论混乱局面一点儿也不比三国差，百家争鸣、七国混战最终由秦国统一了天下。这个时期不仅出现了很多经典的战役更是思想启蒙的重要时刻，成语十之八九都出自这里。

这无疑是一个精彩、残忍、悲壮的时代，但似乎并没有被后世所吸引。现在电视台的古装剧有大量以三国为题材的影视作品；除此之外的秦汉、唐宋明清的电视剧也履见不鲜；在往前看西周以前的封神演义的出境率也比春秋战国要高。

西周加东周总共800年能写的东西太多了，封神演义都能天马行空凭空编制出大样大罗神仙，后世的文人推手何故吝惜笔墨忽略了春秋战国。

刘备、曹操、孙权等人妇孺皆知，但若突然告诉你一个秦穆公、楚庄王你多半还得百度一下才能知道他们的名字。变相说明这些春秋时期的历史人物并不为后人熟悉，至少平常没有人在你耳边提起这些。

按理说春秋比三国时间要早很多，往前有封神演义，往后有三国演义，怎么就不能创作一部春秋战国演义呢？

首先第一个原因恐怕就是因为从春秋到战国时间跨度太长，从而导致故事线无法正常衔接。要知道到了嬴政这样的BOSS出生，春秋之际战国初期的名将大家早已作古。不论是小说还是电影中高手间总要过过招分个高下，等于说嬴政最后捡了人头收割了天下。

金庸先生有写神雕两部曲，神雕的最后一幕正是杨过的出生，他也是第二部神雕侠侣的主角。从时间上来说也能圆的回来，等杨过长大最后还能与欧阳锋过过招，为他送终。

第二个原因就是因为春秋战国强弱分明，太多的虐菜局导致垃圾时间太长失去了观赏性。我们都知道百家争鸣最终却以法家的发迹告一段落，而儒家的崛起还要等到西汉罢黜百家独尊儒术时代的来临才开始崛起。

建立法度管理国家是乱世的当务之急所以法家才能独占鳌头，白起号称人屠百战百胜很是厉害，也表明在当时那个时代秦国实力已经领先其余六国很多了。

而白起也没有能遇到吴起、孙膑这样的名家，战争看似紧张实则把把虐菜找不到对手。过早进入了垃圾时间，秦国统一天下已经是大势所趋，完全不可逆。

更早的春秋时期更是一场大国对小国的兼并战，实力太过悬殊。大国之间不敢越过周礼相互之间也大多礼遇不会真打。战争只是做为贵族阶级的附庸，只是一种娱乐方式。完全没有三国时期如此激情的对撞。

最后一个原因恐怕就是因为春秋战国人物太多不好刻画，同为四大名著的《三国》和《水浒》有太多人物登场，抛开三国水浒梁山好汉108人难以悉数把控，作者只能着重描写主要人物而只能把一些小人物边缘化让他们酱油。