阿里巴巴被罚182亿交了吗（昔日的电商帝国为何身陷重围）

阿里巴巴被罚182亿交了吗（昔日的电商帝国为何身陷重围）俗话说店大欺客。阿里的“二选一”不但欺买主，还欺卖主，如今又欺同行。这一市场现象，被生动地形容为“羊毛出在牛身上，要让猪来买单”，那么谁是猪？毕竟时势造英雄，而非英雄造时势。时代需要阿里时，市场也需要阿里带动转型。然而，电商的崛起，让实体店零售凋零，制造业利润被压榨。因为阿里是资本的，而非普惠者。阿里力担重任，开始引领时代。很快成为中国互联网零售老大。在阿里带动下，中国平台经济飞速发展。一时间，各类平台雨后春笋般推出，但在与阿里分羹的同时，我们也听到了噼噼啪啪惨烈的断骨声，很多不知名的互联网零售平台纷纷倒下。毕竟，利益的天平早已向阿里倾斜。因为淘宝不仅被广为人知，更有被称为“移动支付”的“独家秘笈”支付宝。没有阿里的时代，只有时代的阿里

阿里巴巴作为中国最大电商平台，最近几个月摊上大事了。先是去年，马云当着央行行长炮轰中国金融，接着又被4大部门约谈，不久蚂蚁金融被暂缓上市，再到最近国家市场监管局对阿里“二选一”调查，罚款182亿，事情似乎还没完。

阿里何以独占电商鳌头？

自阿里诞生起，质疑的声音就没有断过。在传统社会，创新向来是有些叛逆的。然而，阿里创新能力很快得到证明，特别是“双十一”的横空出世，淘宝日交易量近5000亿大关。

到了2012年，阿里巴巴上市的前夕，质疑声音又起。然而当时的中国，销售业正面临转型，市场期待新的零售龙头出现。

阿里力担重任，开始引领时代。很快成为中国互联网零售老大。在阿里带动下，中国平台经济飞速发展。一时间，各类平台雨后春笋般推出，但在与阿里分羹的同时，我们也听到了噼噼啪啪惨烈的断骨声，很多不知名的互联网零售平台纷纷倒下。

毕竟，利益的天平早已向阿里倾斜。因为淘宝不仅被广为人知，更有被称为“移动支付”的“独家秘笈”支付宝。

没有阿里的时代，只有时代的阿里

毕竟时势造英雄，而非英雄造时势。时代需要阿里时，市场也需要阿里带动转型。然而，电商的崛起，让实体店零售凋零，制造业利润被压榨。因为阿里是资本的，而非普惠者。

俗话说店大欺客。阿里的“二选一”不但欺买主，还欺卖主，如今又欺同行。这一市场现象，被生动地形容为“羊毛出在牛身上，要让猪来买单”，那么谁是猪？

其实，市场的本质早就说明“买家没有卖家精”，何况买家和卖家是在阿里的平台上做交易。谁是受益者，不言自明。

一场疫情，弊病更加彰显。阿里又给本已生存空间不多的小生产者和经营者致命一击，同时被伤害的还有房屋租赁行业。市场不再放任阿里一家独大，时代也已转向。当然，阿里独霸市场的局面也会结束。

该出手时就出手？

由阿里巴巴开创、众电商齐唱戏的平台经济时代已经来临。它甚至改变了人们的购物习惯。这种趋势已经成为一种民意，如同习惯了开着车上班的一族，每逢车辆限号便开始各种不满。民众习惯形成的洪流恐怕不是那一个人能转变的，要想禁止私家车上路，除非有更好的交通方式出现。

阿里培养了人们的购物习惯，电商帝国又欲独霸市场，这已经严重破坏市场生态。如果说初期，国家呵护之；如今电商市场已成熟，国家也不再呵护谁。

市场的公平从来不会自动实现。阿里的咄咄逼人让市场失衡，在管理者看来，阿里已经影响到市场竞争的公平性。培育时的适度放任不等于放任做大后的任性。

该出手时就出手，因为，交易的双方需要自由，市场也需要自由竞争，而阿里却在任性的追求垄断格局。

垄断者必将是流星

创新的生命力如同春风中的野草，但创新的准绳则是时代的需要。在社会与市场生态中，虽然也有“适者生存，优胜劣汰”。但不同的是自然选择是“野蛮”的，而社会是人性的。公权的存在不可能容忍“野蛮”的生长。

其实关于“市场缺陷”的争论很早就开始了。西方经济学者提倡自由的市场竞争，于是有了价值规律起调节作用的市场“这一看不见的手”。同样，这只看不见的手在我国市场也存在着，只是我们的市场还有一只“看得见的手”，那就是“管理者”，这只手更人性化。

马克思早有论断：自由市场必然导致垄断。西方经济学者至今无法解释“自由市场必然导致垄断”这一“悖论”。只有在公有制为主体的经济模式下，垄断这一市场毒瘤才可最终得到根治。因为公有经济的背后，是广大的民众基础。

任何挑战这一经济模式的都必将是流星。任何时候创新都只是时代的星辰，而不是大海。真正的智者追求久远，而强者则追求独霸。

阿里这个曾经的智者，试图与时代争锋，一旦拥有强者思维，任何强者在国家面前，在亿万民众的利益面前，在事关稳定大局面前，都注定是划过时代天空的流星。

本文作者李鑫淼，源自公众号“思想者札记”（ID:swot 0101)