三国志战略版平民吕蒙组合（三国志战略版谈新武将）
三国志战略版平民吕蒙组合（三国志战略版谈新武将）这三条梳理完，你会发现吕蒙是一个机制非常像程普的武将，有净化，有每回合控制，作为一个肉盾或者辅助。如果是全智力输出吕蒙的话，可以类比一下打纯控制的关羽。但是感觉并没有关羽又缴械又震慑来的那么硬。3. 反击提供部分伤害，50%的基础面板是什么意思，和官渡机关一样，机关就是如果司马懿带可以打700~800（有增伤），曹操和满宠带打200~400（有锋失减伤），目测吕蒙的伤害可以类比曹操和满宠，毕竟智力没那么高。继续类比夏侯惇，夏侯惇是40%概率双人84%的伤害，显然夏侯惇的伤害要高多了，指望吕蒙打伤害，有点不现实，这个伤害部分能弥补1000~2000伤害已经是最多最多了。和大家分享一下，作者是如何去评估一个武将和他的自带战法的强度的我们用类比法是类比这个战法机制的收益相当于其他什么战法。1. 先看这个战法的收益50%的净化可以约等于一半时间不会被控，比如赵云洞察，比如千里关羽，考虑到发动次数，
前言文 / Big_three
新武将于昨晚官方已经正式公布：SP吕蒙和董白。
两武将的强度如何，未来如何，体系如何，往下面看分析。
SP吕蒙
吕蒙的自带战法机制：
1. 每回合50%概率净化（可以行动前先解自己的控，但是如果被当锋就发动不了）
2. 造成伤害时30%概率技穷或震慑（如果伤害频次足够高，约等于每回合稳定技穷，我们按下限技穷算，上限是震慑这个可以忽略）
3. 受到伤害时60%的概率反击50%基础系数的伤害（这个反击伤害并不高，需要频次）
和大家分享一下，作者是如何去评估一个武将和他的自带战法的强度的
我们用类比法是类比这个战法机制的收益相当于其他什么战法。
1. 先看这个战法的收益50%的净化可以约等于一半时间不会被控，比如赵云洞察，比如千里关羽，考虑到发动次数，更接近于千里关羽，也接近35%的概率受到伤害就净化的程普。
2. 如果挂吕蒙挂无当飞军的话，前三回合每回合稳定3次伤害，再加上自己反击的伤害，期望就是每回合造成1人次技穷，后续回合如果每回合能造成2次反击，也能接近这个每回合控1次的期望，和程普类似，但程普是震慑，吕蒙是保底技穷，偶尔震慑。
3. 反击提供部分伤害，50%的基础面板是什么意思，和官渡机关一样，机关就是如果司马懿带可以打700~800（有增伤），曹操和满宠带打200~400（有锋失减伤），目测吕蒙的伤害可以类比曹操和满宠，毕竟智力没那么高。继续类比夏侯惇，夏侯惇是40%概率双人84%的伤害，显然夏侯惇的伤害要高多了，指望吕蒙打伤害，有点不现实，这个伤害部分能弥补1000~2000伤害已经是最多最多了。
这三条梳理完，你会发现吕蒙是一个机制非常像程普的武将，有净化，有每回合控制，作为一个肉盾或者辅助。
如果是全智力输出吕蒙的话，可以类比一下打纯控制的关羽。但是感觉并没有关羽又缴械又震慑来的那么硬。
综上，吕蒙是一个介于关羽和程普之间的辅助，提供一定软控。在搭配阵容时可以多思考程普和关羽在队伍里的定位。
控制在当前版本还是有意义的，但是突击队的数量肯定是多于法师队的，技穷的收益远不如缴械和震慑，所以SP袁绍一般带卧薪纵兵，落凤带的少也是这个道理。
目前SP吕蒙的出路有两种，可无论哪种都没到“非他不可”：
- 武锋主位
- 程普的平替
除了曹操/赵云我还想不到哪个武将不加统就敢去嘲讽，40%的嘲讽有点演，发动不是很多，这个随机治疗奶错人也很尴尬，暂时不是特别看好。
到底什么样的武将能不加统，还很肉，还不是输出位（不需要承担核心输出的职责，不然你核心输出带着个战法哪里还有输出阿），大家可以往这个方向思考一下。
还有一个点，这个战法是否能被沮授影响？嘲讽必然是可以，那连带的治疗效果是否也可以呢？如果可以，这个战法才具备价值。
事件战法：众动万计
肯定需要孙策 袁术去兑换的一个战法
又是一个和嘲讽，援助相关的战法，能提供一定程度的减伤，但是也没有减的很厉害，只能影响一次伤害，类似于法正的那个机制，都不能算一回合减伤，还不能叠加到下次伤害，主要还是反击打伤害的部分，可以对比一下气凌三军：
气凌是100%打74%，这个战法是45%打140%=63%
emmm收益期望还不如气凌三军？还不如气凌三军稳定。
这个战法目前看起来有点垃圾……
这次的新战法新武将多少都有点刺猬的机制，也就是反击流，之前反击流最流行的武将就是夏侯惇了，典型阵容是夏侯惇 满宠的刺猬盾。
大家可以思考一下新战法能否增强刺猬盾！
你能看到这，就是对我最大的支持！
以上就是作者的全部解读，如果你有不同的见解，欢迎留言或私聊。
喜欢的不妨点个赞、转发、收藏，一键三连加关注，让更多的人参与讨论。
