冷战后阿富汗战争(深陷帝国坟场的泥潭)
冷战后阿富汗战争(深陷帝国坟场的泥潭)北约从2003年8月正式踏入阿富汗到如今撤出,他们从中得到了什么呢?阵亡士兵达1100多人,引发大量难民潮,以及恐怖主义回流欧洲等问题。更重要的是,这些问题对西方国家的社会经济发展,产生了不小的影响,甚至可以说成是拖累,而作为大洋彼岸的美国,则没有这场“无妄之灾”。而在欧洲方面上,随着俄罗斯军事力量的不断恢复和政治层面的强硬姿态,以及近年来的相关举措。逐渐让北约意识到,这是家门口的切实威胁,如果此时还执着于阿富汗这摊泥潭,那对北约未来而言,将是一场巨大的灾难。于是,在种种因素的影响下,北约被动的做出了介入阿富汗的战略决策。当时欧洲人对此发出了“美国人制作晚餐,欧洲人清洗盘子”的感叹,不仅应景还颇有些心酸。塔利班政权倒台两个月后,根据联合国2001年12月通过的决议,组建了一支旨在维护阿富汗战后稳定、推进政权和平过渡、维和反恐的国际安全部队。根据协议规定,兵员由北约各成员国分担,2003年8
据环球网报道,在5月1日,法国媒体《世界报》刊发了一篇题为《阿富汗战争是北约史上的第一次失败》的文章,作者分别是亚当.巴奇科,吉勒多龙索罗。他们从多个方面分析了北约在阿富汗战争中充当的角色,以及所做的相关举措。得出的结论是北约战略决策不仅盲目跟风,而且错误百出,最终只能接受这“历史性的失败”。
而如今,北约联军已经在阿富汗紧张有序的撤出,一切尘埃落定的背后,令我们不仅好奇,北约当年又是抱着何种心态踏入这摊泥潭?
“911”事件爆发后,作为盟友的北约,第一时间以《北大西洋公约》中第5条为由,启动了所谓的“集体防卫”,以此来支持美国。但美国人反应不冷不热,几乎说是置若罔闻,这一表态的直接表现,就是美国采取对阿富汗塔利班政权的打击行动之初。仅仅只拉上了英国一起行动,并没有劳烦北约集团一起动手。
究其原因,还是是在当年的“科索沃”战争中,北约的表现不佳令美国心生不满而已。而就北约来说,当时对阿富汗选择动手,不论是出发点如何,都显得非常勉强,而且塔利班政权没有对北约自身利益形成大的侵害。既然美国人不想拉自己一起动手,北约也就索性选择站在背后,默默支持。
塔利班政权倒台两个月后,根据联合国2001年12月通过的决议,组建了一支旨在维护阿富汗战后稳定、推进政权和平过渡、维和反恐的国际安全部队。根据协议规定,兵员由北约各成员国分担,2003年8月,北约掌握了这支部队的指挥权。正式介入了阿富汗战争,此举在当年喻为北约首次“踏出欧洲传统防区”的大规模海外军事干预行动,那么北约为何在两年内,有如此大的态度转变呢?
从美国来讲,此举无疑是加强其在北约内部的领导力,将北约作为服务其“全球化”战略的一个工具。另外,美国需要北约承担阿富汗战后的维和和反恐任务,再怎么家大业大,也有分身乏术的一天,况且当他们的关注点,在于围剿塔利班的残余力量。就北约内部而言,他们态度的改变,除了作为美国盟友自身所承担的责任和义务外,还有几点不得不令他们考虑。
一、当时北约内部流行着一种观念,即所谓的“伊斯兰极端主义是欧洲面临的最大的恐怖主义威胁”。二、他们有履行联合国相关决议的义务,这一点不能拒绝,只能遵守照办。三、作为盟友,必须同美国一道应对恐怖主义的威胁以及推广所谓的“民主”。四、当时新加入北约的中东欧国家,为了寻求集团安全保护,因而在此事上表现突出,主张出兵介入。
于是,在种种因素的影响下,北约被动的做出了介入阿富汗的战略决策。当时欧洲人对此发出了“美国人制作晚餐,欧洲人清洗盘子”的感叹,不仅应景还颇有些心酸。
北约从2003年8月正式踏入阿富汗到如今撤出,他们从中得到了什么呢?阵亡士兵达1100多人,引发大量难民潮,以及恐怖主义回流欧洲等问题。更重要的是,这些问题对西方国家的社会经济发展,产生了不小的影响,甚至可以说成是拖累,而作为大洋彼岸的美国,则没有这场“无妄之灾”。而在欧洲方面上,随着俄罗斯军事力量的不断恢复和政治层面的强硬姿态,以及近年来的相关举措。逐渐让北约意识到,这是家门口的切实威胁,如果此时还执着于阿富汗这摊泥潭,那对北约未来而言,将是一场巨大的灾难。
在阿富汗国内,北约内部以法德为首的等国家,开始上演了一幕幕令美国人痛恨不已的“戏码”。他们将防区限定在阿国威胁较小的西部和北部地区,只执行自卫以内的任务,除此以外一概不管。即使遭遇各种突发情况,包括友军求援,他们就会抛出“必须本国政府请示”“不敢擅自决定”等理由借机搪塞敷衍,堪称是活脱脱的“磨洋工”。而在北约内部的各种场合上,从阿富汗撤军一向是热点话题。不论是法德也好,还是中东欧国家也罢,在这一点上形成了罕见的共识,不断就此展开磋商讨论,即使美国的脸色很难看,他们也全然不顾。
如今,驻守在阿富汗国内的北约联军,踏上了撤退之旅,尽管多方对此发出了各种担忧,但北约却选择了置之不理。如果说出兵介入阿富汗战争,是北约当年所犯下的一个巨大战略错误的话,那么在今天,北约绝对不会重滔覆辙。因为在这场战争中,他们没有任何收获,以前如此,未来也是如此,可谓是百害而无一利。同样,他们也看清楚了美国,作为所谓“盟友”和“领导者”的丑恶嘴脸,被结结实实的坑了一把。
如今的北约除了接受失败的事实外,还应该驻足思考一下,在将来,如何避免在战略决策层面出现类似重大失误的情况。有过切肤之痛的他们,不会不明白“吃一堑长一智”的道理,但同样,“记吃不记打”的老毛病依然在其自身存在。如何在“天堂”和“地狱”之间做出取舍,对于未来的北约而言,仍然是一场巨大的挑战。
人仰马翻的美军,这是2012年12月22日,在阿富汗遭遇路边炸弹袭击的美军,美军的一支巡逻队被炸的人仰马翻。左①和右①那两位拿手机的,是阿富汗当地政府的皇协军,他俩是准备拍照发朋友圈么?
在二十年的伊拉克和阿富汗反恐战争中,美国大兵在伊拉克死亡4500名,在阿富汗送命2413人,2万多美军在敌对行动中受伤,再加上数千美军雇员和军事承包商的伤亡。这相当于被游击队歼灭了一个半重型装甲师。
美国发动反恐战争,一共花了6.7万亿美元,这相当于建造446艘福特级核航母,或者2600架B-2轰炸机,或者83000架F35战斗机。能给伊拉克和阿富汗人民每个人发9万美元。好在有反恐战争,让我们获得了宝贵的二十年机遇期,让我们大踏步地前进,感谢阿美丽佳!你们说,美国人发动反恐战争,图什么呢?