历史决定什么是历史（历史到底是什么）

历史决定什么是历史（历史到底是什么）我们看历史事件，一定要学会辩证，一定要去想，这件事情存在的意义是什么，它的逻辑是不是合理的，因为即使是史记，这部我们深信不疑的历史书籍，往往都会有谬误之处。

“历史”英文单词“history”意为嗨故事，在西方国家的文化里，历史即故事，他们认为历史只是口耳相传的故事罢了，在中国文化里，历史是刻进我们的血脉，精神，行为方式，甚至是我们的日常生活里的东西。

本人是一个残疾人，我喜欢看书，因为书籍可以让我无尽想象，让我忘记身体上的缺陷，我认为，历史不仅仅是故事，它是我们的过去，现在，甚至是未来，我们每个人都是历史的一部分，我非常厌恶历史虚无主义，历史不是故事，也不是虚构的。它是真实存在的。

我经常听见这样说法“历史是胜利者的赞歌”或者是“历史是一个任人打扮的小姑娘”我不认同这种说法，虽然从某种程度上是对的，但我们看历史，有很多失败者也是英雄，没有故意抹黑他们，但历史也有错误的时候，比如史记里的烽火戏诸侯，周幽王为博美人一笑，用烽火来戏弄诸侯，后来当犬戎进攻的时候，再点燃烽火台，已经没有诸侯来救援了，但是，烽火台最早出现在西汉时期，在西周时期根本不存在烽火台这个东西，所以烽火戏诸侯只是历史的一个谬误而已。

我们看历史的时候，往往会带有很大的偏见，我也不例外，看历史必须客观，这是读历史的前提，但是，偏见一定会存在，只是或多或少的问题，比如我们称呼的史圣司马迁，他写的史记影响了中国两千多年，可是他也有很强的主观性，在史记里，他对项羽的赞扬，要多于刘邦，甚至于把项羽的事迹写进了本纪，他称呼李广为飞将军，对他的赞扬，比卫霍二人要多的多。所以，我们可以看见一个事实，无论是写历史的人，还是读历史的我们，都无法做到客观公正，如果让我来写刘邦与项羽的事迹。我一定会偏向刘邦，为什么？因为我喜欢刘邦这个历史人物，一但喜欢一个人，或者是一件事，就会存在一定的偏见，无论是历史，还是现在。

我们看历史事件，一定要学会辩证，一定要去想，这件事情存在的意义是什么，它的逻辑是不是合理的，因为即使是史记，这部我们深信不疑的历史书籍，往往都会有谬误之处。