推背图唐太宗李世民（唐太宗为何怒砸他的墓碑）
推背图唐太宗李世民（唐太宗为何怒砸他的墓碑）不过，如果此事是真的，那也好解释。这举荐人依据的是曾经的工作能力和操行品德，至于身后事推荐人着实没法把握。第1件事，是魏征在去世之前为李世民推荐了两个人才一个叫杜正伦，另一个叫侯君集。但恶心的是这两个颇具才华的人都没有给魏征面子，相继获罪。尤其是候君集，还参与了什么谋反的事。对此，李世民大为不爽。认为魏征有举荐同党之嫌，进而怀疑他们私下有结党营私之举。这一件事坐实让李世民心里不爽。对此问题的看法有很多个版本，最有说服力的就有两个。第一个版本是因两件小事：长孙皇后
魏征是唐朝著名的贤臣，一直被李世民称为镜子。可以想象魏征对大唐的作用以及他在李世民心中的形象。
尤其是魏征去世之后，唐太宗李世民非常伤心。不仅隆重的为魏征举行了葬礼，同时，他还亲手为魏征的墓碑题写碑文，这种至高无上的荣耀似乎只有魏征才匹配。由此也成就了明君与贤臣的千古佳话。
李世民
但是，为什么日后唐太宗又砸掉魏征的墓碑，并亲自毁掉魏征长子和公主的婚约呢？
对此问题的看法有很多个版本，最有说服力的就有两个。
第一个版本是因两件小事：
长孙皇后
第1件事，是魏征在去世之前为李世民推荐了两个人才一个叫杜正伦，另一个叫侯君集。但恶心的是这两个颇具才华的人都没有给魏征面子，相继获罪。尤其是候君集，还参与了什么谋反的事。对此，李世民大为不爽。认为魏征有举荐同党之嫌，进而怀疑他们私下有结党营私之举。这一件事坐实让李世民心里不爽。
不过，如果此事是真的，那也好解释。这举荐人依据的是曾经的工作能力和操行品德，至于身后事推荐人着实没法把握。
步辇图
第2件事呢说是魏征曾把自己给李世民的谏言整理成册，并让史官褚遂良过目。毕竟没有哪一个帝王，希望自己在史官心目中的形象是一个相当缺乏决断能力的君主，其行为被大臣们的言行所左右，有损其独立判断、果断决策的形象。就这事魏征到底有没有让褚遂良看，看的是哪一些东西，这些东西是否会引起李世民的不爽已无法考究。
这第一个版本就是说因此2件事才招致龙颜大怒的。
第二个版本呢，说以上的两件事也就是个引子、是导火索。真正的是唐太宗李世民对魏征这么多年来一直的批评指正，尤其那种类似父亲教子的说教法，让一代帝王心里很不爽，压抑很久了。虽说魏征比李世民大了将近20岁，而且李世民也相当尊重魏征，但李世民毕竟是一国之君。也就是说魏征的劝谏方法还是缺乏些艺术，这才是核心。这个核心加之上面的2个引子就爆炸了。
李世民 01
可以想象，给帝王谏言应该是件艺术活儿，他远比谈判桌上复杂得多！以刚直称道的魏征，不可能玩这些拐弯抹角的“艺术”事，或许在不经意间触及到帝王李世民的尊严。
不管怎么说，我们还是要承认李世民的那博大宽广的胸怀和魏征的刚直不阿的品质。所以，君臣后来的关系又出现了反转。645年，李世民亲征高丽，死伤惨重。此时李世民想如果魏征在一定会坚决劝谏他，深感缺乏魏征损失之大。所以李世民再次为魏征树碑立传。
李世民于魏征
后面的这个插曲再一次验证了李世民、魏征间的明君与镜子的关系。同时也告诫人们真诚比什么都重要！
对此，不知道您有什么看法呢？欢迎下方留言、讨论，谢谢！
魏征
