南北朝帝国（分裂的帝国南北朝）

南北朝帝国（分裂的帝国南北朝）

陆威仪的南北朝断代史的高明之处是对南北朝这一政治分裂时期的认识突破，他认为这一时期南北的分裂也表明中华文化领域的扩张和多样化，并将其视为帝制中国历史上极具开创性的、划时代的时期。中国地理的重新定义，新的社会精英的出现，采用世袭制的军事人口和新的军事组织的出现，朝廷在军事力量的支撑下逐步与社会民众隔离开来，以及因主要宗教（佛教）的兴起而不再严格地按社会与政治来划分人群等五个多样化的特征。但是也有不足之处，一是过多引用边缘文献，过于轻视正史基本文献资料，甚至最基本的历史常识和文献资料作者没有检索正史，而是引用了二手资料，更多的依赖今人著作转载。第二，对中国学者，日本学者的论述不够重视，作者能够引用荣新江有关粟特人的研究，川本芳昭关于魏晋南北朝时期的民族特征的研究是值得肯定的，但是大量的还是西方学者的研究，譬如对北魏王朝“子贵母死”的讨论居然只字未提田余庆先生的经典论述，对东晋南北朝门阀的论述虽然提到唐长孺，周一良，但一字未提田余庆的东晋门阀政治研究，在谈到桃花源记，注意到陈寅恪先生的研究，却忽视了唐长孺的《读桃花源记旁证》质疑。对均田制的研究没有提到堀敏一的研究，对隋炀帝的评价没有提到宫崎市定，胡戟先生的论述。总体看来对中日学者的成果重视不够，即使西方学者也也过于偏重北美学者的研究，对欧洲汉学魏晋南北朝时代研究也不够突出。