快捷搜索:  汽车  科技

俄罗斯与乌方战争情况(克里米亚战争和日俄战争的历史噩梦)

俄罗斯与乌方战争情况(克里米亚战争和日俄战争的历史噩梦)在1853-1856年的克里米亚战争期间,沙皇俄国的一大半军队实际并没有投入到克里米亚半岛,而是部署在面对奥匈帝国和普鲁士的边境线上,防止遭到偷袭。此外,土耳其也吸引了俄军的大量兵力。萨姆索诺夫认为,类似的教训在历史上已经发生过,那就是克里米亚战争和日俄战争。萨姆索诺夫认为,过去两周表明,乌克兰凭借人数优势,正在逐步增加前线的反攻力量。在西方的武器和空中侦察支援下,乌克兰武装部队凭借炮火和导弹,迫使俄军撤离了蛇岛。同时,乌军正在顿巴斯、赫尔松和扎波罗热等地集结兵力,对城市和村庄发动小规模“恐怖袭击”,并伺机进行大规模反扑。另一方面,乌军甚至在夜间出动少量飞机和导弹,对俄罗斯本土的交通设施、指挥机构、导弹阵地和弹药库进行偷袭,试图对俄方在信息宣传和心理方面进行打击。乌方试图给俄罗斯和外界造成印象——“俄罗斯军队不能保护平民,正在放弃和逃跑”。由于持久的战争,长期奋战在一线的顿涅茨克和卢甘斯克

俄罗斯与乌方战争情况(克里米亚战争和日俄战争的历史噩梦)(1)

克里米亚战争和日俄战争的历史噩梦和教训正在重演?有俄方专家指出,俄军正在乌克兰陷入一场旷日持久的阵地战,但是更糟糕的还不是这些。

就像克里米亚战争和日俄战争一样,俄军无法将全国的军事力量集中投入到乌克兰,反而可能会被对手压倒,而且战争的长期化也将引发更多的危机。

俄罗斯与乌方战争情况(克里米亚战争和日俄战争的历史噩梦)(2)

分析家萨姆索诺夫·亚历山大在TOPWAR撰文称,现阶段俄罗斯在乌克兰只能投入10-20万的地面兵力,这已经是俄方的极限能力。一方面,俄军的职业化体制和动员机制限制了兵力规模,另一方面俄罗斯面积广大,必须在西北、北极、远东、南部和西南部都保留一定兵力。

相比之下,乌克兰进行全国动员后,兵力规模已经号称达到60万以上,尽管素质很低,但是人数规模却远超过俄军。俄军仅仅是在空中、火炮、坦克方面占据优势,但随着美国和欧洲的不断军援,俄方的硬件优势正在不断被削弱。

俄罗斯与乌方战争情况(克里米亚战争和日俄战争的历史噩梦)(3)

萨姆索诺夫认为,过去两周表明,乌克兰凭借人数优势,正在逐步增加前线的反攻力量。在西方的武器和空中侦察支援下,乌克兰武装部队凭借炮火和导弹,迫使俄军撤离了蛇岛。同时,乌军正在顿巴斯、赫尔松和扎波罗热等地集结兵力,对城市和村庄发动小规模“恐怖袭击”,并伺机进行大规模反扑。

另一方面,乌军甚至在夜间出动少量飞机和导弹,对俄罗斯本土的交通设施、指挥机构、导弹阵地和弹药库进行偷袭,试图对俄方在信息宣传和心理方面进行打击。乌方试图给俄罗斯和外界造成印象——“俄罗斯军队不能保护平民,正在放弃和逃跑”。

俄罗斯与乌方战争情况(克里米亚战争和日俄战争的历史噩梦)(4)

由于持久的战争,长期奋战在一线的顿涅茨克和卢甘斯克军民的心理疲劳也在不断积累,每天死去的不仅是士兵,还有老弱妇孺。这些都对俄方的持久作战能力造成了侵害。

萨姆索诺夫认为,类似的教训在历史上已经发生过,那就是克里米亚战争和日俄战争。

在1853-1856年的克里米亚战争期间,沙皇俄国的一大半军队实际并没有投入到克里米亚半岛,而是部署在面对奥匈帝国和普鲁士的边境线上,防止遭到偷袭。此外,土耳其也吸引了俄军的大量兵力。

俄罗斯与乌方战争情况(克里米亚战争和日俄战争的历史噩梦)(5)

因此,俄国当时虽然号称拥有上百万军队,但同一时刻能投入克里米亚战场的却只有10-20万人,而战场上的英法土联军却多达20万。俄军增援又采用了添油战术,始终无法形成绝对优势。导致这场战争旷日持久,士兵却不断伤亡,最终俄军仅在克里米亚就死亡了10多万人(其他战场死亡20多万),其中因疾病死亡占了多数。

日俄战争虽然地点不同,但俄军的遭遇更加不堪。从理论上讲,1904年的俄国在陆军和海军规模上都远超日本,仅正规陆军就有一百多万,而日军总兵力仅30万,俄国战列舰的数量更是几倍于日本。

俄罗斯与乌方战争情况(克里米亚战争和日俄战争的历史噩梦)(6)

但是,俄军补给线要通过荒芜的西伯利亚,绵延上万公里,兵力和补给增援都成了巨大负担。因此,日军反而在初期占据了兵力优势(20万对10万),并且不断击垮俄军“添油式”增援。俄国第一、第二太平洋舰队的覆灭,也是这样兵力分散,再加上万里增援,导致被日本联合舰队各个击破。

过于遥远的兵力投送距离,过于分散的战线,以及无法投入全部兵力,可谓是俄国的战略缺陷和历史痼疾。

俄罗斯与乌方战争情况(克里米亚战争和日俄战争的历史噩梦)(7)

不仅如此,俄专家还认为这种缺陷还导致了一个结果:就是俄军在克里米亚战争、日俄战争中尚没有完全失败,却由于战事拖延太久,人员伤亡过大,导致内政和外交面临双重压力,最终两场战争都达成了令俄国屈辱的和平协议。

俄专家最后指出,俄罗斯当前面临的不仅是持久战的泥潭,而且长期的“去工业化”和“私有化”也弱化了战争潜力。当融入全球化的俄罗斯,遭到制裁后,不少重要生产活动都陷入了窒息。与此同时,俄罗斯某些官员却仍在大谈推进私有化,与战争的需要背道而驰。

因此,萨姆索诺夫·亚历山大建议本国为了与西方的对抗,需要将经济基础部门重新进行国有化,并进行真正的新型工业化,开始战时的动员经济。他指出,初级产业、一般生产、银行和整个基础设施应该为军队、人民和国家服务,而不是为个人所有者、家族和狭隘公司服务,因为资本继续流入这些地方。从俄罗斯撤出。(作者:陶慕剑)

猜您喜欢: