三国志通俗演义的历史背景（历史的尘埃三国演义中地理错分析之作者籍贯说）

三国志通俗演义的历史背景（历史的尘埃三国演义中地理错分析之作者籍贯说）

山东的地理错误与罗贯中籍贯的东原（东平）说

《三国演义》发生在山东地理错误的地点，除界桥在河北之外，其他地点：泰山、沂都、碣石、浚山、琅琊、济北、磐河，都集中在今山东的北部和东部，而且与罗贯中的籍贯东平不远[8]。这些错误如此集中，说明这些错误决不是巧合。由此可以认为：罗贯中对山东这一带的地理肯定不熟悉，如果罗贯中是东原（即东平）人，他不应该产生如此之多的地理错误。因此，有理由怀疑罗贯中是东原（东平）人的观点。可能还有人会有不同意见，对于《三国演义》在山东诸多的地理错误，有人提出另外一种解释，这种观点认为：罗贯中确实是东平人，但由于他长期生活于江浙一带，但对山东的地理完全不熟悉，因此才产生了这一系列地理错误。但笔者认为这种可能性是很小的。古人对祖籍都很重视，如果罗贯中确实是东原（山东东平）人，但他又没有去过山东，那他确实可能不了解沂都、碣石、浚山、琅琊、济北、磐河。但他作为创作出《三国演义》这样出色的长篇历史演义小说，竟然不了解泰山这样的名山的位置，这种解释很难另人信服。

江浙皖的地理错误与罗贯中籍贯的浙江钱塘说

另外，还有人认为罗贯中是浙江人。如田汝成《西湖游览志余》称“钱塘罗贯中”，傅惜华《明代杂剧全目》称“罗本，字贯中，……浙江钱塘人，或云越人”，郎瑛《七修类稿》称“杭人罗本贯中”。另外，还有人根据《门人祭宝峰先生文》，认为罗贯中是浙江慈溪人。分析《三国演义》对江苏、浙江发生事件的描写，如孙策下江东等，在江苏、浙江几乎没有大错误。由此判断，罗贯中对于江苏、浙江可能比较熟悉，这也恰恰也符合罗贯中是浙江人的论点，或支持他曾长期生活在浙江、江苏的说法。