雾霾研究报告封面（能源商学院荐书）

雾霾研究报告封面（能源商学院荐书）这是一部环境历史，也是一部以环境（主要是烟雾）切入点的现代社会发展史，这本书叙述了关于污染的一切，有历史是发生的，也有我们今天仍在经历的。《发明污染》全名为《发明污染：工业革命以来的煤、烟与文化》，是一部环境历史著作，以详尽的历史文献解读了污染的前世今生。作者是美国历史学家、环境学者彼得•索尔谢姆。全书318页，其中104页是注释和引用出处，几乎句句引经据典。2015年年底，忍无可忍终于买了两台空气净化器。在雾霾指数爆表的日子里，困在家中，靠在净化器旁，上网、看书、发微信，还有，看最新升级的段子。所有关于雾霾的段子我都看过了：约会时把女朋友弄丢了、把你大爷当成你大妈了、雾霾也有好处，敌方的导弹识别不清。就这样一直很没文化地看着段子解嘲，直到现在才知道，原来这些段子都是历史上真实发生的事情。朋友推荐了一套丛书：上海社会科学院出版社出版的“启蒙文库”，文库译介了西方出版的传记、史论、文化论著，

中国能源圈首家商学院将于7月开课！

融课程、智库、游学与创投社区一体

能源无界，知行无间

欲知详情，请猛击“阅读原文”

2015年年底，忍无可忍终于买了两台空气净化器。在雾霾指数爆表的日子里，困在家中，靠在净化器旁，上网、看书、发微信，还有，看最新升级的段子。所有关于雾霾的段子我都看过了：约会时把女朋友弄丢了、把你大爷当成你大妈了、雾霾也有好处，敌方的导弹识别不清。

就这样一直很没文化地看着段子解嘲，直到现在才知道，原来这些段子都是历史上真实发生的事情。

朋友推荐了一套丛书：上海社会科学院出版社出版的“启蒙文库”，文库译介了西方出版的传记、史论、文化论著，囊括政治、经济、文化、科技等多个领域。其中，环保题材的著作有两本：《大雾霾》和《发明污染》。

《发明污染》全名为《发明污染：工业革命以来的煤、烟与文化》，是一部环境历史著作，以详尽的历史文献解读了污染的前世今生。作者是美国历史学家、环境学者彼得•索尔谢姆。全书318页，其中104页是注释和引用出处，几乎句句引经据典。

这是一部环境历史，也是一部以环境（主要是烟雾）切入点的现代社会发展史，这本书叙述了关于污染的一切，有历史是发生的，也有我们今天仍在经历的。

工业革命后的英国经历的污染，是人类环境史最典型的样本。现代人对污染的认识、围绕环保的争议，都在英国经历的几百年污染中得到完整的呈现。今天，仍在围绕PM2.5争论不休的人们应该阅读此书。

1800年，英国首都伦敦烧了100万吨煤炭，当时伦敦的人口大约100万，相当于一人烧一吨煤。此后，英国的化石燃料消费持续激增。作者认为：从这个角度来说，英国成为世界有史以来最强大的制造、贸易强国，都是化石燃料烧出来的。有人甚至认为，英国的工业和帝国优势更多源于煤炭，而非努力工作和可靠的政府。

在那个时代，谁拥有了世界最大的化石燃料，谁就是霸主。国家强大，污染也就不可避免。有意思的是，作者用了“发明污染”这个词做书名，是因为人们对污染的最初认识。当时人们认为，污染只属于自然界发生的。他们把疾病归咎于瘴气，而瘴气是一种不可见的气体，被认为是腐烂的植物和动物物质发出的。哪里发现的腐烂生物质最多，哪里的环境污染就最严重，沼泽、丛林、墓地、污水坑、下水道就成了污染最严重的地方。当时人们不仅认为煤烟是无害的，并且真的觉得煤烟可以防止污染，烟中的酸性物质和碳是强效消毒剂。

污染伴随着工业革命的高速发展而大量激增，直到形成系统性灾难。本书用最详尽的细节描写了污染形成的烟雾对伦敦民众生活的影响，以及对全英国社会发展的影响。现在段子里能想象到的场景，在18世纪至1952年都发生过：遮天蔽日的烟雾把白昼笼罩得如同黑夜，能见度太低导致车祸、失足、误伤。人们在去上班、去剧院的路上迷失，劫匪盗贼专门挑烟雾最浓的日子和地段作案，张将军的“雾霾天导弹瞄不准”也有实例：二战中，英国人排放浓雾，保护重要设施免遭德军空袭。当然，有些不能当段子听：一次严重的污染导致数万人丧生。

直到19世纪末，“煤烟有益健康”这种观念才开始发生变化。随着英国城镇空气中烟雾越来越来越浓，社会各界重新定义了煤烟，不再认为它是环境可接受的一部分，而是把它视为一个问题。科学家创造出了“酸雨”、“烟雾”这样的新词语。1956年，英国通过了标志性法案《清洁空气法案》，立法治理污染。

科学家和医学家从科学角度揭露污染对民众生命的危害，而社会学者则开始反思无节制的工业化对人类社会的危害。人类终于第一次思考发展与生存健康之间的矛盾。作为工业文明象征的烟筒，被转而视为“社会混乱、环境失衡、经济衰落、生物退化”的祸根。

书中记录了约翰·罗斯金、威廉·莫里斯等激进的艺术家、作家对所谓工业文明的批判，他们最早指出：在一种被误导的对物质利益的追求中，英国正在牺牲它与自然、过去的联系。整个国家都在变得屈从于城市和工业的需要，乡村地区正在失去它们的“自然”特征。这些人应该是环保运动的鼻祖吧。

《发明污染》一书最有价值的部分，是各利益方围绕烟雾治理的博弈。如果把书中的“烟雾”替换成“PM2.5”，你可能都不会认为这是一部记录环境历史的著作。

作者完整记录了当时各个阶层、各个利益团体围绕污染的争执与交锋，博弈的焦点主要有：

谁是污染的罪魁祸首？是工业用煤还是家庭用煤（用今天的语境就是，是钢厂，是私家车，还是大妈炒菜？）。有资料显示：早期的工业煤烟的确是造成空气污染的元凶，但20世纪20年代后，英国的烟雾污染主要来自家庭源烧煤。

还有一个严重的社会问题，有一种看法认为，工人阶级具有天生的抗污染能力，能够适应在污染中的生存，更有一种观点认为治理污染给人种优化带来负面作用，因为通过治污，不健康者得以存活、繁衍，对降低民族整体健康和精力水平起到了荒谬的效果。环保问题变成了生死存亡的问题。

顺着作者不厌其烦的记录看完，能得出这样的印象，从科学角度和人类体验，对污染的认知会很快明确和完善，但即使有了科学家和医学家的明确结论，只要陷入利益博弈，污染治理就成为一个无法解决的问题。《发明污染》一书告诉我们，英国污染的治理，是不破不立，1952年的环境大灾难，以巨大的生命代价警示各个利益体，环境灾难之下没有受益者。

作者也认为，历史的研究只是一个环节，还要从文化层面寻找根源：“态度、思想意识、感性认识同样重要，它们导致了这些污染物的产生，构成了人们对污染物影响的理解。”我个人理解，这些“态度、思想意识、感性”是自身利益决定的，所以环保永远是利益博弈。

书中不仅描述了污染带来的自然灾害，还强调了污染造成的严重社会问题，比如，加重阶级隔离，在污染过程中，“煤气和焦煤并没有消除污染，而是把它从一种环境和一群人那里移到了另外一种环境和另外一群人之中。除了污染负担在空间和社会上的再分配，煤气和焦炭的制造还在时间上转移了污染，把一种有毒的遗产转嫁到了未来数代人身上。”

此书确实不应仅仅当做历史专著来读，因为现实意义实在是太直观了。再说道“ PM2.5”，据说其中成分还没查明，但这对科学家来说不是难题，难题依然是利益博弈，博弈来博弈去，还是生存与发展的矛盾。但无论如何，作为现代人，我们应当比18、19世纪的英国人更理智、更智慧，更能寻求共赢，起码不能为了一己私利泯灭良知、漠视民生。“ PM2.5”这个概念是美国大使馆引进的，当时引起各种议论，但政府从善如流，建起观测点，这是一个积极态度。

版权声明|稿件为能源杂志原创

· END ·