分析苏轼这个人（历史人物解读苏轼）

分析苏轼这个人（历史人物解读苏轼）苏轼有一种强大的整合能力，一方面他完全不去回避生活在纵横忧患满人间的真实世界。另外一方面，现实世界的种种创伤却从来不能伤害他的心灵的高贵和纯净。昨夜清风眠北牖，朝来爽气在西山。三十八岁的时候，苏轼在密州当太守，每天下班，他就和另一个同事绕着城墙去埋葬饿死的婴儿，并且把那些还没有死的弃婴带回家抚养。可是如果你去看他那个时候的诗歌里面写的完全就是：纵横忧患满人间，颇怪先生日日闲。

飞唤行摇类急难 野田寒露欲成团

在民间传说里，苏轼是美食家；在教科书上，苏轼是豪放词人。但是你对苏轼知道得越多，就越难对他下定义。

苏轼二十一岁的时候去参加科举考试，主考官欧阳修说：“有了这个年轻人之后，我的文学成就就不值一提了”仁宗也说：“我为子孙物色到了宰相之才”。

苏轼经历过五朝天子，似乎每一个皇帝都想重用他，可是他的一生却阴差阳错地在贬谪和牢狱中间度过。

三十八岁的时候，苏轼在密州当太守，每天下班，他就和另一个同事绕着城墙去埋葬饿死的婴儿，并且把那些还没有死的弃婴带回家抚养。

可是如果你去看他那个时候的诗歌里面写的完全就是：

纵横忧患满人间，颇怪先生日日闲。

昨夜清风眠北牖，朝来爽气在西山。

苏轼有一种强大的整合能力，一方面他完全不去回避生活在纵横忧患满人间的真实世界。另外一方面，现实世界的种种创伤却从来不能伤害他的心灵的高贵和纯净。

苏轼最后被贬到了当时世界的尽头-海南，对宋代人来说，海南大概就和鲁滨孙漂流记里的孤岛差不多。可是苏轼有一种自娱自乐的本事，岛上没有大米，没有墨水，靠跳大神来治病，而且土著人居然不知道猪肉可以吃。苏轼不但教他们把猪都吃了，还自己研究酿酒和做墨的技术，结果把房子烧掉了。

六十六岁的时候，宋徽宗召苏轼回京，在渡海的那个夜晚，苏轼写了一首诗：

参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。

云散月明水点缀，天容海色本澄清。

苏轼将他的一生比喻成一个渡海的故事。

他说，虽然经历了无数的风雨波折，但是相比于永远不变的天容海色，风雨却只是暂时的，他甚至很感激渡海过程中所有的波折，因为是这些波折，把平淡的人生变得更加丰富，更加好玩了。

拿他和杜甫相比，安史之乱结束时，杜甫写诗说：

剑外忽传收蓟北。初闻涕泪满衣裳。

却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂。

杜甫深深地被命运卷入在灾难和幸福面前，都表现出难以抑制的强烈情感。可是苏轼是另外的一种人，他一直在思考有限和无限、偶然与必然之间的关系。他认为我们要去搞清楚生命中不变的东西，用它来对抗不可预测的外来遭遇。

中年时，苏轼差点因为乌台诗案被处死，可就在这个时候，他写出了一生中最好的词。

这个时候他写人生如梦，写也无风雨也无晴。可是他又说，在物质世界烟消云散的同时，有某种更加坚固、更加鲜活的东西遗留了下来。

用这些词，苏轼提醒我们去注意那些一般认为是无足轻重的、胡思乱想的、短暂轻盈的东西的真实性。

四十岁时，苏轼在徐州白天带领居民抗洪，晚上梦见了传说中因为钟情而死的唐代的女子关盼盼。

就为他写了一首词。

明月如霜，好风如水，清景无限。

这个几句说的非常的平凡，但这是我们刚刚从夏天闷热的室内走到室外时的感受。

这个时候我们的心智还很混沌，眼睛还不够清亮，只能够泛泛地观澜。可是随后就不一样了。苏轼看到原来在人类沉睡的时候，自然界却在演出自己的秘密。这就是“曲港跳鱼，圆荷泻露，寂寞无人见。”

以人类昏沉的心智为对照，苏轼写出了自然界的生机无限，可是这样的秘密却不是什么人都有人看见的。

安徒生说，客厅里面的花每个晚上都在举办舞会，但只有小益达这样心灵纯净的人才能看到。苏轼也在另一篇文章继承天寺夜游里面表扬自己。他说在月亮底下，树影会变成水草，庭院会变成池塘。这种奇妙的转变，每一夜都在发生，但是只有我和我的好朋友张怀民这两个奇妙的人才能看到。

看到这些自然界的秘密，除了好玩之外，还有什么用呢？苏轼接下去说“忱如三鼓，铿然一叶，黯黯梦云惊断。”

他在半梦半醒中忽然听到人间沉重遥远的鼓声，于是他处于一种猝然惊醒后的极其敏锐的状态。可是他什么都没有搜索到，只听到树叶落下的巨大声响，就好像玉石掉在地上。而也就是在突然惊醒中，某些更重要的东西远去了。

德语作家里尔克有一首诗说：“我愿坐在谁身边唱一支歌来催眠。

我愿轻轻哼唱着摇你入睡，守护你沉入又走出梦寐。”

在醒梦之间，有时候两个相爱的人会融合得如同一体，但这样的状态是短暂的，总会有一些声响让我们警醒。然后梦境远去，我们又成了黑夜笼罩中一个孤独的客体，这就是“夜茫茫，重寻何处，觉来小园行遍。”

梦不可再寻，但美好缠绵的梦境带来另一个视角，让苏轼反观当下的生活。他说，我回顾这二十年是“天涯倦客，山中归路，望断故园心眼。”

不但挫折使我疲惫，成功也使我疲惫。我只想放弃追求，回到故乡。

下半首词可以说是失败者之歌。那些愿意把所有的生命花在建功立业上的人，或者海誓山盟上的人都是胜利者，因为他们对自己的选择永远不怀疑。

可是另外一些人是真正的失败者，他们认为真实与虚幻值得和不值得之间的界限有时候是模糊的。

像苏轼，今世记名是对的，而个人体验是疲惫的，像关盼盼他的千古传奇是精彩的，可是青春虚度又是遗憾的。

苏轼向我们展示工业是虚无的，爱情是虚无的，连历史也是虚无的。所以他说“古今如梦，何时梦觉”

古往今来的历史并不是我们所以为的从低级到高级的乐观的进程，而是一场不知道去向、不知道目的的春梦而已。

如果词结束在这里，那就是万有皆空。但苏轼并非如此，他说：“古今如梦，何曾梦觉，但有旧欢新怨。”

传统的解释是，苏轼感慨人们一代代的不领悟，从事这些徒劳无功的恩怨，可是我觉得这里面还有转折的意思，古今如梦虽然是事实，可是旧欢心愿的不断产生，也是一件挺可爱的事情，因为总有一些无法觉悟的人，像我苏轼一样多愁善感。他们会在未来对黄楼夜景位于浩叹，就像我今天为关盼盼感叹一样。

苏轼用这首词证明了人类心灵与自然融合、与古今知音共鸣的可能，就很像现代的心理学大师欧文亚隆的劝告：

只有人与人之间，人与世界之间的亲密，而私人的连接才能够为人生提供意义。

不过亚龙不是读了苏轼，治疗了无数人的心灵困惑之后，才得出这个结论的。

五十岁时，苏轼给他的朋友参寥子写了一首词：

有情风万里卷潮来，无情送潮归。问钱塘江上西兴浦口，几度斜晖。

这个上半首是在说新旧党争中的胜负，就像钱塘江水潮来潮去，历史循环虚无、执着带来痛苦。

可是他立刻提到了，在虚无之外，什么是值得记忆的？他说：

记取西湖西畔正春山，好处空翠烟霏。

这个几句写的真的是好。

写西湖的诗那么多，有些是向没有去过的人介绍景色的。比如说

接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红。

谁去看也都是这个样子，可是苏轼不是他写的是只有从他和参寥子的记忆中才能提取的，西湖是属于他们的秘密。

他说值得记忆的是，我们俩在西湖见过的最美的那个瞬间，什么是春山好处，空翠烟霏。

他写的非常的空灵，于是他给了读者一个特殊的位置。

对于他们俩见过的美景，我们可以想象，可是终究不能企及。

那个空翠烟霏的美，是苏轼、参寥子、西湖三者的契约，缺一就不能够再现。这就像高山流水，是俞伯牙、钟子期和那把古琴的契约。

与那首关于关盼盼的词一样，苏轼又制造了一个对立，一面是变动虚无的政治历史，一面是我自己重要的他人和自然构成的相知相守的秘密契约。

这样的一种稳定温暖的三角关系，在继承天寺夜游，在水调歌头，明月几时有里面都有表现。

每一个角色都不能缺少，每一个角色都能使另一个角色展现出更强烈的美感和生命力，而这是唯一可以抵御历史的荒谬和虚无的。

苏轼的词能够打动我们，主要不是因为英雄好解释的勇气，而是优美与崇高的统一。苏轼也常常在说虚无，可是读者从中获得的体验并不是恐惧与站立，而是兴起和温暖。和其他的思想者不一样，苏轼从来不孤军奋战，他是带着真实而美好的私人情感，带着他与朋友与爱人与自然之间的秘密契约投入到历史中间，从而将他的人生完成了一场华丽的冒险。

如果我们不能足够好的理解人生，并且找到如何在这个荒唐的世界上兴致勃勃地活下去的办法，恐怕我们就不能很好的理解苏轼的词。