詹姆斯的数据对比赛影响不大：结合FIBA比赛评价NBA球星

詹姆斯的数据对比赛影响不大：结合FIBA比赛评价NBA球星所以在国际大赛上，詹姆斯所在的梦之队两次丢掉金牌，到了2008年奥运会，梦之队为了确保重夺金牌，请来了科比压阵，老K教练说我们最好的球员来了，最终科比用防守带动全队，并在打西班牙的决赛投进3 1，锁定金牌。詹姆斯是NBA规则的受益者之一，比如脚步上的问题，在FIBA中会被严格判罚，但是在NBA赛场裁判就会睁一眼闭一眼。另外在内线的防守三秒规则下，也是有利于身体素质好善于突破的属性，FIBA中就不会有这样的轻松得分。巅峰能力：科比更强科比和詹姆斯的对比或许是NBA中最热点的话题，两个球星都有大批球迷，关于两人谁高谁低的问题，经常吵得不可开交。从荣誉积累角度，总冠军、MVP、总决赛MVP是4 4 4结构的詹姆斯，当然要高于5 2 1结构的科比，所以在历史地位上詹姆斯已经是NBA第二人，而科比基本在6-10名之间，但这不代表两人的能力高低。

NBA历史地位主要根据荣誉积累来排名，虽然这是相对客观的评价方式，但也存在刻板数字脱离比赛的问题。所以说历史地位只能大概勾勒出球星的能力范围，不能精确地区分同一级别的球星，谁的实战能力更强。

所以，观看比赛和职业球员的意见还是很重要的，特别是国际赛场的表现，也是一条辨别NBA球星能力的渠道，往往能在NBA和FIBA体系同时发挥的球星，其技术能力才是更过硬的，下面我们就来看看几个经典案例。

▼科比VS詹姆斯

历史地位：詹姆斯更高

巅峰能力：科比更强

科比和詹姆斯的对比或许是NBA中最热点的话题，两个球星都有大批球迷，关于两人谁高谁低的问题，经常吵得不可开交。

从荣誉积累角度，总冠军、MVP、总决赛MVP是4 4 4结构的詹姆斯，当然要高于5 2 1结构的科比，所以在历史地位上詹姆斯已经是NBA第二人，而科比基本在6-10名之间，但这不代表两人的能力高低。

詹姆斯是NBA规则的受益者之一，比如脚步上的问题，在FIBA中会被严格判罚，但是在NBA赛场裁判就会睁一眼闭一眼。另外在内线的防守三秒规则下，也是有利于身体素质好善于突破的属性，FIBA中就不会有这样的轻松得分。

所以在国际大赛上，詹姆斯所在的梦之队两次丢掉金牌，到了2008年奥运会，梦之队为了确保重夺金牌，请来了科比压阵，老K教练说我们最好的球员来了，最终科比用防守带动全队，并在打西班牙的决赛投进3 1，锁定金牌。

詹姆斯和科比打国际比赛的差异其实就是技术能力的区别，科比没有詹姆斯身体素质好，但是攻防技巧更好，技术能力更全面，这一点同时代和他们交手的职业球员都深有感触。

皮尔斯、罗斯、比卢普斯说科比是NBA历史上进攻技术最好的球员，邓肯、诺维斯基、姚明说科比是他们打球时代最强的球员，帕克更是直言自己和巅峰詹科都交过手，他觉得还是巅峰科比更胜一筹。

所以综合荣誉积累，实战表现和球员评价，詹姆斯的历史地位高于科比，但是巅峰期的实战能力科比高于詹姆斯。

▼巴克利VS卡尔-马龙

历史地位：马龙更高

巅峰能力：巴克利更强

马龙和巴克利都是乔丹光环下的“受害者”，生涯都没有总冠军，但是都有MVP奖杯和多次第一阵容。具体比较下来，马龙比巴克利多一个MVP，11次一阵也明显多于巴克利的5次一阵，所以马龙的历史排名高于巴克利。

不过论巅峰实力，巴克利绝对不怵马龙。在梦一队组建之前，当时美国的篮球团队评估联盟的球星，第一选择就是巴克利，其优先级甚至高于乔丹。

这种判断在奥运会上得到了印证，梦一队在巴塞罗那奥运会上砍瓜切菜，其中发挥最好最无解的就是巴克利。他的力量和技术完全适应FIBA体系，欧洲那些高大的白人中锋在巴克利的强攻面前，形同虚设。

有一个数据也能说明巴克利的终结能力多“恐怖”，在NBA单赛季真实命中率的榜单上，巴克利一直都高居历史第一，直到库里的出现，才夺走了巴克利的榜首位置，但是别忘了库里有三分加成，巴克利可以在高强度对抗，硬“凿”出来的进攻效率。

所以很多教练对巴克利的评价，就是四号位上的奥尼尔。可惜巴克利天赋虽高，但是在顶级球星中不算自律，特别是和马龙比，勤勉程度就不够了。

所以马龙能在35岁以后拿MVP，带队打到总决赛，球星生涯的长度高于巴克利，获取了更多荣誉，自然在历史地位上压巴克利一头。但是单论巅峰期能力，巴克利确实能骄傲地和别人炫耀：“卡尔，我的替补”。

▼奥尼尔VS邓肯

历史地位：邓肯更高

巅峰能力：奥尼尔更强

奥尼尔和邓肯的交手是21世纪初NBA的主旋律，从99年到03年，湖人和马刺包揽NBA总冠军，鲨鱼和石佛包揽总决赛MVP。但是03年之后，邓肯的荣誉积累就压盖奥尼尔了，到退役时，邓肯已经是（5 2 3）的三大荣誉结构，奥尼尔则是（4 1 3）。

虽然历史地位上邓肯占优势，但是提起两人的实战威力，相信大家还是要选巅峰鲨鱼，因为两人在赛场上给对手带来的压力还是有区别的，奥尼尔能极致地压缩对手防线，其篮下攻坚火力也高于邓肯。

其实在国际赛场，这种统治力的差距更明显，因为FIBA体系下内线更拥挤，欧洲篮坛有的是大吨位中锋，邓肯在这种环境下低位进攻，难度也非常大。

但是奥尼尔就完全不用考虑这些，他的吨位和力量是篮球历史上的顶峰，一旦让他在篮下很深的位置要到球，其进攻终结的效率就非常高了，所以简单做一个假设，2004年奥运会梦之队如果有奥尼尔在，金牌大概率不会丢。

综合对比下来，邓肯的历史排名高于鲨鱼，但巅峰能力鲨鱼强过邓肯。

▼韦德VS艾弗森

历史地位：相差无几

巅峰能力：韦德更强

韦德和艾弗森谁是第三分卫？目前来看韦德稍占上风，但优势其实很小。因为韦德虽然有三个总冠军，但后两次夺冠的加成有限，在个人荣誉上，韦德没有MVP是一大硬伤，第一阵容仅有2次也是软肋。

相比之下，艾弗森有1个MVP和4个得分王，3次一阵，与韦德的荣誉构成相比，确实相差无几。另外在成名绝技的突破上，似乎也难分高下，但这仅限于NBA规则下，到了FIBA中韦德的突破显然比艾弗森管用。

在04奥运会和08奥运会上，艾弗森和韦德都是队内的主要得分手，但是当内线空间不足时，艾弗森突破就显得吃力，相应的急停中投威力也下降；而韦德的进攻不受影响，无论是突破还是中投，都是得心应手。

说到底，两人的身体天赋还是有很大的差距，韦德可以从容面对多种防守体系，但艾弗森还是很依赖NBA不让大个子蹲在篮下的规则。

所以尽管两人的历史地位很接近，但是巅峰战斗力上，韦德比艾弗森明显高出一筹。