战争分析揭秘：世界战争与和平轮回的根源
战争分析揭秘：世界战争与和平轮回的根源明显存在的逻辑欠缺：“中-美贸易战的理由是文明冲突吗？”。如果是，那么“中国土地上如果是西方人是不是就不会发生冲突了”？按文明冲突论必须回答“是”，那么一、二次世界大战又为什么会发生？现在看，似乎充满预见性，但仅仅是“似乎”。亨廷顿《文明的冲突》认为，冷战后世界冲突的基本根源不再是意识形态，而是文化方面的差异，主宰全球的将是“文明的冲突”。主要文明为七大或八大文明，即中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明，还有可能存在的非洲文明。我们再次回顾其基本内容：第一部分：历史上，全球政治第一次成为多极的和多文明的；现代化有别于西方化，它既未产生任何有意义的普世文明，也未产生非西方社会的西方化。第二部分：文明之间的均势正在发生变化：西方的影响在相对下降；亚洲文明正在扩张其经济、军事和政治权力；伊斯兰世界正在出现人口爆炸，这造成了穆斯林国家及其邻国的不稳定；非西方文明
鱼的记忆7秒 那么人类的记忆呢?
纵观世界历史 大型的战争大约每百年一次 也有的说法120年. 由于现代人类寿命增加很快 暂时排除这一阶段 以120年为例 大概是两代人. 似乎能满足一个内在逻辑:口口相传的记忆 两代人就会基本衰退 因此会忘却和平的可贵 从而再度发生战争.
其实这个定律并不科学 相信反对者和支持者都能找到证据. 但世界在战争与和平间轮回的大体规律没有改变.
为什么?
过时的文明冲突 | 亨廷顿再批判
亨廷顿《文明的冲突》认为，冷战后世界冲突的基本根源不再是意识形态，而是文化方面的差异，主宰全球的将是“文明的冲突”。主要文明为七大或八大文明，即中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明，还有可能存在的非洲文明。
我们再次回顾其基本内容：
第一部分：历史上，全球政治第一次成为多极的和多文明的；现代化有别于西方化，它既未产生任何有意义的普世文明，也未产生非西方社会的西方化。
第二部分：文明之间的均势正在发生变化：西方的影响在相对下降；亚洲文明正在扩张其经济、军事和政治权力；伊斯兰世界正在出现人口爆炸，这造成了穆斯林国家及其邻国的不稳定；非西方文明一般正在重新肯定自己的文化价值。
第三部分：以文明为基础的世界秩序正在出现：文化类同的社会彼此合作；从一个文明转变为另一个文明的努力没有获得成功；各国围绕着它们文明的领导国家或核心国家来划分自己的归属。
第四部分：西方国家的普世主义日益把它引向同其他文明的冲突，最严重的是同伊斯兰和中国的冲突；在区域层面的断层线上的战争，很大程度上是穆斯林同非穆斯林的战争，产生了“亲缘国家的集结”和更广泛的逐步升级的威胁，并因此引起核心国家努力地止这些战争。
第五部分：西方的生存依赖于美国人重新肯定他们对西方的认同，以及西方人把自己的文明看作独特的而不是普遍的，并且团结起来更新和保护自己的文化，使它免受来自非西方社会的挑战。避免全球的文明战争要靠世界领导人愿意维持全球政治的多文明特征，并为此进行合作。
现在看，似乎充满预见性，但仅仅是“似乎”。
明显存在的逻辑欠缺：“中-美贸易战的理由是文明冲突吗？”。如果是，那么“中国土地上如果是西方人是不是就不会发生冲突了”？按文明冲突论必须回答“是”，那么一、二次世界大战又为什么会发生？
除了自身逻辑的欠缺，其错误的原因是文明冲突论不符合已进化的人类价值观。当然其原因有偶然性也有必然性。“美国是移民国家”这一点在其中起到了很大的作用，其不同的种族在文化习惯融合的过程中，获得了一个基本的共识“以文化，文明，肤色”来作为敌对的理由不符合人类已有的价值观。当然，全世界正在经历一个空前的民族和文化融合。
而且，人类为什么冷战期间就是意识形态冲突？冷战后就是文明冲突？这么说来，二战是反纳粹，一战是争夺殖民地，很难找到其中的相似性。所以文明的冲突是个假设，找一个人类之间不同利益的理由而已。
文明的冲突是错的，从更根本的角度看，否定文明的冲突需要对数螺线律。
历史的对数螺线假说 | 前进中相似
对数螺线，也叫等角螺线，公式是
在反演、求渐曲线、求垂足曲线、等比例放大等等变换后仍然是原先的等角曲线。关于它的最有名故事是：
著名数学家雅各布·伯努利惊讶与对数螺线的神奇，决定把等角曲线作为自己的墓志铭，还加上了一句话“Eadem mutata resurgo.”大意是“纵然改变，仍然故我”。可惜的是为他雕刻墓碑的工匠也许是文化水平不高，也许嫌麻烦，最后给墓碑上雕刻的图竟是毫不相关的阿基米德螺线。
对数螺线与历史的共同点在于不是简单重复自己，而是“在前进中自相似”。
前作劣币vs良币，美元vs人民币中也提到过类似观点：历史不会简单重复，人类拥有自学习效应，因此简单的把人民币作为下一个美元来重复霸权，会面临失败。
以对数螺线假说来看历史，文明的冲突不是根本原因，那什么是呢。
空间之“罪” | 国家的必然
战争主体：民族， 种族，宗教的衰退：历史上大型战争大都是以国家为载体，中-日，英-德，英-法。稍微例外的是十字军东征，也符合国家之间。内战要么分裂成国家，要么合并成国家。
国家的必然：按照物理规律，我们的世界的基本度量是时间和空间， 时间对所有人类平等，剩下的唯有空间，所以按空间（地域的边界）划分的国家作为战争主体也是必然。《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利认为“国家”也如同民族一样是人造的概念，这一点很不认同。国家具有更高的必然性，民族不是。这一点从现代研究中发现的到处传播、乱七八糟的分布的基因就可以看出来。
国家作为战争的主体，是物理世界给我们的罪恶设定。国家战争，空间是原罪。
人性之“恶” | 竞争的天性
人有竞争的天性： 当然个人一直反对"人性"这类的概念，因为这不是人所独有，实际上是动物性的体现。但这个“恶”又是动物进化的动力之源。 假如动物都是绝对和平的爱好者，不爱竞争食物或者配偶，终究会被历史淘汰的。
这个天性造就了战争。
和平的线索 | 永生
战争的原因是物理空间和人类的天性，是必然。那么寻找和平，是否是妄想？ 线索是什么？
空间破局：我们被地球表面限定到一条条封闭的“边境线”内，但我们都有共同点：都在地球表面。我们被空间限定到地球的同时，空间也给了我们共同的边界：地球的空间（大气）边界。那么我们可以尝试寻找一下敌人：外星危险的文明；小行星撞地球；气候危机；太阳异变。
人性破局：人类喜欢竞争，但也找到了一些和平竞争的途径。希腊先哲们发明的奥林匹克运动会就是代表。 同时人类可以与看不见的敌人竞争“自然”。人类与自然竞争的目标却不好选，战胜自然又如何？能获得如同战胜敌人一般的快感吗？
甚至，战胜了外星人，击碎了小行星又如何？那何不问一下：人类进化的终极目标是什么？如果有有一个终极目标，大可团结起来用地球物力，用全人类科技来共同实现。
这个问题个人一直在思考，可见前作人类-灭绝or永生？ 只有一个满意的答案：
“永生”：人类进化的终极驱动力，包括永远安全的星球，永远生存的个体。
这是人性出生并奋斗、进食与求偶、善良又邪恶的根源：追求自身的永恒“存在”。
上帝：错误，人类生来是为了赎罪
云智熵：赎罪为了什么
上帝：进入天堂
云智熵：天堂有什么好
上帝：永生
