有关三国的成语故事大全集，三国成语故事纵横天下

有关三国的成语故事大全集，三国成语故事纵横天下说到历史上的这位扬州刺史刘馥的生平，其事迹并不多，但有一个地方非常令人关注。据《三国志•刘馥传》载，刘馥被曹操任命为扬州刺史后，单人匹马上任。“（刘馥）造合肥空城，建立州治，南怀绪等，皆安集之，贡献相继。数年中恩化大行，百姓乐其政，流民越江山而归者以万数。于是聚诸生，立学校，广屯田，兴治芍陂及茄陂、七门、吴塘诸堨以溉稻田，官民有畜。又高为城垒，多积木石，编作草苫数千万枚，益贮鱼膏数千斛，为战守备。”在刘馥的有效管理下，扬州局势很快得到稳定。至于小说中描述的被误杀的扬州刺史刘馥，在历史上也并非死于曹操之手。《三国志•刘馥传》载，刘馥的确是死在献帝建安十三年（公元208年），但死因却是因病而亡，却并非被杀。小说作者之所以如此虚构，主要是为了贬低曹操这一人物形象。按照小说的情节发展，在赤壁之战期间，曹操在长江江面大宴文武。其间，曹操意气风发，吟出了“对酒当歌，人生几何”的华彩篇章。手下文武连连称

（灿烂海滩原创作品，严禁转载）

今天的三国成语故事见于《三国演义》第四十八回，发生在赤壁之战期间，相关人物分别为曹操和刘馥。原文如下：

曹操正笑谈间，忽闻鸦声望南飞鸣而去。操问曰；“此鸦缘何夜鸣？”左右答曰：“鸦见月明，疑是天晓，故离树而鸣也。”操又大笑。时操已醉，乃取槊立于船头上，以酒奠于江中，满饮三爵，横槊谓诸将曰：“我持此槊，破黄巾、擒吕布、灭袁术、收袁绍，深入塞北，直抵辽东，纵横天下：颇不负大丈夫之志也。今对此景，甚有慷慨。吾当作歌，汝等和之。”……歌罢，众和之，共皆欢笑。

忽座间一人进曰：“大军相当之际，将士用命之时，丞相何故出此不吉之言？”操视之，乃扬州刺史，沛国相人，姓刘，名馥，字元颖。馥起自合淝，创立州治，聚逃散之民，立学校，广屯田，兴治教，久事曹操，多立功绩。当下操横槊问曰：“吾言有何不吉？”馥曰：“月明星稀，乌鹊南飞；绕树三匝，无枝可依。此不吉之言也。”操大怒曰：“汝安敢败吾兴！”手起一槊，刺死刘馥。众皆惊骇。遂罢宴。次日，操酒醒，懊恨不已。馥子刘熙，告请父尸归葬。操泣曰：“吾昨因醉误伤汝父，悔之无及。可以三公厚礼葬之。”

按照小说的情节发展，在赤壁之战期间，曹操在长江江面大宴文武。其间，曹操意气风发，吟出了“对酒当歌，人生几何”的华彩篇章。手下文武连连称颂，但唯独扬州刺史刘馥认为曹操的诗句不妥，并指出曹操的这首即兴之作有不吉利的句子。曹操大怒，将刘馥刺死，使得这场饮宴不欢而散。次日，曹操非常后悔，下令按照三公的规格将刘馥厚葬。

本文要介绍的三国成语，是曹操口中的“纵横天下”，意为意为在天下任意往来，没有阻挡。语出元代陈以仁所著杂剧《存孝打虎》第一折中的“黄巢纵横天下，朝中文武并不以社稷为重。”

小说中描述的这段曹操因醉酒误杀扬州刺史刘馥的故事情节，并非历史的真实，而是小说作者的虚构。首先，小说中曹操即兴而作的《短歌行•对酒》一诗虽然在历史上的确存在，但并非创作于献帝建安十三年（公元208年）之战期间，而是创作于献帝建安五年（公元200年）。限于篇幅，本文不对这一问题进行详述，各位可参考万绳楠先生发表于1987年第一期《文史哲》杂志中的“曹操《短歌行•对酒》新解”一文。

至于小说中描述的被误杀的扬州刺史刘馥，在历史上也并非死于曹操之手。《三国志•刘馥传》载，刘馥的确是死在献帝建安十三年（公元208年），但死因却是因病而亡，却并非被杀。小说作者之所以如此虚构，主要是为了贬低曹操这一人物形象。

说到历史上的这位扬州刺史刘馥的生平，其事迹并不多，但有一个地方非常令人关注。据《三国志•刘馥传》载，刘馥被曹操任命为扬州刺史后，单人匹马上任。“（刘馥）造合肥空城，建立州治，南怀绪等，皆安集之，贡献相继。数年中恩化大行，百姓乐其政，流民越江山而归者以万数。于是聚诸生，立学校，广屯田，兴治芍陂及茄陂、七门、吴塘诸堨以溉稻田，官民有畜。又高为城垒，多积木石，编作草苫数千万枚，益贮鱼膏数千斛，为战守备。”在刘馥的有效管理下，扬州局势很快得到稳定。

不仅如此，刘馥还修筑了合肥城，将其打造成曹魏集团在淮南一线的坚固堡垒。就在刘馥病逝后的第二年，孙权亲率十万大军进犯合肥，却无功而返。在此后的数十年间，孙权多次亲征合肥，但每一次都铩羽而归，还因此被讥讽为“孙十万”，合肥城也成了孙权一生的梦魇。虽然这其中有张辽、满宠这些将领们的功劳，但却都离不开当年刘馥在合肥城打下了坚实基础。或许也正是因为这个原因，小说作者才故意让刘馥死于曹操之手吧。

参考书籍：《三国志》、《三国演义》