二战结束后国共地图对比：用地图看懂二战格局
二战结束后国共地图对比：用地图看懂二战格局欧洲的地缘现实就像上面的例子一样：地理面积不大却分布了大大小小数十个国家，这些国家在数千年间征伐不停，愣是谁也没制服过谁。不论是建立了马其顿王国的亚历山大大帝，还是开创了罗马帝国的屋大维，尽管他们都曾实现国土横跨欧、亚、非三大洲的宏伟蓝图，却都没有实现过欧洲的大一统，更不要说后来的拿破仑和希特勒了。地缘政治实在是个“很年轻”的新词儿，其诞生也不过才一百年（1917年由瑞典学者谢伦在《作为生命形态的国家》一书中首次提出）。地缘政治到底是啥呢？《马克思主义哲学大辞典》中是这样解释的：“一种以地理因素作为国家政治行为的决定性因素的政治理论。它根据国家的各种地理要素和国际政治格局的地理形势分析和预测国际形势和国家行为。”举个不恰当的例子供大家联想：地缘政治就好比你（小国）和你邻居（小国）之间的利益博弈——今天我在走廊放点杂物，明天他在那摆个自行车，两家都想在走廊（超级小国）这占点便宜。最后物业（超
点击上方↑，关注每天一点冷芝士。专业科普不猎奇，每天一点冷知识！
冷芝士同学最近很喜欢读《用地图看懂世界格局》这本书，对于作者提出的“地缘造就宿命”这一论点深表赞同。当今世界的格局看似复杂多变，但若能了解这些事件背后的地理因素，就会对事件发生的必然性、走向以及其结果有大致的认识和预测。
借着《用地图看懂世界格局》这本书带来的启发，想从地缘政治的角度聊一聊为啥德国要点燃二战的战火？
（言语幼稚之处，请多多海涵。）
一、地缘政治是啥？地缘政治实在是个“很年轻”的新词儿，其诞生也不过才一百年（1917年由瑞典学者谢伦在《作为生命形态的国家》一书中首次提出）。地缘政治到底是啥呢？《马克思主义哲学大辞典》中是这样解释的：
“一种以地理因素作为国家政治行为的决定性因素的政治理论。它根据国家的各种地理要素和国际政治格局的地理形势分析和预测国际形势和国家行为。”
举个不恰当的例子供大家联想：地缘政治就好比你（小国）和你邻居（小国）之间的利益博弈——今天我在走廊放点杂物，明天他在那摆个自行车，两家都想在走廊（超级小国）这占点便宜。最后物业（超级大国）出来维持秩序：谁让你们在逃生通道这堆东西的？万一出事儿了咋整，赶快清走，不拿走就没收了（收保护费）！物业插手后走廊又恢复了平静，你和你邻居只能等下一次的暗流涌动了。
欧洲的地缘现实就像上面的例子一样：地理面积不大却分布了大大小小数十个国家，这些国家在数千年间征伐不停，愣是谁也没制服过谁。不论是建立了马其顿王国的亚历山大大帝，还是开创了罗马帝国的屋大维，尽管他们都曾实现国土横跨欧、亚、非三大洲的宏伟蓝图，却都没有实现过欧洲的大一统，更不要说后来的拿破仑和希特勒了。
欧洲地图
地理上的分裂导致的结果是欧洲有很多势力庞大的国家，但却很难长时间地出现一家独大的局面，因为无论是哪个大国想对周边的小国搞扩张，最后都会面临四面受敌的窘境。
然而，任何事务都有两面性，这种大、小国交错的地缘特点也不全是劣势，如果被心怀叵测的野心家稍加利用，就会变成侵略吞并过程中的优势。很显然，希特勒参透了其中的奥妙。
二、二战前德国的地缘政治局势让我们以希特勒的视角看一下二战前德国的地缘政治局势。
一战后欧洲重新划分格局，德国被法国、奥匈帝国和俄国三大国包围的局势被打破，奥匈帝国土崩瓦解，《凡尔赛合约》提出的“民族自决”使一批独立的小国家兴起，导致的最显著的结果是德国从与法、俄两大国直接接壤变成中间有若干小国隔绝的地理分隔局势。
德国与俄国之间有“倒霉蛋”波兰，与法国之间有荷兰、比利时、卢森堡、瑞士，与法国直接接壤的位置还有一条齐格菲防线，虽说这道防线的防御功能弱到只能放点小口径的火炮（那会儿德国闹“钢铁荒”，很多工事只能拿混凝土糊弄事儿，连防御重型炮弹的装甲钢板都没放），但总比没有强啊。当时欧洲的另一个“扛把子”英国和德国中间隔着一道海，所以更是无需担心。
齐格菲防线
看到这个地理特点是不是感觉似曾相识？提示——秦统一六国！
秦国为啥能从给周王室养马的小诸侯国成为统一中国的大boss？除了秦国人后天的努力外，和先天的地缘优势是分不开的。当秦国有对外扩张的实力时，能与秦国相抗衡的有楚国、赵国和齐国。
然而，尽管楚国人口、地域都占优势，但奈何君主比较无能，所以对秦国的威胁最小；秦国与齐国中间又有魏、韩两国作为缓冲地带，魏国从魏惠王时魏、赵、韩三国联盟破裂就开始下坡路，此时已经奈何不了秦朝了；真正能够威胁到秦国的只剩下一个赵国。在这样的地缘优势下，秦王政才会制定出：笼络燕齐，稳住魏楚，消灭韩赵；远交近攻，逐个击破的统一策略。
记住这个脉络，现在再让我们回过头来看德国的形式：如果把德国比作秦国，那么法国就相当于楚国，苏联就如同齐国，其余的波兰、瑞士、比利时就如同魏、韩；秦国先攻打赵国，希特勒就拿波兰开刀；秦国笼络燕、齐，希特勒就忽悠英、法实施绥靖政策；秦国稳住魏楚，德国就能让苏联不出兵波兰——套路如此相似，雷同到让我深深地怀疑希特勒是不是看过秦始皇统一六国的史书。这也再一次证明：历史的发展是有规律可循的。
综上，尽管德国在一战中战败受到了“割地赔款”的战争处罚，但是从地缘战略的角度看，一战的结果反倒给了德国再次“翻身”的机会。万幸的是，希特勒没有秦始皇的雄韬伟略，否则欧洲很可能会被这个纳粹头子变成彻底的人间地狱！
三、地缘有优势自然也有劣势：资源匮乏让德国不得不点燃战火！如果说地缘优势给了希特勒行动的信心，那么本国资源的匮乏和邻国矿产的丰富就是推动希特勒暴力扩张的最大动力。
德国虽然在地理位置上占优势，但是它的矿产资源实在是太“寒酸”了。德国的矿产种类有50多种，数量不少，但储量不多，矿石的质量也较差，其中还算得上比较丰富的只有煤和钾盐，发展工业所需石油、铁矿、有色金属几乎全依赖进口。
德国煤矿景观
一战后经过一番“割地赔款”，德国的资源危机更加严重：
“领土损失13%，人口减少10%，铁矿储藏量锐减75%，生铁损耗44%，钢减少38%，煤产量减少26%”
想要填补如此大的资源亏空光靠进口显然是不划算的——掠夺或者直接把资源原产国收归麾下才是一本万利的买卖。这种强盗逻辑看似野蛮霸道，但是在整个欧洲历史中却并不罕见，想想美洲殖民地、想想非洲奴隶贸易，或者再想想八国联军侵华战争……（扯远了，咱再说回希特勒）
于是，希特勒就像玩儿贪吃蛇游戏一样吞并了奥地利，吃掉了捷克斯洛伐克，然后是波兰、比利时、荷兰、法国…...
难以计量的矿产原料、金属、工业品、石油被运输到德国，再用德国先进的生产力制成大炮、飞机、枪械、坦克…去抢掠下一片领土。原来，资源不仅可以带来发展，也会成为杀戮的理由！不过好在正义虽会迟到，但总会到来，希特勒挑起的罪恶战火最终还是熄灭了。
