三国杀徐盛和小关，界徐盛与马良的

三国杀徐盛和小关，界徐盛与马良的换句话说，随着武将技能的复杂化，三国杀对回合的定义已经有些过时了。这个问题很早就有了，只不过界徐盛登陆后与马良发生了冲突才将这个问题呈上表面。酷奇认为，官方可以借这次更新将规则修改细化，不知道各位读者是怎么想的呢？事实上，有很多人并不认为这是一个BUG，包括酷奇在内也不认为这是一个BUG。理由很简单，便是界徐盛的技能。界徐盛的破军技能描述为：……若如此做，当前回合结束后，该角色获得这些牌……当前回合结束后是这个问题的命门所在。按照马良技能的描述，马良的弃牌时机为回合结束时，而界徐盛的还牌这一行为是在回合结束后，马良已经错过了自己的弃牌时机，因此无需弃牌。单从这两个技能的字眼来看，确实是没有任何问题的。但如果不仅仅只比较这两个技能，新的问题就出现了。马良的技能可以被解释为不弃牌便摸牌，但这两种效果都不会被界徐盛的破军触发。界徐盛的回合结束后，究竟是谁的回合呢？如果仍是马良的回合，则马良摸牌；

#三国杀移动版#

三国杀最初作为一款娱乐性质的桌游，最开始火爆于大学生群体中，后来玩家群体逐渐扩大，如今已经有十多年了。十年之间，官方在最初标准版的基础上推出了许多新的武将，比如一将成名武将扩展包；还推出了新的模式，比如虎牢关大战、官渡之战、国战等等。越来越复杂的技能让人眼花缭乱，随之而来的就产生了一个问题：游戏规则渐渐落后于时。最近界徐盛上线，正好将这一问题暴露出来，酷奇就借此篇文章与大家探讨一下，如果其中有什么错误欢迎各位在评论区中指正。

在今天的文章开始之前，我们先来讲一个简单的数学概念：集合。现代的集合一般被定义为"由一个或多个确定的元素构成的整体"。举个例子，针对高中的数学，复数是由实数和虚数（非实数）所构成的一个集合。同样的道理，一局三国杀，是由无数个回合构成的，而针对一个人而言，一局游戏则是由自己的回合、别人的回合即回合内、回合外构成的。当前游戏如果不是你的回合，那么就是别人的回合。

基于以上的概念，当界徐盛登场之后才出现了这样一个问题：界徐盛对马良发动破军，马良既不会弃牌，也不会摸牌。我们不妨来看看马良自书的技能描述：锁定技，你的回合外，你获得的牌均会在当前角色回合结束时置入弃牌堆；你的回合内，当你不因此技能获得牌时，摸一张牌。对该技能的解读，由于回合内，回合外构成了一个包含了整局游戏的全集，马良的自书可以说是不摸牌便要弃牌。但离奇的是，面对界徐盛，马良既不需要弃牌，也不需要摸牌，这是不是一个BUG呢？

事实上，有很多人并不认为这是一个BUG，包括酷奇在内也不认为这是一个BUG。理由很简单，便是界徐盛的技能。界徐盛的破军技能描述为：……若如此做，当前回合结束后，该角色获得这些牌……当前回合结束后是这个问题的命门所在。按照马良技能的描述，马良的弃牌时机为回合结束时，而界徐盛的还牌这一行为是在回合结束后，马良已经错过了自己的弃牌时机，因此无需弃牌。单从这两个技能的字眼来看，确实是没有任何问题的。

但如果不仅仅只比较这两个技能，新的问题就出现了。马良的技能可以被解释为不弃牌便摸牌，但这两种效果都不会被界徐盛的破军触发。界徐盛的回合结束后，究竟是谁的回合呢？如果仍是马良的回合，则马良摸牌；如果是界徐盛的回合，则与回合结束后的前提冲突。对此的另一种解释则是破军中的"结束后"并不是一个时间段，而是一个时间节点，类似于物理中的第六秒末、第七秒前。但一局游戏的定义就是由自己的回合与他人的回合组成，这里又多出了一个新的时间节点的概念，显然是不可以的。

这个问题其实并不是最近才出现。我们都知道三国杀将一个回合分成了回合开始阶段、判定阶段、摸牌阶段、出牌阶段、弃牌阶段、回合结束阶段六个阶段。而司马昭的昭心发动时机为摸牌阶段结束后，这个时机是什么时机呢？显然不是摸牌阶段，但同样也不是出牌阶段，这个发动时机是不属于任何阶段的，这就与三国杀对一个回合的定义产生了矛盾。

换句话说，随着武将技能的复杂化，三国杀对回合的定义已经有些过时了。这个问题很早就有了，只不过界徐盛登陆后与马良发生了冲突才将这个问题呈上表面。酷奇认为，官方可以借这次更新将规则修改细化，不知道各位读者是怎么想的呢？