武则天为什么可以推翻唐朝？若武则天不自己掌权
武则天为什么可以推翻唐朝？若武则天不自己掌权所以，如若没有武则天掌权，大唐帝国在中宗李显得带领下，可能会让鼎盛时期来的更晚，也可能会让帝国的国力倒退，但不至于让帝国一落千丈，除非后继之君都是废物。而如果是李弘掌权的话，帝国可能会在他的带领下慢慢的发展，平稳的过渡，应该是一个好的守成之君，如果是李贤的话，帝国由他掌握，可能会再进一步。他的弟弟李贤，为人更加优秀，也许是李治知道自己时间不多，所以急于培养下一代君王，多次让李贤监国，而李贤监国的结果，就是获得朝野称赞，而且里贤曾召集文官注释《后汉书》，史称“章怀注”，具有较高史学价值，其能力貌似比兄长只强不弱，若他真的即位，大唐帝国也许会在他的带领下迈向更好的一步，慢慢步入巅峰。而对于韦氏，不管是执政能力还是用人识人，都远远不如武则天，最后的结果可能引发相权和韦氏专权的争斗，也许帝国的国力不会衰退，但是也绝对不会增长，这就有人说武则天不还没有去世吗，她可以介入啊，这里因为说如果武则天将权力
唐，中国古代最为开放的一个朝代，中国综合国力发展到世界第一的朝代，前无古人后无来者的女帝时代。她在位时，任用狄仁杰等贤相，政治较为清明，史称有贞观遗风，让李唐的国力一直缓慢向前发展，直到开元盛世的到来，大唐达到巅峰。
如果当时的武瞾没有掌权，而是将帝国的权力慢慢地交还于李治的继位者，大唐会如何？是走向更高的辉煌还是将帝国慢慢引入深渊呢？
这首先，得看李显的前面两位哥哥了，李显是李治的第七个儿子，是和武则天所生的第三个儿子，而他前面的两位哥哥一死一废，不然他绝对与皇位无缘。咱们先不说他的哥哥，就说说历史。历史的发展，高宗死后即位的是唐中宗李显，如果武则天将权力交给李显，
可以借鉴李显第二次上位的表现。李显此人，性格过于懦弱，他当大唐天子时间长的话，最后一定会大权旁落，要么相权过于庞大，要么韦氏专权。
而对于韦氏，不管是执政能力还是用人识人，都远远不如武则天，最后的结果可能引发相权和韦氏专权的争斗，也许帝国的国力不会衰退，但是也绝对不会增长，这就有人说武则天不还没有去世吗，她可以介入啊，这里因为说如果武则天将权力还给李唐的话，就不说武则天了。否则，如果武则天掌握大权的话，那还是一样的，只是不称帝罢了。所以这里武则天就不说了，相权和韦氏的斗争，韦氏没有武则天的能力，最后朝堂肯定乌烟瘴气，有能力的贤才估计无法立身。而大唐帝国的皇位就是传给李显的儿子，那样的话也就没有玄宗什么事了，或者玄宗发动政变扶持自己父亲上位，但是那样开元盛世的到来肯定会晚许多。因为李显执政大唐帝国，太宗和高宗留下的家底估计会被败完，那样帝国想再次达到鼎盛需要更多的时间。如果朝堂争斗斗的太狠，可能会直接引发党争，让帝国国力倒退。
那如果李显前面两位兄长还在的话，就另当别论了。他的前面的两位兄长分别是李弘和李贤，一死一废，而李贤的死疑点颇多，有野史记载可能是武则天害死的。有人说，他不是武则天的儿子吗，怎么可能？不要惊讶，为了至高无上的权力，至亲亦可杀，不是有传闻她杀了自己的小女儿吗？所以杀自己的儿子是有可能的。李弘的死是不是出于武曌之手暂且不论，我们先说若他活的话，大唐帝国会如何？
李弘一直以仁德在朝中著称，百官也称赞其仁德，在李治离开长安前往洛阳时李弘监国，把帝国的事处理的井井有条。如果他上位的话，估计也许不会把帝国带向更辉煌的地步，但是帝国也不会滑落，他性格和中宗不同，中宗比较软弱，但是李弘是仁德但是不懦弱，他也许是一个很好的守成之君。
他的弟弟李贤，为人更加优秀，也许是李治知道自己时间不多，所以急于培养下一代君王，多次让李贤监国，而李贤监国的结果，就是获得朝野称赞，而且里贤曾召集文官注释《后汉书》，史称“章怀注”，具有较高史学价值，其能力貌似比兄长只强不弱，若他真的即位，大唐帝国也许会在他的带领下迈向更好的一步，慢慢步入巅峰。
所以，如若没有武则天掌权，大唐帝国在中宗李显得带领下，可能会让鼎盛时期来的更晚，也可能会让帝国的国力倒退，但不至于让帝国一落千丈，除非后继之君都是废物。而如果是李弘掌权的话，帝国可能会在他的带领下慢慢的发展，平稳的过渡，应该是一个好的守成之君，如果是李贤的话，帝国由他掌握，可能会再进一步。
图片均来自网络，如有侵权请联系删除
