时间旅行者细思极恐的细节（时间旅行者曾经改变过历史吗）

时间旅行者细思极恐的细节（时间旅行者曾经改变过历史吗）“在果壳宇宙中，有迹象表明‘CTC’——这种物理学中允许时间旅行的设置的术语——和量子力学是相矛盾的。”这也是物理学家们 向人阐述“外祖父悖论”的方法。 我们已经从各种专家的口中听过这句话了。比如来自伊利诺伊大学香槟分校的一名物理学教授告诉iO9:"其实问题就在于，我们无法构 建出这种能够允许时间旅行发生的理论。如果没有理论，那么我们更加不知道自己所探寻的到底是怎样的一种现象。"这位名叫Thaler的物 理学家正是《UsenetPhysicsFAQ》中关于时间旅行部分的作者，在该著作中他解释了相对论中的“封闭类时曲线”（closedtimelikecurve ）可能允许时间旅行的发生，但是如果封闭类时曲线（CTC）真的存在，那么时间机器理论上就可以存在，而这又牵涉出了著名的“外祖父 悖论”，而这也证明了时间旅行是不可行的。Thaler告诉iO9： iO9询问了一些时间旅行专家——当然这些人

时间旅行的概念最早出现在科幻作品中，它是最令人激动的想法之一，登上时间机器，一个人就可以利用控制系统确定任何一个日期（过去 或未来），然后时间机器就可以在瞬间将他带到那个时代。问题是时间机器会产生明显的悖论，一个人可以在他自己出生之前杀死他的父亲 ，从而阻止他自己出生。有些科学家认为，大自然总是巧妙智胜的进行时间旅行的人们，使他们无法完成可以形成任何悖论的行为，也就是 说，你无法杀死你的父亲，亦或是他自己。但是这种解释太过于牵强。

我们一直都理所当然地认为，过去发生过的事情是固定的，不可改变的。历史总以我们所记得的那个样子发生。但是我们怎么确定呢？如果 说时间旅行是可行的，那么时间旅行者们可能在不停地回到过去，并且改变过去的事。如果事情是这样的呢？

时间旅行者曾经改变过历史吗

iO9询问了一些时间旅行专家——当然这些人中没有一个真正经历过时间旅行。

首先，这种可能性真的很难判断，因为“假设，一个时间旅行者可以改变过去，那么我们的记忆也必须马上进行相应的修正来让所有知 道那段历史的人记住‘新的历史’，忘掉旧的”，来自加州大学圣迭戈分校的科学哲学家教授ChristianWuthrich说道，“如果时间旅行者 对历史的改变是无时无刻不在进行，并且立即生效的话，那么不管我们的记忆转变得有多么快，在很多时刻，我们都不确信自己知道的情况 到底是不是真的。”

但是根据iO9寻访的专家们的意见，下面就是我们知道“有人没有一直在改变过去”。

时间旅行是不可实现的

我们已经从各种专家的口中听过这句话了。比如来自伊利诺伊大学香槟分校的一名物理学教授告诉iO9:"其实问题就在于，我们无法构 建出这种能够允许时间旅行发生的理论。如果没有理论，那么我们更加不知道自己所探寻的到底是怎样的一种现象。"这位名叫Thaler的物 理学家正是《UsenetPhysicsFAQ》中关于时间旅行部分的作者，在该著作中他解释了相对论中的“封闭类时曲线”（closedtimelikecurve ）可能允许时间旅行的发生，但是如果封闭类时曲线（CTC）真的存在，那么时间机器理论上就可以存在，而这又牵涉出了著名的“外祖父 悖论”，而这也证明了时间旅行是不可行的。Thaler告诉iO9：

“在果壳宇宙中，有迹象表明‘CTC’——这种物理学中允许时间旅行的设置的术语——和量子力学是相矛盾的。”这也是物理学家们 向人阐述“外祖父悖论”的方法。

就算时间旅行可行，你也不能改变过去

这个我们同样也经常听到。Wuthrich说很多科学哲学家为了避免那些尴尬的悖论，都喜欢假设过去肯定是始终一致的。那些“一致性约 束”（consistencyconstraints）意思就是，只有一个过去，历史只有一个版本，它是固定而不可改变的。因此，美国南加州大学的量子物 理专家ToddBrun说，“就算你旅行到了过去，想改变历史，所有的历史事件都会协力强迫你遵守唯一的历史（而那段历史可能已经包含了有 时间旅行者的出现）。”

这也是为什么现在很多物理哲学故事中，比如说罗伯特-海因莱因（RobertA.Heinlein）1959年发表的短篇小说《你们这些还魂尸》 （AllYouZombies），历史都是唯一而一致的。来自伊利诺大学芝加哥分校的哲学教授uggett还向我们补充道：

现在还没有人清楚改变了历史到底会造成怎样的后果。当我们说一样东西变了的时候，意思是指这件东西在之前的时间是一个样子，在 之后的时间又变成了另一个样子，对吧？这样说的话，你可能改变历史吗？如果可能的话，那么这是不是也允许你有第一个昨天——那个你 度过了前天到达的昨天，然后还有另外一个——你用时间机器到达的“昨天”，而那天同样也是你度过了前天而到达的那天。但是在我们所 知的故事中，你确实通过时间机器到达了那天，那么第一个“昨天”的概念就是不存在的，那么你根本就没有改变历史，因为你没有做出与 历史不同的任何行为。

如果硬要让时间旅行可行，那么你唯一的选择就是这个理论了——当你每次通过时间旅行到达过去，并且改变了一些东西，你都创造了 一个新的宇宙。根据HughEverett的“多重世界”理论，这个新的世界中所有的历史仍然是唯一而一致的，也就是说理论上每个人所记得的 历史都是相同的，包括那些被时间旅行者篡改过的部分。

Brun解释说：

多重宇宙是可能存在的，而修改历史可能会让现行宇宙产生分支。这可能听起来古怪，或者很科幻，但是在量子力学中，我们必须认真 对待它。多重宇宙理论中一个主要的解释就是“多重世界”，每一个量子事件都可能导致宇宙产生分支。包括这个事件：一个人不能回到过 去然后改变他自己所在的那个宇宙。

你最早也只能回到时间机器被发明的那一刻。除非有人在那之前就发明了时间机器，只是没有跟别人说。美国田纳西州范德堡大学的物 理学教授ThomasJ.Weiler说：

回到过去的时间旅行，如果在某种情况下可以实现的话，最多也只能回到时间机器被发明之时。而既然在我们读到文章的这一刻包括之 前，时间机器都还没有被发明出来，所以在这之前的历史是不可变更的。然而，在时间机器被发明之后，历史事件就有可能可以被改变了。

没人炫耀过

Huggett还有一个很有趣的理论。如果真的有人回到过去，并且把历史都搅乱了，那么我们能够清晰得知此事的方法就是——那个人肯 定会吹嘘这件事，作为一个人，吹嘘时空之旅真的是难以避免的。Huggett进一步解释道：

比方说，明天你可以通过时间旅行回到两天前，然后在电视节目里准确预测第二天（也就是昨天）的所有事情，这是不是能够造成巨大 的轰动呢？而今天也会因为来自未来的你影响了过去的你而闻名。

但是就算如此，就算是在当时，我们也不能确定那个爱吹牛逼的时间旅行者到底有没有改变历史——因为我们只记得一个不变的历史。

如果发生过，应该会留下踪迹

Huggett认为，根据人们过去“使用”的时间旅行的方法，我们应该会找到一些物理踪迹才对。在卡尔-萨根的小说《接触》中，时间旅 行可以在使用思维空间中的通道实现。根据Huggett，这种虫洞“需要外空间的特殊物质来保持它开放，而这种物质可能是可检测的。”同 样，这在能量守恒定律上也说不通——当你出现在过去，你不可能是由过去的物质和能量组成的，相反你还向过去传输着能量。这也可能留 下一些可以被检测到的痕迹——如果真的有人通过时间旅行退回到了现在，那么在一个果壳宇宙中，时间旅行所导致的后果对于被困在线性 时间（lineartime）中的时间旅行者来说，可能是不显明（unnoticeable）的，但是时间旅行的方式仍然可能会留下一些证据。

这可能会改变概率论

Brun告诉iO9，如果有人真的可以回到过去并改变历史，这就意味着事件的结果可能可以领先于成因。而这种事情一旦发生了，可能接 下来会让之后的事情变得颠倒，乱七八糟，而这也会导致逻辑的前后不一致性——逻辑的不一致人们是很容易就会注意到的。Brun解释说：

对于现行因果关系的破坏，可能导致那些本来几率非常小的事件变成高概率事件。所以如果我们突然发现概率论已经违背了尝试和人们 普遍的预估，这可能意味着在我们附近发生着时间旅行。在原则上这意味着一个人是可以凭借自己侦测到时间机器的存在的——甚至可能在 时间机器正式被制造出来之前！但是对于我们到底会面临着怎样的现象还很难说。

历史证明：他们现在没有在改变历史

让我们把结尾交给哈佛大学的物理学教授GaryFeldman：“如果说时间旅行者们正在不断地改变着过去的事件，那他们真的是太业余了 。他们别的事件都能改变，为什么我们现在还记得上个世纪的两次世界大战呢？”

站长点评：时间旅行的概念在上个世纪六七十年代曾经兴起过一阵，但是后来由于一个经典定律而被否定了：能量有点像金钱：如果你有正的能量，就可以用不同方法分配，但是根据本世纪初相信的经典定律，你不允许透支。这样，这些经典定律排除了时间旅行的任何可能性。然而，量子定律已经超越了经典定律，所以，现在关于时间旅行的各种探讨又重新兴起。