鄞州区城市精细化管理（的尴尬拷问城市精细化管理）
鄞州区城市精细化管理（的尴尬拷问城市精细化管理）（燕赵都市报 张玉胜）城市道路命名是事关政府行政管理和民众有序出行的严肃庄重之事。根据民政部颁布的《地名管理条例》，地名管理应当按照规定的原则和审批权限报经批准。未经批准，任何单位和个人不得擅自决定。该“条例”还特意强调，一般不以人名作地名。在《北京市地名管理办法》中，也明确将全市地名的命名、更名及相关管理工作，交由市地名办公室具体负责。葛宇路以自己名字命名道路的做法，显然悖逆了相关国家法律和地方法规。当地市政市容管理部门拟依法拆除该路牌，不失为必要的拨乱反正。不过，换个角度考虑，葛宇路擅自命名道路的行为，或可被视作一件便民利民的“好事”，毕竟其填补了一条道路的“无名氏”空白，道路有“名”总比无“名”好。试想，在出门靠地图导航和网购大行其道的当今社会，如何能容忍一条道路长期处于“无名”状态？无论是对于外地来客的出行旅游，还是当地居民的自报家门和快递收寄，道路无名总会带来诸多不便。“葛宇路”
对地名的规范化管理，应当与日新月异的城市建设实现无缝对接，适应人们对地图导航与时俱进的现实需要。
近日，一则《如何在北京拥有一条以自己命名的路》的文章在网络上引发热传。文章中称，一位名叫葛宇路的学生从2013年起寻找地图上的空白路段，并贴上自制的“葛宇路”路牌。随后，高德地图等地图收录这条道路，这条本来无名的道路竟以“葛宇路”这个人名来命名。（7月12日《北京青年报》）
网络配图
一个原本是以自己名字命名一条无名道路的艺术设计，竟然会被多家地图软件收录成为具备功能性的道路名称，甚至还被堂而皇之地制作成了长方形“路牌”，并挂有禁鸣、禁停和限速等标志。“葛宇路”弄假成真的尴尬，着实让人忍俊不禁。但幽默笑谈的背后，却不无对城市精细化管理的拷问与反思。
城市道路命名是事关政府行政管理和民众有序出行的严肃庄重之事。根据民政部颁布的《地名管理条例》，地名管理应当按照规定的原则和审批权限报经批准。未经批准，任何单位和个人不得擅自决定。该“条例”还特意强调，一般不以人名作地名。在《北京市地名管理办法》中，也明确将全市地名的命名、更名及相关管理工作，交由市地名办公室具体负责。葛宇路以自己名字命名道路的做法，显然悖逆了相关国家法律和地方法规。当地市政市容管理部门拟依法拆除该路牌，不失为必要的拨乱反正。
不过，换个角度考虑，葛宇路擅自命名道路的行为，或可被视作一件便民利民的“好事”，毕竟其填补了一条道路的“无名氏”空白，道路有“名”总比无“名”好。试想，在出门靠地图导航和网购大行其道的当今社会，如何能容忍一条道路长期处于“无名”状态？无论是对于外地来客的出行旅游，还是当地居民的自报家门和快递收寄，道路无名总会带来诸多不便。“葛宇路”意外“转正”和被当地居民默认的无心插柳，恰恰佐证了“道路不能无名”的民心所向和势在必行。
透过“葛宇路”的弄假成真，人们不难窥测其背后地名规范管理的滞后与缺位。细究“葛宇路”的来龙去脉，其名字空白的状况当不无啤酒厂拆毁、苹果社区修建等客观因素，抑或是因其不过两车道宽、和10分钟路程长的“窄短”而被官方忽略。但10年缺名却是不争的事实。值得追问的是，如果不是葛宇路同学的私自命名，这条“无名”道路能否会进入政府关注的视野？而在大量旧城改造和拉大城市框架的当下，究竟还有多少“无名氏”道路被官方忽略？别忘记，我们对地名的规范化管理，应当与日新月异的城市建设实现无缝对接，适应人们对地图导航与时俱进的现实需要。
（燕赵都市报 张玉胜）
