景观异质性对规划设计的启示（基于语义分析法的城市滨水景观质量评价研究）

景观异质性对规划设计的启示（基于语义分析法的城市滨水景观质量评价研究）点击下方播放键~收听作者原声论文解读下面跟学报君一探究竟！南京林业大学风景园林学院，南方现代林业协同创新中心.城市滨水景观是城市生态系统和城市公共空间的重要组成部分，滨水景观的产生受到了自然过 程和人类活动的共同影响，是城市中人流量最为集中的开放区域。滨水景观的质量是城市滨水景观价值的重要体现，也是衡量滨水景观是否能够满足人们主体需要的重要标准。因此，对城市滨水 景观质量的研究能有效反应出滨水景观的社会生态效益，同时也能对今后滨水景观设计的提升作出良性的发展引导。近年来国内对于城市滨水景观的评价研究主要集中于生态评价、美学评价以及量化的综合性评价。朱润钰等以成分代用模式评价方法为指导，对莫愁湖滨水景观进行量化评价，分析了影响滨水区景观质量的重要因素；姚玉敏等运用 “基于公众感知”与“基于专家／设计”两种评价方 法综合性地对城市滨水景观的视觉环境质量进行量化评价；赵烨等运用合理的视觉评价方式

曹加杰等 南京林业大学学报

论文推荐

基于语义分析法的城市滨水景观质量评价研究———以南京市秦淮河中华门段为例

曹加杰，张梦凡

南京林业大学风景园林学院，南方现代林业协同创新中心.

城市滨水景观是城市生态系统和城市公共空间的重要组成部分，滨水景观的产生受到了自然过 程和人类活动的共同影响，是城市中人流量最为集中的开放区域。滨水景观的质量是城市滨水景观价值的重要体现，也是衡量滨水景观是否能够满足人们主体需要的重要标准。因此，对城市滨水 景观质量的研究能有效反应出滨水景观的社会生态效益，同时也能对今后滨水景观设计的提升作出良性的发展引导。

近年来国内对于城市滨水景观的评价研究主要集中于生态评价、美学评价以及量化的综合性评价。朱润钰等以成分代用模式评价方法为指导，对莫愁湖滨水景观进行量化评价，分析了影响滨水区景观质量的重要因素；姚玉敏等运用 “基于公众感知”与“基于专家／设计”两种评价方 法综合性地对城市滨水景观的视觉环境质量进行量化评价；赵烨等运用合理的视觉评价方式，从 “景”和“观”两个维度探讨了滨水自然景观与城市 人工景观在中观尺度下的关系。这些研究重视在使用者角度对滨水景观质量的视觉评价，而对视觉以外的其他直观感受进行量化的分析较少。基于此，本期论文推荐的作者从使用者角度出发，重视公众参与对滨水景观评价的作用，以南京市秦淮河中华门段滨水景 观为例，采用语义分析法对其进行景观质量的评价，以期对城市滨水景观的优化提升提供一定的理论参考。

下面跟学报君一探究竟！

点击下方播放键~收听作者原声论文解读

张梦凡作者原声论文解读.mp3来自南京林业大学学报00:0002:14

作者简介

第一及通讯作者

曹加杰（1979-），男，南京林业大学生态学博士，南京林业大学风景园林学院副教授，研究生导师，江苏省高校“青蓝工程”学术带头人，研究方向：生态景观规划设计。

关键词：滨水景观；景观质量；语义分析法；景观评价；秦淮河

基金项目：国家国家自然科学基金面上项目（32071832）；江苏高校优势学科建设工程资助项目（PAPD）。

引文格式：曹加杰 张梦凡.基于语义分析法的城市滨水景观质量评价研究——以南京市秦淮河中华门段为例[J].南京林业大学学报(自然科学版) 2020 44(6):229-235.CAO JJ ZHANG M F.Research on the evaluation of urban waterfront landscape quality based on semantic differential method ;a case of Zhonghuamen section of Qinhuai River in Nanjing[J]. Journal of NanjingForestry University (Natural Sciences Edition) 2020 44(6):229-235.DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.202009055.

1目的

基于使用者的心理感知 定量评估影响城市滨水景观质量的关键因素，为城市滨水景观质量的优化提供参考。

2方法

以南京市秦淮河中华门段为研究对象 运用语义分析法从使用者的心理角度出发 对秦淮河中华门段的滨水景观进行质量评价。从景观、生态、人文3个方面制定评价因子 针对各评价因子对使用者进行问卷调查收集数据 并运用SPSS软件进行分析。

2.1 试验材料

秦淮河是南京市内最大的地区性河流，同时也是南京主城区内重要的生态河流廊道。外秦淮河的滨水景观设计层次丰富，注重历史人文资源和自然资源与现代城市景观意象的整合，反映了南京 “融古都特色与现代化文明于一体”的城市定位。因此秦淮河的滨水空间营造对于南京城的生态环境建设有着至关重要的意义。本研究选取秦淮河中华门段东起秦虹桥，西至凤台桥，全长约 3.5km的滨水景观为研究对象。秦淮河中华门段两岸的滨水空间人口密集且人流活动强度较大，其滨水景观的质量对使用者的体验和感受有直接影响，具有典型的研究特质和一定的地域代表性。为了更客观地体现出秦淮河中华门段的滨水景观特征，选取了在景观特质上具有不同特征的 5个样本点（图 1）作为评价样本。

▲图 1 研究样本位置

▲实地照片

▲实地照片

▲实地照片

2.2 研究方法

语义分析法(SD法，semantic differential)也称为感受记录法 通过被调查者对外界的心理感受获取数据并量化分析 从而构成量化评价。该方法是通过语言尺度衡量人的感知的量化评价方法，能够清晰地反应景观的优势和劣势 已逐渐运用于建筑、规划、景观评价等领域。SD 评价方法的基本步骤为选定研究对象 拟定评价尺度 根据评价尺度拟定形容词对，从而制定问卷调)表并收集 数据定量分析，将被调查者的感受转化为定量的原始数据，再将原始数据标准化，结合相关性分析、因子分析法等方法进行进一步的运算和分析。此方法能够将主体感知与客体特征联系起来，将使用者的直观感受进行量化，弥补了其他研究方法在综合感知方面的不足。

语义分析法一般需要收集大量的可以描述评价目标特征的形容词对 每对形容词对应一个中性的评价因子。本研究主要以使用者的心理感知为视角 参考了滨水空间的景观评价指标，预设了景观要素、生态要素和社会人文要素3个方面的影响因子 最后结合南京市秦淮河中华门段的滨水景观特征综合制定出15个SD评价因子(表1)。

▼表 1 SD因子及形容词对

3结果

使用者对秦淮河中华门段滨水景观的亲水性、岸线形态、景观美感度、环境整洁度以及历史文化延续性的评价较高 对视域宽广度、环境视觉趣味性、植被覆盖率和娱乐活动多样性的评价较低。基于评价结果认为 影响滨水景观质量的重要因素为公众参与度、植物多样性和河流水质 结合秦淮河中华门段景观现状 提出①提高秦淮河中华门段滨水景观与地域文化的融合 突出秦淮河景观的独特性 增强游人的归属感;②重视公共参与度 加强公众参与的主动性和有效性 同时丰富秦淮河中华门段的空间功能 增强滨水景观的活力;③进一步加强对秦淮河水质的保护与治理 提高植被覆盖率 并充分利用水生植物来营造滨水生态景观 给游人近自然的生态体验。

3.1 SD评价结果分析

通过对样本数据的统计 可以得到秦淮河中华门段滨水景观的SD得分 依据得分可计算出各项SD因子的平均分值(表2) 以各项SD 评价因子的得分值为坐标轴 绘制出SD 评价曲线图(图2)。折线图中的每个符号代表对应的SD因子得分值，符号偏向的方向表示符合该形容词的词义。

由图2可知 15项SD因子的评分集中在0.5~1.5之间 且 SD曲线都在正方向 因此被调查者对于秦淮河中华门段滨水景观的评价持基本满意的态度 表明了秦淮河中华门段优越的地理条件、悠久的历史文化以及积极的景观风貌 使其成为南京市居民休闲娱乐的首选之地。从整体评分结果来看 使用者对社会人文要素层面的指标评价最高，其次是生态要素和景观要素。

在景观要素评价方面 被调查者对景观的亲水性﹑岸线形态和景观美感度的评价较高 SD值分别为0.93 0.89和0.86 对视域宽广度和环境视觉趣味性的评价较低 SD值分别为0.78和0.72。秦准河中华门段的滨水空间具有良好的亲水性 滨河绿道、亲水平台等设施增加了使用者对秦淮河的亲近感;游人对岸线形态的评价较为积极 即河道不僵直死板；滨水景观的设计突出了美观效果，景观美 感度较高。但是由于两岸的建筑较为密集，层高较高，使游人对视域宽广度的评价较差，同时由于视 觉效果不突出，景观的丰富性互动性较差，环境视觉趣味性有待提高。在生态要素评价方面，被调查者对环境整洁度的评价较高，SD值为 1.10，对植被覆盖率的评价较低，SD值为 0.78。近年来秦淮河两岸环境质量的提升带动了周边地区居民生活环境质量的提高，因此使用者对秦淮河中华门段的整体环境质量评价较高，但秦淮河中华门段的植物景观较硬质景观而言面积较少，内容不够丰富，因此植被覆盖率有待提高。

▼表 2 SD评价结果

▲图 2 秦淮河中华门段的景观 SD评价曲线图

在社会人文要素评价方面，被调查者对历史文化延续性评价较高，SD值为1.13，对娱乐活动多样性的评价较低，SD值为 0.74。秦淮河中华门段的景观设计较好地融合了历史文化，在景观空间的营造和景观小品的设计中体现了南京独特的历史文化魅力，但秦淮河中华门段滨水景观的功能性不足，使用者与场地互动的可能性较小。

3.2 不同样本点的差异性分析

将 5个样本点的评价结果进行整理，结合其景观特征，可以得出 5个样本点存在共性与差异性。为检验差异性的显著程度，采用配对样本 t检验对5个样本点的指标与均值之间是否存在显著性差异进行了检验 检验结果为表2。均值和样本1之间呈现出0.05水平的显著性;具体对比差异可知，均值的平均值明显高于样本1的平均值(0.71)。均值和样本2之间呈现出0.01水平的显著性 且均值的平均值明显高于样本2的平均值(0.53)。均值和样本4之间呈现出0.01水平的显著性 且均值的平均值明显低于样本4的平均值(1.14）。均值和样本5之间呈现出0.01水平的显著性 且均值的平均值明显低于样本5的平均值(1.05)。总共4组配对数据全部呈现出差异性。而均值和样本3之间利用配对t检验去研究数据的差异性得到总共1组配对数据 均没有呈现出差异性(P>0.05)。

▼表 2 不同样本点的差异性检验

注：*P＜0.05，** P＜0.01。下同。

根据SD评价结果及表2的差异性检验可知:样本点1的景观特征与均值相比呈现出较小的差异性 样本分值整体偏低 整体景观质量较低 其中可达性、植被覆盖率、河流水质和配套设施安全性4个方面的指标高于平均值;样本点2的景观特征与均值相比呈现出较大的差异性 样本分值整体偏低 景观质量较低 由于样本点2的人流量相对较大 因此使用者对样本点2的景观评价相对严苛;样本点3的景观特征与均值相比没有呈现出明显的差异性 样本分值与均值接近 其中景观和谐度和历史文化延续性这两项指标相对于均值较高;样本点4的景观特征与均值相比呈现出较大的差异性 样本分值整体偏高 整体景观质量较高 其中交通可达性、植被覆盖率和河流水质3个方面的指标低于平均值;样本点5的景观特征与均值相比呈现出较大的差异性 样本分值整体偏高 整体景观质量较高，其中景观和谐度、历史文化延续性和娱乐 活动多样性 3个方面的指标低于平均值。

因此，各个样本点之间的滨水景观特征都存在不同程度的差异，而整体看来秦淮河中华门段的滨水景观特征在社会人文要素和景观要素层面的差异性较大，在生态要素层面的差异性较小。

3.3 相关性分析

为分析SD评价因子与景观质量之间的相关性 通过SPSS 软件对15个评价因子与景观质量进行相关性分析 得到各项评价因子与景观质量的相关性(表3)。景观质量和15项评价因子之间的相关系数值均大于0 并且呈现出0.01水平的显著性 因而说明景观质量和各项评价因子之间均呈现出显著的正相关关系 符合滨水景观质量研究的实际情况 表明选取的各项评价因子能较好地反映秦淮河中华门段的滨水景观的质量。

▼表 3 SD评价因子与景观质量之间相关性分析

由表 3可知，视域宽广度、历史文化延续性、景观和谐度、娱乐活动多样性和景观美感度这几项评价因子与景观质量之间的相关性更为突出，而河流水质、可达性和亲水性这 3项评价因子与景观质量 之间的相关性相对薄弱。因此，公众对秦淮河中华门段的滨水景观更关注的因素为视域宽广度、历史文化延续性、景观和谐度、娱乐活动多样性和景观美感度。在SD评价因子中，社会人文要素与景观质量 的相关性最高，其次为景观要素和生态要素。秦淮河中华门段滨水景观的质量的受到景观、生态和社会人文三方面因素的共同影响，其中滨水景观的社会人文特征与景观质量的评价联系更为紧密，对使 用者的心理感知有更高的影响力。

3.4 因子分析

为了进一步分析上述 15个 SD评价因子对南京市秦淮河中华门段的滨水景观质量的影响，运用SPSS软件对SD评价得分结果进行因子分析。KMO检验值和Bartleut的检验结果表明本次数据可用于因子分析研究，KMO结果为0.887 大于0.6 且球形检验P<0.001 满足因子分析的前提要求 即研究数据适合进行因子分析。因子分析一共提取出3个因子 特征根值均大于1 旋转后累积方差解释率为86.487%。对数据使用最大方差旋转方法( varimax)进行旋转 以找出各个因子和研究项之间的对应关系 结果见表4。对影响秦淮河中华门段滨水景观的因素来说 第1因子是由公众参与度、环境视觉趣味性、景观美感度﹑配套设施安全性、景观和谐度以及娱乐活动多样性这6组评价尺度组成的 代表着被调查者对秦淮河中华门段滨水景观的心理感知 因此命名为感知因子;第2因子是由植物多样性、视域宽广度、岸线形态、亲水性、历史文化延续性这5组评价尺度组成的 代表着秦淮河中华门段滨水景观的环境特点 因此命名为环境因子；第 3因子是由河流水质、可达性、植被覆盖率、环境整洁度这 4组评价尺度组成的，代表着秦淮河中华门段滨水景观的生态特征，因此命名为生态因子。

▼表 4 旋转成分矩阵

在感知因子中，对于秦淮河中华门段滨水景观质量的影响程度较高的是公众参与度、环境视觉趣味性以及景观美感度。秦淮河中华门段作为南京市重要的滨水风光带，使用者对其参与度有着较高的心理感知，秦淮河中华门段的景观视觉效果、场地趣味性程度，以及公众能参与的活动的丰富程度等方面对滨水景观质量有着重要影响。

在环境因子中，对于秦淮河中华门段滨水景观质量影响程度较高的是植物多样性和视域宽广度。秦淮河中华门段作为南京市的绿色生态廊和城市风景线，其植物种类的丰富程度和两岸滨水空间处理的视觉效果，极大地影响了游人的心理感知。

在生态因子中，对于秦淮河中华门段滨水景观质量影响程度较高的是河流水质和可达性。区位条件是否优越和交通是否便捷影响了游人到来的频率和逗留时长；水质的改善也能为动植物的生长提供良好的生态环境条件。因此良好的水质和便捷的交通都是吸引游人前往的重要原因。

3.5 评价结果与建议
运用语义分析法从景观要素、生态要素和社会人文要素 3个方面对秦淮河中华门段滨水景观质 量进行评价，获取了使用者对滨水景观空间环境的心理感知。结果表明，使用者对秦淮河中华门段的亲水性、岸线形态、景观美感度、环境质量和历史文化延续性的评价较高，而对视域宽广度、环境视觉趣味性、植被覆盖率和娱乐活动多样性的评价较低。SD因子得分结果表明，使用者对社会人文的要素的评价普遍高于景观要素和生态要素，在一定程度上体现出秦淮河中华门段滨水景观的社会人文要素对使用者产生的心理感知影响高于生态要素和环境景观要素。从样本间的差异性来看，社会人文要素和景观要素指标的差异性高于生态要素指标的差异性。从评价因子的相关性来看，视域宽广度、历史文化延续性、景观和谐度、娱乐活动多样性和景观美感度与景观质量之间呈现出显著的相关性。因子分析的结果表明：使用者对秦淮河中华门段的滨水景观的亲水性、岸线形态、景观美感度、环境整洁度以及历史文化延续性的评价较高；影响秦淮河中华门段滨水景观质量评价的 3个主要因子分别为感知因子、环境因子和生态因子；影响秦淮河中华门段滨水景观质量最主要的因素为公众参与度、植物多样性和河流水质。根据此次对于秦淮河中华门段滨水景观评价的的研究，结合其景观方面所存在的一些现状问题，针对性地提出以下意见与建议：①提高秦淮河中华门段滨水景观与地域文化的融合，秦淮河独特的历史人文景观对游人的心理感知有着直观的影响，需融合地域文化景观与现代文化景观为一体，突出秦淮河景观的独特性，增强游人的归属感；②需要重视公共参与度，加强公众参与的主动性和有效性，同时丰富秦淮河中华门段的空间功能，增强滨水景观的活力；③进一步加强对秦淮河水质的保护与治理，提高植被覆盖率，并充分利用水生植物来营造滨水生态景观，给游人近自然的生态体验。

4结论

通过对感知对象的评价，引入SD法分析游人心理感知对于评价城市滨水景观质量提供了可参考的研究路径 有助于聚焦城市滨水景观效能的科学分析 推动城市滨水生态景观的可持续发展，可为未来城市滨水景观的优化提供参考思路。

关注我们，更多精彩