香港为什么会成为大都市？城市兴衰是时代选择
香港为什么会成为大都市？城市兴衰是时代选择随着相关信息公开，港股出现了比较大幅度的下跌，而国内外反应也很强烈：香港近年成为了关注的焦点审查中央和地方的预算草案审查部分新的法律草案。过往最吸引人眼球的是每年的政府报告，但是今年的情况有变化，港版国家安全法案的出台吸引了所有人的目光。过去一年香港经历的种种大家也都是有目共睹的，此次提请的港版安全法也是为了补上香港基本法23条的一些漏洞。
22日，今年的两会正式召开，虽然是每年的例会，但是因为今年的国内外形势比较特殊，两会传递出来的信息量是非常巨大的。
每年两会的保留项目主要由四个部分构成：
审议政府报告；
审查跟国民经济和社会发展相关的各类草案
审查中央和地方的预算草案
审查部分新的法律草案。
香港成为了本次两会最大的焦点过往最吸引人眼球的是每年的政府报告，但是今年的情况有变化，港版国家安全法案的出台吸引了所有人的目光。过去一年香港经历的种种大家也都是有目共睹的，此次提请的港版安全法也是为了补上香港基本法23条的一些漏洞。
香港近年成为了关注的焦点
随着相关信息公开，港股出现了比较大幅度的下跌，而国内外反应也很强烈：
英国，澳大利亚，加拿大发表了一个联合声明认为国安法损害一国两制；
欧盟表示香港在一国两制之下的发展符合欧盟重大利益，呼吁继续维持旧态；
美国白宫经济顾问表示：国安法将导致香港资金外流，没有企业再敢投资。
不少人也担心我们关于香港的提案有可能会导致美国终止香港的特殊待遇，将香港与中国内地同等对待，打击香港作为国际金融及商业中心的根基。但是如果我们对历史有足够的了解，就会发现这种担心在现有的国际政治环境下是多余的。
香港的崛起由国际形势决定，是时代的选择所谓时势造英雄，每个城市的崛起与没落，本质上也是由时势决定的。香港的繁荣主要是由最近40年国际政治经济环境大趋势决定，跟他的政治经济体制关系并不大。
从晚清上海开埠到1949年新中国成立，远东的金融中心一直都是在上海。即使冷战开始后，中国被西方进行各种经济封锁，瘦死的骆驼依然比马大，即使经历了三年自然灾害之文革的摧残，上海的GDP总量一直远超香港。
改革开放前上海与香港GDP比较
在过去100多年里，香港的gdp只是在1976年到2009年这33年时间里短暂超过上海，自2009年开始，香港与上海的GDP又回到了他们，原本应该有的相对位置。
回归后上海与香港GDP比较
那么是什么原因让香港在这33年当中成为整个远东地区的当红炸子鸡呢？
改革开放至回归期间上海与香港GDP比较
根本原因在于，改革开放后那30年，东西方冷战的余威尚在，而中国改革开放开始跟西方世界做生意，需要有一个合适的中间人。香港作为连接中西方的桥梁，能够有效的扮演是这样中介的角色。
香港的崛起归根结底还是大陆因素在起作用有意思的是香港有能力扮演这样的桥梁，起决定性因素的依然是来自大陆的资本和人才。由于日本侵华战争及国民政府“劫收”影响，大量上海资本和人口涌入香港。特别是解放战争时期，出于对革命力量的恐惧，以及对不稳定时期高度风险的逃避，大量资本逃离上海。据不完全统计，从1948年开始到50年代初期，上海（包括长三角地区）移民带来的财富占当时香港社会总财富的1/2以上，包玉刚，董建华都是当初这些上海移民的后代。
香港近几十年的顶尖人才基本来自于大陆
说一句经济以外的题外话，抗日战争及国共内战涌入的人才也带来了香港在文艺上的繁荣，老一辈的香港艺术家几乎都是来自于国内，并且有着深厚民国教育的积淀。比如金庸是在1948年移居香港的，而词曲大家黄霑是在1949年随父母移居香港的。香港文化的凋零，也是在这一批来自大陆的人才凋零之后开始走下坡路的。
未来的香港走弱也是大趋势而2020年又是一个很重要的转折点。这一年中美摩擦开始升级，美国对中国的限制打压，开始进入全方位全天候模式。因为本次中美摩擦的主导一方是美国，所以美国是否选择留着这扇后门的决定因素并不在于中国怎么处理香港问题，而在于美国自身是否需要这样一个缓冲的口子。
香港的地位最终由中美两国的发展关系决定
从2020年开始，中美两国很有可能会在全球形成两套完全不同的供应链与商业体系，此时上海将会重新成为以中国体系的金融资产中心，也就是说香港在未来的全球国际金融经济体系当中的作用将会被弱化，并且被上海替代。
在这样子的全球大背景下，担心我们对香港的强硬而招致报复的想法是多余的。国安法只是让香港经济地位被削弱的速度加快了，并没有改变整个历史的进程。而为了解决未来的台湾问题，我们必须要在稳定香港这件事情上有所作为，香港不能成为西方势力干扰中国未来大发展的桥头堡。
因此港股的下跌理由是很充分的，那些只着眼于香港本地的一些股票，在未来几十年当中将会遭受更大的浩劫。因此周五港股下跌的主力板块是香港的房地产以及消费。
