停车惹的麻烦:是谁让停车如此闹心
停车惹的麻烦:是谁让停车如此闹心话题:车位大小是否由开发商说了算在建发现代城地下停车场,尽管停车场工作人员表示所有车位大小均等,可记者通过测量,却发现该停车场内车位大小并不相同。记者分别测量了相近位置的3个车位,长度同为5米,宽度分别为2.35米、2.4米和2.42米。除了“先天”的大小不一致外,一些司机并未将车停正,因为“后天”原因,导致相邻车位显得很“拥挤”。记者注意到,在一层的停车位,一辆别克轿车显得较为宽敞,而一辆三菱越野车几乎把整个停车位占满。据停车场工作人员介绍,由于是立体停车场,该停车场车位与一般停车场相比相对较小,但能够满足一般车辆停放。对于“体型”过大的车辆,驾驶人可以选择将其停放在停车场院内。随后,记者来到了银川阅海万家地下停车场,分别对5个停车位进行了测量,这5个停车位长、宽分别为2.57、5.2米;2.57米、5.28米;2.58米、5.26米;2.8米、5.26米;2.82米、5.26米。可以看
不管是新小区还是老旧小区,如何给爱车找个安全可靠的停车位备受关注。不少人为了爱车的安全和停车方便,不惜花费十几万乃至几十万元,从开发商手中购买一个停车位。但是,生活中,并不是每个购买了停车位的市民,都真正实现停车方便、快捷的愿望;一些业主为在小区内停车,用车位锁“圈地”,给其他居民出行带来不便;有的业主虽花费巨资购买了小区的停车位,却发现将车停进车位成了一个技术活,即便停进去了也车门也不能完全打开。
记者在调查中了解到,尽管关于车位的宽度和长度有相关标准,但在具体实施过程中,银川各个停车场车位的大小并不相同,甚至同一个停车场内,车位也存在长、宽不一致的情况。
现象:部分停车场停车位大小不一
5月6日,记者来到位于玉皇阁南街银川宾馆对面的立体停车场。该停车场共6层,一层停越野车,二层及以停小型轿车。记者注意到,该停车场醒目位置标有机械停车设备容纳车辆的相关数据,要求车长不超过5.2米,车宽不超过1.9米。
记者注意到,在一层的停车位,一辆别克轿车显得较为宽敞,而一辆三菱越野车几乎把整个停车位占满。据停车场工作人员介绍,由于是立体停车场,该停车场车位与一般停车场相比相对较小,但能够满足一般车辆停放。对于“体型”过大的车辆,驾驶人可以选择将其停放在停车场院内。
随后,记者来到了银川阅海万家地下停车场,分别对5个停车位进行了测量,这5个停车位长、宽分别为2.57、5.2米;2.57米、5.28米;2.58米、5.26米;2.8米、5.26米;2.82米、5.26米。可以看出,即便是同一个停车场,车位大小也存在差异。
随后,记者又分别来到银川东方红及建发现代城两个地下停车场进行调查。在东方红地下停车场,记者与停车场工作人员一起进行了实地测量。该停车场共有近300个地下停车位,车位长5.4米、宽2.4米,记者连续测量了不同位置的5个车位,发现上述车位大小基本均等。
在建发现代城地下停车场,尽管停车场工作人员表示所有车位大小均等,可记者通过测量,却发现该停车场内车位大小并不相同。记者分别测量了相近位置的3个车位,长度同为5米,宽度分别为2.35米、2.4米和2.42米。除了“先天”的大小不一致外,一些司机并未将车停正,因为“后天”原因,导致相邻车位显得很“拥挤”。
话题:车位大小是否由开发商说了算
车位的大小是否由开发商自行划定?对此,银川市交警分局非机动车辆管理所相关负责人指出,国家对车位的宽度有最低尺寸标准。而且,车位作为一种商品,在进行交易过程中,除了要符合国家以及行业标准以外,还要满足其作为车位本身所应具有的基本属性。目前,首府各停车场停车位大小并未执行统一标准,这还需建筑规划部门从源头进行解决。
目前,关于停车位的宽度,国家早就有明确规定,1998年9月1日开始实施的《汽车库建筑设计规范》就规定,微型车停车位的宽度为2.2米,轿车的宽度为2.4米,轻型车的宽度为3.0米,中型车的宽度为3.5米,最窄的车位宽度也不能小于2.2米。行业上设计停车位大都以小轿车的停车位宽度2.4米为标准。此外,国内一些城市还做了强行规定,如杭州规定标准车位宽为2.5米。
记者了解到,目前多数开发商提供的车位宽度为2.5米,这也是行业内公开的车库标准。但是,车位缩水也是行业潜规则,在一些停车场也是地方也是不公开的秘密。有的停车场因为设计原因,柱子、墙角等有时候也会挤占业主停车位的实际面积。
律师:购买合同应约定车位大小
对此,北京大成(银川)律师事务所高凤江律师提醒说,如果合同在约定面积的基础上再明确车位的长度和宽度,车主就会有更直接的感观,可以判断自己的车能否进出这种车位,避免事后出现消费纠纷。当然,防止此类纠纷的根本在于开发商要熟知《汽车位建筑设计规范》,并严格按照设计规范来设置车位,否则,最终会出现只能为微型车“特供”的不规范车位。
消费者如果事后发现停车位与合同不符,既可以向相关的行政管理部门投诉举报,也可以通过诉讼等救济途径要求其承担违约责任。
此外,鉴于消费者在与开发商进行买卖时往往处于弱势地位,无法同开发商进行平等协商,建议规划部门和房地产管理部门在进行审批时,就对车位的标准进行审查,对于不符合要求的车位不予通过验收和发放预售许可证。
案例:车位“漂移”业主告开发商
关于车位设计规范的纠纷并不少。最近,福建省厦门市中级法院受理了一起车库位置“漂移”的纠纷案件。
王女士称,当时她购买车库的时候,研究了车库的平面图,精挑细选了一处位于两个柱子之间的车库,车库位置划在中间,旁边还有小空地。过了一段时间,王女士接到开发商的交房通知后,到实地一看,大为不满。原来,开发商将车库地面黄色划线紧邻水泥柱一侧,又擅自在71号车库及旁边的空闲位置上增设了一个车库,王女士认为这样将给自己今后停车造成不便,便拒绝收房,并向法院起诉开发商。
法院审理后认为,实际车位与合同约定的位置有严重偏差,给王女士停车造成不便。相反,开发商增划车位的做法严重违背诚实信用的原则,构成根本性违约。据此,判决开发商按照双方合同中的约定,向王女士交付车库。
现象:车位锁引发各方争议
近年来,由于停车位紧张,车位锁开始“闯入”市民的生活。5月8日,记者在银川市区走访发现,无论是小区内,还是街道两侧。安装车位锁的现象已经越来越普遍。
记者在丽景湖畔小区看到,地面停车位几乎都配有各式各样的车位锁,有的甚至设置了2个车位锁。路面上的车位锁,也让步行的市民绕道而行。一位路过的此地,推着婴儿车的女士对记者说:“原先没有安装车位锁的时候根本不用绕行,现在安装了车位锁,我们都要到路上跟机动车抢道。尤其是推着婴儿车的时候,不光需要避让擦身而过的汽车,而得绕开这些锁子。本就狭窄的小区路面越发难行。”
在银川国泰医院门前,同样是车位锁密布。原本的人行道被全部占据,行人只能做停放的车辆中穿行。最让附近居民赵大妈恼火的是,车位锁还把她绊倒过。
在宜春巷内,一处设置在人行道的停车场同样让居民颇多怨言。“有车停的时候,人行道被占着,车走了,锁子还在,还是挡着,还是得绕道走。”一位居民指着路面上立着的一个又一个车位锁说。
律师:设置车位锁需经产权人许可
记者在雅庆苑小区看到,小区内的停车位几乎都安装着车位锁。2名修理工正在焊接着损坏的车位锁。在金水花苑,小区外的停车位上也是一排车位锁。
某小区物业负责人对记者说,设置车位锁是因为车位不够用所致。随着私家车拥有率的提高,无论是小区还是公共场所,都存在车位不足的困扰。尤其是在小区内,本着先到先得的原则,数量有限的车位显然只能为部分业主服务,当部分业主因为找不到车位犯难时,难免回去占用他人的车位。车位锁成了看管个人车位不得已而之为的行为。
对于如何规范车位锁的设置,北京大成(银川)律师事务所刘亚平律师认为,无论是小区内道路还是小区外道路,设置车位锁都需要经过产权人,包括共有权人的许可。城市公共空间上设置的车位锁可由城管部门来规范,小区内的空间属于业主共有,应当通过业委会,或者物业来规范。如果广大居民反对安装车位锁,可由业委会牵头就此与设置车位锁的物业或个人进行协商,要求清除车位锁,或者对其他没有享受到车位服务的业主进行补偿。(记者 刘炳宇 陈世伟 文/图)
观社会,看宁夏。欢迎订阅。