快捷搜索:  汽车  科技

保险无理拒赔诉讼赢了如何赔偿(民法典对车险无责保险拒赔说)

保险无理拒赔诉讼赢了如何赔偿(民法典对车险无责保险拒赔说)来源:河北法治2022年8月1日,曲阳县人民法院经依法公开审理后支持了原告的全部诉求,判决某保险公司赔偿原告车辆损失、评估费、拖车费共计2.5万余元,诉讼费用由保险公司负担。2022年7月27日,法院依法进行了公开审理。法庭上,保险公司辩称,根据双方签订的机动车保险条款约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例,承担相应的赔偿责任”。在本案中,王某对此次交通事故不负责任,故王的车辆损失应向负全部责任的肇事大货车方主张,而不是向保险公司索赔。王某委托诉讼代理人中国法学会会员、曲阳县曙光法律服务所陈少勇则认为,根据《民法典》第四百九十七条(二)项的规定,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。同时,该条款约定也违反了《保险法》先行赔付原则,保险公司可依据《保险法》的规定行使“代位求偿”。另,《最高人民法院关于适用〈中华人民

保险无理拒赔诉讼赢了如何赔偿(民法典对车险无责保险拒赔说)(1)

【案情】

2022年3月11日,王某驾驶小轿车,行至荣乌高速时,被任某驾驶的大货车追尾,致轿车毁坏,经评估损失为2.1万余元。

事故经交警认定任某负全责,王无责任。轿车在某保险公司处投有车辆损失险。但保险公司以无责为由拒赔,遂王向法院起诉。

【审理】

2022年7月27日,法院依法进行了公开审理。法庭上,保险公司辩称,根据双方签订的机动车保险条款约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例,承担相应的赔偿责任”。在本案中,王某对此次交通事故不负责任,故王的车辆损失应向负全部责任的肇事大货车方主张,而不是向保险公司索赔。

王某委托诉讼代理人中国法学会会员、曲阳县曙光法律服务所陈少勇则认为,根据《民法典》第四百九十七条(二)项的规定,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。同时,该条款约定也违反了《保险法》先行赔付原则,保险公司可依据《保险法》的规定行使“代位求偿”。另,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》(二)第十九条也明确,保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持。因此,保险公司的抗辩理由不能成立。

【判决】

2022年8月1日,曲阳县人民法院经依法公开审理后支持了原告的全部诉求,判决某保险公司赔偿原告车辆损失、评估费、拖车费共计2.5万余元,诉讼费用由保险公司负担。

来源:河北法治

声明:本号转载稿件仅供交流学习,所载版权归原作者所有,如来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请私信告知,我们将于第一时间删除!

猜您喜欢: