快捷搜索:  汽车  科技

GA-06水陆两栖轮式装甲车(部分白板96将淘汰)

GA-06水陆两栖轮式装甲车(部分白板96将淘汰)59改重型步战车机动性跟不上99A这正是59改重型步战车出现的契机。但正如前面所言,这款赶工出来的重型步战车很有点“粗制滥造”的感觉。59的车体被前后调了个,车首装甲切掉变成了乘员舱,原来的车尾则变车首,然后装上86A的炮塔就成型了。不过这款重型步战车也就是堪用而已,其它先不谈,光是机动性这块,59改重型步战车依然沿用了原来的发动机,在战时无法跟上99A的推进速度。我军急缺重型步战车这也显示出我军对高防护型步战车的渴望。由于现役04系列步战车底盘的先天不足,即使是正在测试中的04B型步战车,其防护性能也就堪堪达到西方主流水平,与陆军的期望相差较大。当然,并不是说陆军会用重型步战车全部替代现有的04系列。而且说在某些敌方反装甲火力超强,更具危险性的战场环境里,陆军缺乏一款高防护性的步战车。04A还是太脆

近日,网上传来消息,我国即将开始96B主战坦克的换装。届时,除了59这样的老式坦克之外,据说部分白板96也将被替换。这里我们不讨论96B比96/96A到底好在哪里,也不讨论它将装备多少。聊个轻松点的话题,那就是看看白板96是否也能改装成重型步兵战车。

GA-06水陆两栖轮式装甲车(部分白板96将淘汰)(1)

参加坦克大赛的96B

在2017年8月16日举办的“装甲与反装甲日”活动中,展出了以59坦克为底盘的重型步兵战车。而且就是这样一款在外观颜值和性能参数上并不出彩的重型步战车竟然被陆军下单了。

GA-06水陆两栖轮式装甲车(部分白板96将淘汰)(2)

59改重型步战车

GA-06水陆两栖轮式装甲车(部分白板96将淘汰)(3)

我军急缺重型步战车

这也显示出我军对高防护型步战车的渴望。由于现役04系列步战车底盘的先天不足,即使是正在测试中的04B型步战车,其防护性能也就堪堪达到西方主流水平,与陆军的期望相差较大。当然,并不是说陆军会用重型步战车全部替代现有的04系列。而且说在某些敌方反装甲火力超强,更具危险性的战场环境里,陆军缺乏一款高防护性的步战车。

GA-06水陆两栖轮式装甲车(部分白板96将淘汰)(4)

04A还是太脆

这正是59改重型步战车出现的契机。但正如前面所言,这款赶工出来的重型步战车很有点“粗制滥造”的感觉。59的车体被前后调了个,车首装甲切掉变成了乘员舱,原来的车尾则变车首,然后装上86A的炮塔就成型了。不过这款重型步战车也就是堪用而已,其它先不谈,光是机动性这块,59改重型步战车依然沿用了原来的发动机,在战时无法跟上99A的推进速度。

GA-06水陆两栖轮式装甲车(部分白板96将淘汰)(5)

59改重型步战车机动性跟不上99A

紧接着,在2019年的阿布扎比国际防务展上,北方工业展示了我国的第二款坦克底盘的重型步兵战车。这次参展纯粹是为了阿联酋这个大土豪,对于土豪国们而言,“买军火,不问价格,但求最好”。因此这款名为“VN50”的重型步兵战车采用了当时我国外销主战坦克里最先进的VT4的底盘。而且VN50方案的底盘是重新生产,并不是拿现有底盘改,因此外观上要比后天“整容脸”的59改重型步战车要好看,同时各方面设计也更加合理。而之所以用04A的炮塔,主要还是考虑到阿联酋装备了BMP3步战车,这可以最大限度简化后勤,提升了整套方案的吸引力。如此强的针对性研发也体现了中国军工的强悍实力。

GA-06水陆两栖轮式装甲车(部分白板96将淘汰)(6)

VN50

但是VN50缺点也较多,比如车体过长,导致前置动力舱暴露在正面火力下(参考梅卡瓦),容易遭到敌方反坦克火力的命中而导致坦克瘫痪。到目前为止也没有卖出去的消息,这款VT4底盘的重型步战车更多还是拿来练手的。

GA-06水陆两栖轮式装甲车(部分白板96将淘汰)(7)

白板96要怎么改?

有了这两次宝贵的研制经验,用96坦克底盘改重型步战车对于我们而言自然是驾轻就熟。考虑到车载步兵上下车的问题,动力系统肯定得前置,另外吸取VN50车体过长导致动力舱中弹概率过大的教训,96改重型步战车将大概率采用首下迎弹方式,这样可以有效控制车体长度。而且首下迎弹方式不仅完美规避了发动机前置带来的结构强度下降和防护力降低的缺陷,还可以安装重型反应装甲,抗穿甲弹能力更强,理论上正面防护能力可以达到96B的级别。其次车内空间利用率高,留给乘员的空间也更大,舒适度更高,持续作战能力更强。

GA-06水陆两栖轮式装甲车(部分白板96将淘汰)(8)

白板96改步战车,车体迎弹方式要改

另外,悄悄告诉大家个公开的秘密,那就是包括自用的04A、04B在内,我国研制的多款重型步战车都采用的是首下迎弹方式。

GA-06水陆两栖轮式装甲车(部分白板96将淘汰)(9)

我国研制的多款重型步战车都采用的是首下迎弹方式

在武器系统方面,个人建议采用小型双人炮塔加40毫米埋头弹的组合。为啥不用无人炮塔,原因很简单,无人炮塔的优点无外乎是重量轻,节约下来的重量可以用来增强防护力,虽然96改重型步战车正面防护性已经是主战坦克级别,但是节约下来的重量可以用来增加其它方面的防护力也还是非常好的。

但是,“理想很丰满,现实却很骨感”。使用无人炮塔意味着车长炮长全部要安置到车体,这样就需要加长车体,一加长,这使用无人炮塔节约的重量就白节约了,除非你换更大功率的动力系统。这样一折腾,耗费的工时和费用重新生产基本就没什么区别了,改装也就失去了意义。 所以小型双人炮塔才是首选。毕竟对于现役装备改装,要的效果就是“花最少的钱,起最大的作用”。而且小型双人炮塔本身也能比96式的双人坦克炮塔轻不少,除去部分重量用来强化车体两侧等薄弱敌方的防御,依然能让96改重型步战车的战斗全重降低到40吨以下。这样一来,96式机动性和通过性不佳的问题也就变相得到了解决。足以在战斗中跟上99A的脚步。

火力系统:40毫米埋头弹 红箭12

40毫米埋头弹系统已经非常成熟,已经有成品用于出口,直接拿来用就可以了。埋头弹系统的优点很多。比如埋头弹结构紧凑,同口径体积和重量能减小30%以上。此外,埋头弹本身规整的圆柱形外观,有助于简化了供弹机构,再加上旋转闭锁原理和旋转药室的使用,大幅减小火炮尾部的体积,占用的炮塔空间更小。

GA-06水陆两栖轮式装甲车(部分白板96将淘汰)(10)

40毫米埋头弹系统与传统小口径火炮系统尺寸对比

另外埋头弹威力更大,相比同口径传统弹药穿甲威力至少提升15%。40毫米埋头弹能在1000米处击穿140毫米的均质钢装甲,可以从正面击穿除了采用了主战坦克底盘之外的几乎所有步兵战车,从侧面则可以击穿所有三代主战坦克和步兵战车。另外,这个数据是出口型,自用型的数据会更好一些,预计能达到美国下一代50毫米机关炮的水平,差不多180毫米左右。

GA-06水陆两栖轮式装甲车(部分白板96将淘汰)(11)

国产外贸型40毫米埋头穿甲弹穿甲效果

穿甲威力是增强了,但是相比04A的100毫米低压滑膛炮,40毫米埋头弹的口径要小很多,杀伤榴弹的装药量也少了很多,对步兵等软目标的杀伤效率会不会变低了呢?这个其实不用担心,埋头弹对人员等软目标的杀伤效率的问题可以通过使用“可编程弹药”来解决。可编程杀伤榴弹在出膛时,膛口的线圈会根据对付目标的不同给其自动装订相应的引信参数。比如对付敌方阵地,炮弹则会在阵地目标正前方空中精准爆炸,让弹片最大程度覆盖敌军阵地,而且精度高到能覆盖敌人阵地的每平米,让敌人的战壕和工事完全失去作用,往往几发就能起到大口径榴弹炮都不一定能达到的杀伤效率。

GA-06水陆两栖轮式装甲车(部分白板96将淘汰)(12)

可编程弹药精确杀伤测试

此外,还可以在炮塔两侧各安装一部红箭12反坦克导弹。红箭12是我国目前最先进的反坦克导弹之一,采用红外成像制导,抗干扰能力强,采用攻顶方式,可以对付所有主战坦克。此外,红箭12具备发射后不管的能力,步战车在发射后可以迅速接战下一个目标或者脱离战斗,具备了更强的生存能力和更高的作战灵活性。

GA-06水陆两栖轮式装甲车(部分白板96将淘汰)(13)

VN17炮塔两侧的红箭12反坦克导弹

在目前的各种方案里,拿白板96式坦克来改成重型步战车无疑是效果最好的,将能有效增强我军的进攻能力。希望能在不久的将来在我军的装备序列里看到96改重型步战车的身影。

猜您喜欢: