脚再香也不要给我闻（脚再香也不要给我闻）

脚再香也不要给我闻（脚再香也不要给我闻）他接单后，一名女性在汉口路上车。路途中，女乘客阿怡为了舒适，把自己的鞋子脱掉，并把脚蹬在前座椅的后背上。老蔡是台中的一名网约车司机，他跑车已有几年，遇过的乘客无数，难缠的也不是没经历过，但今天的事还是让他大开眼界。如果你是一名男性网约车司机，坐在后排的女乘客突然光脚伸到你面前，还问你“香不香”，你会怎么办？如果偏偏这个乘客恶人先告状，自己挑衅却还要反咬你一口，说你“性骚扰”，你又该如何处理？注意啦！这不是无端假设，而是切切实实发生的真实事件，今天我们共同来看一下这个案件，并解读其中的法律问题。

#奇妙知识季#

讲生动案例，说实用法律！点击右上角＋关注，更多精彩法律知识分享等你解锁！

文|君子法之原

编辑|小茄茄茄子

如果你是一名男性网约车司机，坐在后排的女乘客突然光脚伸到你面前，还问你“香不香”，你会怎么办？

如果偏偏这个乘客恶人先告状，自己挑衅却还要反咬你一口，说你“性骚扰”，你又该如何处理？

注意啦！这不是无端假设，而是切切实实发生的真实事件，今天我们共同来看一下这个案件，并解读其中的法律问题。

老蔡是台中的一名网约车司机，他跑车已有几年，遇过的乘客无数，难缠的也不是没经历过，但今天的事还是让他大开眼界。

他接单后，一名女性在汉口路上车。路途中，女乘客阿怡为了舒适，把自己的鞋子脱掉，并把脚蹬在前座椅的后背上。

老蔡从后视镜中看到了这一幕，有些不满，毕竟他的车辆每天要载跟多乘客。阿怡的这种行为不仅有失礼貌，还有可能影响其他人的乘车体验。

于是，他就弱弱地询问对方：“你的脚干净吗？等在座椅上。”没想到阿怡是个急脾气，她回怼就老蔡：“你说这话是什么意思！”

老蔡急忙表示，自己不是有意针对阿怡，而且也没别的意思，就是希望她不要把脚踩在座椅靠背上。

阿怡听了之后不仅没有消气，反而更加变本加厉。她突然把脚伸到正在开车的老蔡的脸附近，让老蔡闻闻气味儿。

这还没完，嘴里还咒骂老蔡：“你不觉得自己长得很猥琐吗？还好意思！”并且声称“我家里是开医院的，你和我谈素质！”

说着，她还拨通了网约车平台的投诉电话，向对方称“我要投诉这个司机，他对我性骚扰，造成了我严重的精神创伤！”

老蔡也不是“软柿子”，直接告诉对方，车上有行车记录仪，一切都在掌控之中，不要无中生有、恶人先告状！而且他明确告诉阿怡：我还要告你呢！

老蔡说到做到，随后他向警方报案。目前该案已经在当地警方的办理之中。

那么，如果此事发生在内地，老蔡可以怎么维权呢？或者说，我们的网约车司机师傅们遇到这种无理取闹的乘客，该怎么拿起法律的武器呢？

首先，女乘客向平台虚假投诉、损害司机人格的行为涉嫌诽谤罪(法律依据：我国《刑法》第246条)。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。故意捏造的行为是有的，那么女乘客投诉算不算“散布”呢？一定程度上是属于散布的，因为平台是第三方，向第三方透漏就会损害到司机的名誉。情节严重包括多次实施诽谤或者诽谤导致了恶劣的后果。

其次，女乘客向平台控诉司机性骚扰，尚不构成诬告陷害罪（法律依据：我国《刑法》第243条）。捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。诬告陷害罪的前提是企图让对方受刑事追究，如果只是平台惩处，尚不构成该罪。还要看，控告的性骚扰是否达到强制猥亵罪或者强奸罪的程度。

最后，司机有权对女乘客损害自己名誉权的行为提起民事诉讼（法律依据：我国《民法典》第1024条）。该条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。乘客虽然是服务的接纳方，但也不能无端侮辱他人，捏造事实损害他人人格，降低对方的社会评价。损害到司机的，要承担赔偿损失、赔礼道歉等侵权责任。

无事生非，随意辱骂他人，如果“情节严重”，还有可能构成寻衅滋事罪（法律依据：我国《刑法》第293条）。但是像本案中阿怡的行为，不属于“情节严重”，没达到构成该罪的程度。另外，还要考虑是否损害到社会管理秩序。

总之，不要仗势欺人，更不要口无遮拦。做错事，经他人善意提醒，要及时改过，纠正自己的不礼貌、不文明行为。阿怡的行为纯属“搬起石头砸自己的脚”，一出闹剧结束后，她发现“无形的眼睛”早已记录下一切，怎容她颠倒黑白？

对于此案，你有何看法呢？网约车司机该如何应对这种乘客？平台又该怎么公平判罚？不妨留言讨论！感谢阅读君子法之原以案说法系列原创作品，关注相约更多精彩法律知识分享！