滴滴网约车司机打女乘客（滴滴网约车载客时播放古剑奇谭音乐被索赔200万）
滴滴网约车司机打女乘客（滴滴网约车载客时播放古剑奇谭音乐被索赔200万）2、普通出租车主放歌自己听可以，但为了揽客而去播放第三方版权歌曲也属于侵权。 1、滴滴网约车主自己放歌听可以，但载客过程中播放第三方版权歌曲属于侵权。 看到别人拿“自家孩子”去挣钱，“穷父亲”这还能忍？一顿操作后，烛龙将“滴滴豪华车”业务的经营商——北京小桔科技有限公司、滴滴出行科技有限公司诉至法院，要求其停止侵权、赔礼道歉、消除影响，并赔偿经济损失200万元。 目前，海淀法院已经受理了此案，该案件正在进一步审理中。 可以看到在网友的评论中，部分网友对行车过程中能否播放第三方版权音乐还是有些懵，小弟查阅了资料后，直接给大家简单总结下：
大家好，这里是正惊游戏，我是正惊小弟。
大部分有车的朋友都喜欢在开车的时候听歌，总觉得不听歌的旅途是没有灵魂的，但你知道吗？开车时听歌，也许一不小心就会赔得倾家荡产...
最近，某辆滴滴网约车在载客过程中播放了《古剑奇谭》游戏中的五首歌曲，导致滴滴公司将面临200万元的高额索赔。
高档网约车“滴滴豪华车”业务未经其许可，在载客过程中播放《<古剑奇谭>原声音乐集》中的五首歌曲，侵犯了烛龙的著作权及录音制作者权……
看到别人拿“自家孩子”去挣钱，“穷父亲”这还能忍？一顿操作后，烛龙将“滴滴豪华车”业务的经营商——北京小桔科技有限公司、滴滴出行科技有限公司诉至法院，要求其停止侵权、赔礼道歉、消除影响，并赔偿经济损失200万元。
目前，海淀法院已经受理了此案，该案件正在进一步审理中。
可以看到在网友的评论中，部分网友对行车过程中能否播放第三方版权音乐还是有些懵，小弟查阅了资料后，直接给大家简单总结下：
1、滴滴网约车主自己放歌听可以，但载客过程中播放第三方版权歌曲属于侵权。
2、普通出租车主放歌自己听可以，但为了揽客而去播放第三方版权歌曲也属于侵权。
3、私家车主播放第三方版权音乐也属于侵权...但艺人为了提高歌曲传唱度，通常不会追究。
对于此事，有玩家表示， 烛龙保护版权无可厚非。
也有玩家表示，烛龙不近人情。首先乘客坐车并不是因为车里放了音乐而坐，网约车其实也挺无辜，要听音乐只能等车上没人才可以听？如果按照这个说法，如果超市播放音乐，顾客进门挑选商品，是不是超市也得赔钱到倒闭……
一个正惊问题：你觉得烛龙这波维权有些小题大做吗？
