胡闹厨房和胡闹搬家的区别（胡闹搬家评测7.8分）
胡闹厨房和胡闹搬家的区别（胡闹搬家评测7.8分）与《胡闹厨房》那种在混乱中保持秩序的理念所不同的是，《胡闹搬家》更强调如何打破规则。假如你在游戏的过程中，循规蹈矩并且遵纪守法，以不破坏房间构造与轻拿轻放各种家具为目标，那么很可能你连后面几关长啥样，都看不到；而如果你肆意妄为，秉持着“客户的东西不算东西”的良好职业道德，能扔过去的家具绝对不搬，能打破窗户走捷径的也绝不走大门，那么通关的曙光也就近在咫尺了。而《胡闹搬家》也大致沿用了同样的设计思路。在《胡闹搬家》中，我们扮演的是一名搬家公司的搬运工，自称Furniture Arrangement Relocation Technician（家具安置与重定位技师），缩写为F.A.R.T.——看，这游戏打从一开始，就已经明晃晃地预示了自己的内容。我是说，想一想吧，一家什么样的搬家公司，才把自己称作FART（放屁）？而事实证明，这群把生理现象用作名字的从业人员，打从一开始就没有好好搬家的想法。
这一次既不是“分手厨房”，也不是“分手搬家”，你甚至可以用它来结交新朋友。
《胡闹搬家》所带来的游戏体验，与《胡闹厨房》并没有多大区别。
虽然两者并不是同一个开发商制作，也不存在什么衍生作品的关系，但“胡闹”这个重点，却保持了一致。无论是《胡闹厨房》还是《胡闹搬家》，都试图在一个看似正常的游戏框架下，利用各种匪夷所思的设定，让玩家在游戏过程中，体验到手忙脚乱的乐趣。
像是《胡闹厨房》中各种有趣的地图设计、夸张的操作逻辑与严苛的时间限制，都是为了让玩家脱离对厨房的基本认知，然后将玩家投向一个更加自由与无厘头的境地，最后用时间这一限制条件，达到游戏所需要的效果——无论是在单人模式下，还是在多人模式中，这种做法都非常有效。
而《胡闹搬家》也大致沿用了同样的设计思路。
在《胡闹搬家》中，我们扮演的是一名搬家公司的搬运工，自称Furniture Arrangement Relocation Technician（家具安置与重定位技师），缩写为F.A.R.T.——看，这游戏打从一开始，就已经明晃晃地预示了自己的内容。我是说，想一想吧，一家什么样的搬家公司，才把自己称作FART（放屁）？
而事实证明，这群把生理现象用作名字的从业人员，打从一开始就没有好好搬家的想法。
假如你在游戏的过程中，循规蹈矩并且遵纪守法，以不破坏房间构造与轻拿轻放各种家具为目标，那么很可能你连后面几关长啥样，都看不到；而如果你肆意妄为，秉持着“客户的东西不算东西”的良好职业道德，能扔过去的家具绝对不搬，能打破窗户走捷径的也绝不走大门，那么通关的曙光也就近在咫尺了。
与《胡闹厨房》那种在混乱中保持秩序的理念所不同的是，《胡闹搬家》更强调如何打破规则。
这从你进入游戏，看到满大街丝毫不在意交通规则，也并不理会你怎么行驶，反正他们会自顾自地按照原定计划行驶，就算撞到你也不会停下的车辆后，就可见一斑。
而《胡闹搬家》在教学关卡，就开始鼓励你这么做。无论是打破窗户跳进客户的家，还是找个合适的地点把家具扔到车上，抑或是抡起巴掌给鬼屋里的幽灵两巴掌——你也可以给自己的队友来一下，都证明了一件事：《胡闹搬家》并不希望你像《胡闹厨房》那样去做流程与时间的规划管理，它更加在乎你如何用跳脱的想法，去打破原有的思维定式。
这也就是为什么，《胡闹搬家》在单人游戏的时候，依旧能保有一定乐趣的原因。有趣的物理引擎效果、意想不到的各种捷径与堆叠解决方案、从动物和幽灵再到各种地形与机关构成的关卡设计、环境多样的后期地图，与一个既荒诞但又合乎情理的故事发展，这些要素的构成，让《胡闹搬家》的单人模式，具有了一定的趣味性，从某种程度上来说，这比《胡闹厨房》的单人模式要有趣多了——但也仅仅只是比《胡闹厨房》好一些而已。
相较于《胡闹厨房》乏味的单人流程来说，《胡闹搬家》在单人模式下，对玩家有着更强的吸引力。可问题是，这依旧没有解决后期关卡同质化严重的情况。在游戏机制本身并不复杂的前提下，当你一遍又一遍重复着搬运与破坏的戏码时，你很难产生多少愉悦的记忆。
不过，要知道，无论是《胡闹厨房》还是《胡闹搬家》，多人模式才是永远的重头戏。
《胡闹搬家》在多人模式下的乐趣，可以说是单人模式所无法比拟的。无论是双人游玩还是四人通力合作，作为一款聚会游戏，《胡闹搬家》无疑是合格且优秀的。
在《胡闹搬家》发售之前，有过不少声音，认为这将会是下一个“分手厨房”。但我在体验过《胡闹搬家》的多人游戏内容后，就很难认同这个观点了。
《胡闹厨房》被称为“分手厨房”的原因很简单，就像我上面提到的，《胡闹厨房》的核心玩法，是流程与时间的规划管理。而在多人游戏中，因为操作或者默契等等要素的影响，实际游戏的流程规划与时间管理，是非常难以达到目标期望值的。这种情况一旦出现，反映到游戏流程中，很可能就是原料数量、制作节奏与上菜顺序的混乱，这些环节的混乱，很容易导致游戏一崩再崩，进入恶性循环。
而伴随着游戏失败而来的，很可能就是对朋友的不满与埋怨，“分手厨房”也因此得名。
那么，同样是多人配合，甚至还可以恶意攻击队友的《胡闹搬家》，怎么就不会是下一个“分手厨房”了呢？
原因很简单。
这和我上面提到的，两者在核心玩法上的区别，有着非常大的联系——《胡闹厨房》讲究一个规划管理，而《胡闹搬家》更强调你如何“破坏”。
这并不是说《胡闹搬家》的多人模式不需要配合。但对于配合的要求，《胡闹搬家》是远低于《胡闹厨房》的。最常见的情况，也只是需要多人一同搬运比较重的家具、挪动搬运的角度与调整家具在卡车上的堆叠方式而已，这无论是对操作的熟练度，还是对双方的默契程度来说，要求都并不高。
基本上只要不是有人恶意捣乱——比如共同搬运重型家具时出工不出力、堵住道路不让你前进、故意把你搬运好的家具扔下车，绝大多数的配合游戏，都是伴随着欢声笑语的。而就算你的朋友故意搞事儿，《胡闹搬家》也提供了你可以扇他几个大耳刮子的设计，与朋友在任务的间隙，来一场扇耳光大赛，何乐而不为呢？
所以说，《胡闹搬家》的多人模式，更加倾向于聚会游戏。你几乎不会因为朋友的失误而感到困扰，挫败感也被欢声笑语给降到了低估，高容错率所带来的，是你可以和朋友们肆意搞事的余裕，这种游戏体验总归是好的。
不过这并不是说《胡闹搬家》的多人模式，在当下是完美无缺的——它甚至没有线上联机模式，你只能把你的朋友喊到家里来。而关卡同质化的问题虽然会因为朋友的加入而减少，但并不会消失。相信我，当你和朋友们打到游戏后期，无论有再多欢声笑语，也会被重复的体验给消磨殆尽。
可无论如何，《胡闹搬家》是有趣的。无论是单人模式还是多人游戏，它都展现出了足够的乐趣，虽然这份乐趣可能并不持久，但毫无疑问，它带来的欢声笑语，足够真切。
如果你正好需要这么一款游戏，让你可以和你的朋友们联系感情，那《胡闹搬家》绝对是个不错的选择——前提是，你和你的朋友住的够近。
优点
- 关卡设计的多样化
- 单人模式乐趣更多
- 有趣的多人联机体验
不足
- 关卡同质化
- 缺乏线上联机要素
