离婚诉讼中的各种情况（也许能治愈受伤的自我）
离婚诉讼中的各种情况（也许能治愈受伤的自我）是的，很多夫妻或者是争议的双方，已经长期无法进行任何方式的沟通。是的，很多当事人在经年累月的诉讼大战中撕破脸皮，表现出人性的各种丑陋。但也正是在法庭上，公说公有理，婆说婆有理，这个说理（包括举证和辩论）的过程，不仅是当事人行使法律赋予的维护自己利益的权利，还给了当事人充分宣泄情绪和沟通的机会。是的，外在的关系发生了纠纷，发生了权利义务上的争议，我们的内心当然是充满冲突的，焦虑乃至躁郁的。但如果我们不去积极面对解决的话，问题不会自动消失，不良情绪会长久地困扰我们，在心底积压，伤害我们的身心健康。有人质疑为什么不能和平解决，而一定要对薄公堂？我想起张爱玲的那句，因为懂得，所以慈悲。离婚涉及到财产分割，债务处理，子女抚养，感情上的纠葛，涉及到当事人的切身利益（物质利益和精神利益），我们怎么能够用道德绑架，苛责当事人委屈求全，达成一致？对于自己的利益，当事人有依法起诉的权利，在法律上有处分权，我们
作者：李颖珺律师。公号：法在你身边，微信号lyj20150326。
王宝强和马蓉已经互相起诉，离婚的战火，已经点燃，势成燎原。网上不少声音认为，两人应该理性地面对，尽量协商，不应该撕破脸皮，伤及无辜的孩子。
其实真正伤害当事人，正是围观群众想当然的猜测和评论。蒋勋说批判别人不是道德，反省自己才是道德。何况婚姻如人饮水，冷暖自知，我们不清楚当事人的具体情况和苦衷。
人进行诉讼是因为有纠纷，而且是其他非法律手段解决不了的纠纷。中国人，总是追求和谐，认为有纠纷就是一种不圆满、不自在的感觉。
是的，外在的关系发生了纠纷，发生了权利义务上的争议，我们的内心当然是充满冲突的，焦虑乃至躁郁的。但如果我们不去积极面对解决的话，问题不会自动消失，不良情绪会长久地困扰我们，在心底积压，伤害我们的身心健康。
有人质疑为什么不能和平解决，而一定要对薄公堂？我想起张爱玲的那句，因为懂得，所以慈悲。离婚涉及到财产分割，债务处理，子女抚养，感情上的纠葛，涉及到当事人的切身利益（物质利益和精神利益），我们怎么能够用道德绑架，苛责当事人委屈求全，达成一致？对于自己的利益，当事人有依法起诉的权利，在法律上有处分权，我们应当予以尊重，这才是法治社会的应有之义。
我们可以从积极的角度、从长远的时间跨度来理解每一件事。有没有一种可能，诉讼包括离婚诉讼，能够带来正能量，能够成为自我治愈？
是的，很多当事人在经年累月的诉讼大战中撕破脸皮，表现出人性的各种丑陋。但也正是在法庭上，公说公有理，婆说婆有理，这个说理（包括举证和辩论）的过程，不仅是当事人行使法律赋予的维护自己利益的权利，还给了当事人充分宣泄情绪和沟通的机会。
是的，很多夫妻或者是争议的双方，已经长期无法进行任何方式的沟通。
诉讼过程的交流，包括口头面对面和书面的交流（看到对方写的各种文书），也让双方有机会了解对方真实的、深度的想法。固然当时火药味浓，矛盾重重，但也有可能打开心结。
关键是诉讼给了情绪大量的出口，而且是在法律的框架下试图理性地解决问题。也许在法官的努力斡旋下，双方可以达成调解，那就一别两生宽了。即使不成，判决给出的法律剖析和实体处理，对大部分当事人来说，也有“定分止争”的功效。
当时间流逝，事过境迁，双方平心静气地去回想，会对很多事情产生不同的认识。如果自我得到了充分的释放，它就有机会被治愈，得到成长。不要逃避矛盾，不要害怕伤害，我们失去多少，就会得到多少。
