现在离婚一切准备好可以当时离吗（离婚你想好了吗）
现在离婚一切准备好可以当时离吗（离婚你想好了吗）（对《民法典》有兴趣的朋友对其他内容可以自行研究，也欢迎前来探讨。文中观点仅代表百叔个人意见。）鉴于《民法典》涉及范围太广，此篇仅以不成熟的观点来讨论其中颇具争议性的一条：“离婚冷静期”的设立。“我的伟大不在于我曾经的胜利，滑铁卢一战已使它随风而去，我的伟大在于我的民法典，它将永远庇护法兰西的人民享受自由。”我国第一部以典命名的法律的诞生，是在这个盛世年代的一部集大成之体系化法典，是一本社会的百科全书，是社会主义法治建设的重要里程碑，毫不夸张地讲，它囊括了每个人从摇篮到坟墓的一切事项，是我们每一个公民的“金钟罩铁布衫”。《民法典》总共7编、1260条、逾10万字，被誉为“半部宪法”，为保障公民个人合法权利提供最强有力的法律武器，我们每个人的生活都将因为这部法典而被深刻改变。
2020年5月28日，下午15时08分，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，宣告中国“民法典时代”正式到来，2021年1月1日起正式实施。
民法是万法之母。
孟德斯鸠说，“在民法慈母般的眼里，每一个人就是整个国家”。
拿破仑曾在《圣赫勒拿岛回忆录》中表示：
“我的伟大不在于我曾经的胜利，滑铁卢一战已使它随风而去，我的伟大在于我的民法典，它将永远庇护法兰西的人民享受自由。”
我国第一部以典命名的法律的诞生，是在这个盛世年代的一部集大成之体系化法典，是一本社会的百科全书，是社会主义法治建设的重要里程碑，毫不夸张地讲，它囊括了每个人从摇篮到坟墓的一切事项，是我们每一个公民的“金钟罩铁布衫”。
《民法典》总共7编、1260条、逾10万字，被誉为“半部宪法”，为保障公民个人合法权利提供最强有力的法律武器，我们每个人的生活都将因为这部法典而被深刻改变。
鉴于《民法典》涉及范围太广，此篇仅以不成熟的观点来讨论其中颇具争议性的一条：“离婚冷静期”的设立。
（对《民法典》有兴趣的朋友对其他内容可以自行研究，也欢迎前来探讨。文中观点仅代表百叔个人意见。）
《民法典》中“离婚冷静期”的具体条例：
《民法典》第一千零七十七条 自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
前款规定期间届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的，视为撤回离婚登记申请。
所以很多网友刚一听闻这60天的“反悔期”就直接炸锅了，认为“冷静期”是一项非常“不冷静”的设置，离婚不是儿戏，双方既然走到这一步，肯定是经过了深思熟虑的，那些所谓的冲动离婚毕竟只占少数。
如若从这个观点进入，这就是一项以少数人权益侵犯多数人权益的规定，显然婚姻没有达到完全的自由，既然可以“闪婚”，为何不能“闪离”？很多人甚至打趣说：“离婚冷静期还没正式生效，结婚冷静期已经默默被执行了。”
从冷静期的时间限定上来说，30天也许根本改变不了什么。很多婚姻是在3年、13年、30年的煎熬中度过的，由此用这30天来思索是否结束这段婚姻，相信很多人对这条设定是心存非议的。反对派人士以第一人称表示，这一波操作吓到自己恐婚，刚刚冒出来的想结婚的小念头立马就被打压下去了。
近年来随着社会的发展，人们思想观念的改变，很多人对离婚这种社会现象已然接受，离婚并不可耻， 限制人身自由和在婚姻中得不到幸福的感受才是可耻的。
由此，这一条限制了婚姻自由的规定对他们来说是难以融入眼的沙子。都说存款自愿取款自由，难道婚姻不也应如此吗？
赞同者的声音：很多人关注的家暴问题、重大过错等问题，只要出现这些情形之一的，受害方可以直接向法院提起诉讼离婚，因此不在协议离婚的“冷静期”讨论范畴。当然这也就涉及到公民的其他人身保障问题，需要通过其他法律和社会制度的建立和完善来实现。
但是赞同者认为，“离婚冷静期”的设立，我国并非第一个吃螃蟹的人，其存在也是必有其道理的。要知道所谓的冲动离婚，现实中往往并不是双方都是冲动的。所以，在这段冷静的时间里，让双方有时间去思考这段关系，甚至挖掘更多婚姻的真相。
不是谁都能像今年大火的韩剧《夫妻的世界》中的女主一样，有能力用自己的力量来对在婚姻中伤害她的人去反抗去斗争去争取去报仇，现实生活中不乏“被离婚”的设计。
让我们设想这样一种情况，男方是家庭经济的顶梁柱，假设男方由于婚外情的缘故，与小三谋划转移资产、提前咨询以何种方案结束婚姻才是对自身损失最小化的，那么等他密谋并实施完之后再云淡风轻地与原配坦白，那么配偶很有可能在没有摸清丈夫底细的情况下愤而签字离婚。
这种情形很大程度上，被离婚方是被精心设计过的，男方很可能以做生意亏损为由，让女方分不到更多财产，而只要双方字一签立马就一拍两散，等到女方发现有不利于自己的情况时，反悔为时已晚。而但凡在这30-60天冷静期之内，你能掌握更多有利于自己的证据时，完全可以推翻之前的仓促决定，来给自己争取更为公平的协议或判决。
从这个角度进入，冷静期的设立，则在很大程度上是可以保护婚姻中相对弱势的这一方的。至少在这个缓冲期里，你有可能扳回这局给你设定好的伏击战。
还有人认为在避免冲动离婚的情形下，这条冷静期的设定是控制离婚率，以及为了增长出生率来考量的，这条解读也有众多拥趸。
百叔的声音百叔认为，新法典的颁布、实施，都必然要经历一段时间以及事实的验证。实践是检验真理的唯一标准，时间将给这个标准一份答案。
我们不管如何揣度立法者的深意，其初衷一定是为了人民和社会稳定所考虑。我国的社会主义法治建设一直在路上，在不断地修正和完善立法，将来也是不可停歇的任务。
对于冷静期的设置，你是怎么看的呢？
